从主观要件和因果关系看内幕交易民事责任的认定

内幕交易随着证券市场的诞生就层出不穷。中国的证券市场虽起步较晚,但这并不妨碍内幕交易频繁扰乱市场秩序。内幕交易的高发不仅仅违反了证券交易市场的“三公”原则,而且损害了整个资本市场的利益。我国虽已初步建立了规制内幕交易的法律体系,但主要集中在刑事和行政责任领域,内幕交易民事责任少之又少。本文将从主观要件和因果关系的角度来探讨内幕交易民事责任制度。

内幕交易民事责任的司法政策与导向

内幕交易是广受讨伐的证券违法行为,内幕交易的民事责任追究又是广受关注、被寄予厚望的法律手段。构建合理的内幕交易民事责任制度,实现对受害人的救济,是当下我国法学和法律工作者的一致呼声。然而,这样的制度设计应当寻求何种价值目标？司法裁判应有怎样的导向？

内幕交易民事责任制度主体问题研究

所谓内幕交易民事责任,就是指内幕人因从事内幕交易活动所应承担的不利民事法律后果。内幕交易民事责任通过对内幕交易侵权人和受害人利益的合理再分配,达到保护受害人合法权益,维护证券市场公平交易的目的。受证券交易实践和司法审判条件的限制,长期以来我国对于内幕交易仅规定了行政责任和刑事责任,而并未规定民事责任,因此内幕交易受害人的合法民事权利,始终无法得到有效的保护。

混业经营背景下的金融服务法治——北京市金融服务法学研究会2016年年会综述

2016年12月17日,由北京市金融服务法学研究会主办、北京交通大学法学院承办的2016年北京市金融服务法学研究会年会在北京交通大学隆重召开。来自最高人民法院、北京大学、中国人民大学、中国政法大学、北京师范大学、对外经济贸易大学、中央财经大学、中证金融研究院、蚂蚁金服互联网金融法律研究中心、金杜律师事务所、问天律师事务所、中伦律师事务所以及全国其他法院、高校、研究机构.