内循环主体建设中的产业链与创新链研究——以东北地区为例

中国正处于“百年未有之大变局”,面对国内外发展环境的深刻复杂变化,东北地区内循环建设面临新的机遇和挑战。以宏观经济视角剖析东北内循环以及内循环主体具体内涵,分析东北内循环主体建设中的现状,聚焦内循环主体建设中的关键节点和重要突破口——产业链与创新链,研究产业链和创新链作为内循环主体建设的前后联动节点,为促进地区经济发展,做到“产业结构合理化,产业模式高级化,产业链条科学化,产业政策全面化,产业区域协调化”。从而实现产业链和创新链的全面合理布局,达到产业链与创新链为突破口的东北内循环主体建设。

内循环主体建设背景下宁波市内贸信用保险发展障碍及对策研究

近年来,西方发达国家在国际经贸中搞“小院高墙”、打造“平行体系”,全球产业链供应链体系正发生新的演化、蕴含新的风险。内贸信用保险作为风险分担和规避机制,可以激发更多企业放开手脚主动开拓内需市场,是宁波寻求经济新增长点的短板所在,也是蓝海所在。然而,当前国内贸易信用保险发展总体滞后,业务增长、风险分散和贸易激励等方面都不及预期。因此,论文基于宁波市内贸信用保险发展现状,分析当前国内贸易信用保险发展过程中面临的主要困难,并针对性地提出相关对策建议,旨在厚植宁波创新策源优势和创新生态优势,助力企业更积极顺应国际经贸形势变化趋势,增强企业融入国内大循环的内生动力和可靠性。

“内循环为主体的双循环”之学理逻辑研究

2020年,党中央国务院在一系列会议和文件中都提出要“加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”,并对于构建双循环发展格局明确给出重要指导方针。基于学理视角和理论密切联系实际的取向,对“双循环”指导方针作出分析考察,从“内循环为主体”与稳中求进、扩大内需方针一脉相承;“内循环为主体”是对我国本土雄厚市场潜力释放更为倚重的认识框架;“内循环为主”体现了更好把握防风险、稳增长、追求升级发展主动权的战略思维;内循环为主决不意味着重回闭关锁国;内循环与外循环的“相互促进”五个方面研讨了以内循环为主体的双循环方针的内在逻辑与要领。