内括约肌纵切横缝术治疗肛裂临床研究

目的:探讨内括约肌纵切横缝治疗肛裂的临床疗效。方法:实验组10例采用内括约肌纵切横缝术、对照组10例侧方内括约肌切开术治疗,结果:两组患者总疗效、复发率、术后部分并发症(疼痛,水肿)及肛门控便功能障碍等方面无显著性差异(P>0.05),但在创口愈合时间、术后肛管"锁眼样"畸形等有显著性差异(P<0.05),内括约肌纵切横缝术组优于侧方内括约肌切开术组。结论:内括约肌纵切横缝术对肛裂有确切的治疗作用,且术后创面愈合快、肛管畸形率低。

分段切断内括约肌加纵切横缝术治疗环状混合痔的临床疗效观察

目的观察分段切断内括约肌加纵切横缝术治疗环状混合痔的临床疗效及其并发症情况。方法选取环状混合痔患者80例,随机分为对照组和治疗组各40例,对照组采用外剥内扎术治疗,治疗组采用分段切断内括约肌加纵切横缝术治疗,观察并记录两组患者术后7天、1月、3月大便顺畅程度、肛缘水肿程度、肛门括约肌功能、治愈率及复发率,比较两组间临床疗效的差异,评定其效果。采用SPSS 17.0软件对数据进行统计分析,以P<0.05为差异有统计学意义。结果与对照组比较,治疗组患者排便更为顺畅,肛缘水肿程度较小,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者及对照组患者肛门括约肌功能损伤程度一致,差异不具有统计学意义(P>0.05);治疗组患者与对照组患者治愈率及复发率差异亦无统计学意义(P>0.05),说明两种手术方式远期疗效一致。结论分段切断内括约肌加纵切横缝术治疗环状混合痔,疗效良好。

纵切横缝加选择性内括约肌切除术预防环状混合痔术后肛门狭窄的临床观察

目的观察采用纵切横缝加选择性内括约肌切除术治疗80例环状混合痔的临床疗效,以及其预防术后肛门狭窄的情况。方法选择2016年5月至2018年5月于四川省第二中医医院肛肠科住院的环状混合痔患者160例为研究对象,按照随机数字表法分为治疗组(纵切横缝加选择性内括约肌切除术组)和对照组(外剥内扎术组)各80例,比较两组肛门狭窄评分、肛门括约肌功能、肛门通畅度及术后常见并发症等临床疗效。结果治疗组在术后肛门狭窄评分、排便通畅度及疼痛评分、出血情况、肛缘水肿方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后括约肌功能及治愈率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论在治疗环状混合痔上,纵切横缝加选择性内括约肌切除术是一种能有效预防环状混合痔术后发生肛门狭窄的手术术式。

内括约肌下缘切断肛管皮肤纵切横缝术治疗肛裂1268例临床分析

采用内括约肌下缘切断肛管皮肤纵切横缝术治疗肛裂1268例,全部治愈,疗程10～18天,随访0.5～5年,无复发和后遗症。该术式能术后立即消除肛门剧痛等肛裂主要症状,并且有较好的远期临床疗效。结果表明:该术式是治疗肛裂较理想的方法。

内括约肌纵切横缝术在肛裂治疗中的应用研究

研究治疗肛裂中应用内括约肌纵切横缝术的实际效果。方法 研究的患者就诊于2016年3月-2019年3月的60例肛裂患者,经开放式内括约肌切断术治疗和内括约肌纵切横缝术,分别为对照组和研究组各30例,比较指标为:临床指标、并发症情况、治疗效果、肛门疼痛情况、肛门畸形以及术前术后的肛管直径。结果 研究组临床指标优于对照组;并发症情况分析,研究组的数值降低;治疗效果和对照组比较后显著提升;且研究组的肛门疼痛情况、肛门畸形较对照组改善;术前的肛管直径差异不显著(P>0.05),术后差异明显,为P<0.05。结论 内括约肌纵切横缝术在肛裂治疗中的应用具有重要作用,能使患者的临床指标不断改善,提升治疗效果,也有利于并发症的降低。

分段切断内括约肌加纵切横缝术治疗环状混合痔的临床疗效评价及术后肛门功能影响观察

目的:探讨分段切断内括约肌加纵切横缝术治疗环状混合痔的临床疗效,同时观察其该术式对患者术后排便情况、肛门功能的影响。方法:将符合标准的140例环状混合痔患者随机分为2组,治疗组70例采用分段切断内括约肌加纵切横缝术治疗,对照组70例采用外剥内扎术治疗,比较2组患者术后7d、1月、3月大便顺畅程度,术后3个月肛管静息压、肛管最大收缩压、肛管功能长度及治愈率的临床疗效差异。结果:2组相比,治疗组排便更为顺畅,肛管静息压降低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:分段切断内括约肌加纵切横缝术治疗环状混合痔临床疗效好,并能有效预防术后排便困难,值得推广。