期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
内注外切悬吊改良外剥内扎术治疗重度混合痔的临床研究 被引量:4
1
作者 刘国强 唐勤富 +7 位作者 曾伟 谌春 梁波 张洪林 张林 唐玲 吴晓红 任亚红 《结直肠肛门外科》 2017年第3期337-341,共5页
目的探讨内注外切悬吊改良外剥内扎术治疗重度混合痔的临床疗效。方法选取2013年3月至2014年12月于本院住院手术的100例重度混合痔患者为研究对象,随机分为观察组和对照组(每组各50例),观察组行内注外切悬吊改良外剥内扎术组,对照组行... 目的探讨内注外切悬吊改良外剥内扎术治疗重度混合痔的临床疗效。方法选取2013年3月至2014年12月于本院住院手术的100例重度混合痔患者为研究对象,随机分为观察组和对照组(每组各50例),观察组行内注外切悬吊改良外剥内扎术组,对照组行外剥内扎术组。比较两组手术时间、术中出血量、术后24 h疼痛指数(VAS评分)、并发症(术后出血、肛缘水肿、肛门狭窄、尿潴留、急便感)、术前术后疼痛、便血和脱出症状,肛门疼痛持续时间和创面愈合时间,以及治疗效果的差异。结果两组手术时间及术中出血量差异均无统计学意义(均P>0.05)。观察组在术后24 h疼痛指数显著低于对照组,肛缘水肿、肛门狭窄、尿潴留及急便感各发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组术前疼痛、便血及脱出发生率差异均无统计学意义(均P>0.05)。观察组上述症状各发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组肛门疼痛持续时间和创面愈合时间均显著低于对照组(均P<0.05)。观察组总体疗效优于对照组(P<0.05)。结论内注外切悬吊改良外剥内扎术治疗重度混合痔疗效优于传统外剥内扎术,能显著减少并发症发生率,加快患者恢复进程。 展开更多
关键词 内注外切悬吊术 外剥内扎 混合痔
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部