倒“T”口外剥内注悬吊法用于老年非环状混合痔手术的价值研究

目的探讨倒“T”口外剥内注悬吊法用于老年非环状混合痔手术的价值。方法选择2016年1月至2018年6月收治的108例老年非环状混合痔手术患者,按随机信封法划分为观察组和对照组,每组各54例。观察组接受倒“T”口外剥内注悬吊法治疗,对照组接受常规外剥内扎术治疗。对比两组手术效果、临床疗效、术后24h及首次排便疼痛积分、术后近期并发症情况、术后6个月肛门功能。结果两组临床疗效对比,差异无统计学意义(P>0.05)。术后24h及首次排便时观察组疼痛程度均轻于对照组(均P<0.05)。观察组术中出血量少于对照组,术后住院时间短于对照组(P<0.05)。观察组水肿、尿潴留、皮赘残留、肛门狭窄发生率均低于对照组(均P<0.05)。术后6个月时观察组肛门功能优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论倒“T”口外剥内注悬吊法治疗老年非环状混合痔疗效确切,有助于减少术后近期并发症,并保护患者肛门功能。

倒T口外剥内注悬吊法治疗混合痔50例临床观察

目的倒T口外剥内注悬吊法治疗混合痔疗效。方法混合痔手术病人100例,随机分为两组,治疗组50例采用倒T口外剥内注悬吊法治疗,对照组50例采用传统外剥内扎术。结果两组治疗有效率(P=0.140)及手术时间差异无统计学意义(P=0.3198);但治疗组术后疼痛程度、尿潴留、创缘水肿、皮赘残存及肛门狭窄明显优于对照组(P<0.05);住院时间、创口愈合时间明显缩短(P<0.05)。结论与传统治疗方法相比,倒T口外剥内注悬吊法治疗混合痔创伤小,愈合快,并发症少。

内注外切悬吊改良外剥内扎术对重度混合痔治疗效果的研究

目的探讨内注外切悬吊改良外剥内扎术对重度混合痔患者术后VAS评分及创面愈合时间的影响。方法选取2016年9月~2018年2月本院重度混合痔患者98例,按手术方案分为传统组(n=49)和改良组(n=49),其中传统组行外剥内扎术,改良组行内注外切悬吊改良外剥内扎术,观察比较两组并发症、术中出血、术后1d疼痛程度(VAS评分)、创面愈合及肛门疼痛时间。结果改良组术中出血少于传统组,且术后1d VAS评分小于传统组;改良组创面愈合及肛门疼痛时间短于传统组;改良组并发症发生率低于传统组,组间比较均有显著差异(P <0.05)。结论内注外切悬吊改良外剥内扎术应用于重度混合痔患者,有利于减轻痛苦,加快术后康复进程,降低并发症发生率。

内注外切悬吊改良外剥内扎术治疗重度混合痔的临床研究

目的探讨内注外切悬吊改良外剥内扎术治疗重度混合痔的临床疗效。方法选取2013年3月至2014年12月于本院住院手术的100例重度混合痔患者为研究对象,随机分为观察组和对照组(每组各50例),观察组行内注外切悬吊改良外剥内扎术组,对照组行外剥内扎术组。比较两组手术时间、术中出血量、术后24 h疼痛指数(VAS评分)、并发症(术后出血、肛缘水肿、肛门狭窄、尿潴留、急便感)、术前术后疼痛、便血和脱出症状,肛门疼痛持续时间和创面愈合时间,以及治疗效果的差异。结果两组手术时间及术中出血量差异均无统计学意义(均P>0.05)。观察组在术后24 h疼痛指数显著低于对照组,肛缘水肿、肛门狭窄、尿潴留及急便感各发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组术前疼痛、便血及脱出发生率差异均无统计学意义(均P>0.05)。观察组上述症状各发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组肛门疼痛持续时间和创面愈合时间均显著低于对照组(均P<0.05)。观察组总体疗效优于对照组(P<0.05)。结论内注外切悬吊改良外剥内扎术治疗重度混合痔疗效优于传统外剥内扎术,能显著减少并发症发生率,加快患者恢复进程。