外生型民主问题研究

文章提出“内生型民主”、“外生型民主”两大类型化新概念,并通过比较性研究,深入剖析外生型民主的特征、缺陷与生成发展条件等问题,以期在宏观层面上加深对民主的理解,同时给我国民主化进程以新的启迪。

“外生型”民主难以巩固的根源探析

一国的民主转型若缺乏内在条件,不仅会使得民主转型难以巩固,还会阻碍民主制度的自然成长、演进。因此,从类型学的角度来分析民主转型的条件,对于民主的巩固而言,具有重要的理论和实践价值。

西方两种民主模式与我国民主制度的完善

内生型民主制度是实行该制度的国家在特定的历史、文化、宗教、经济等因素的基础上,经充分发展后而形成的。外生型民主制度国家数量众多,呈现出政治不稳定、经济政策不连续、政府效率低下、腐败问题严重、民族矛盾尖锐等特点。我国民主制度的完善,要发展社会主义民主政治,保障人民的自由和权利;推进司法体制改革,促进社会公平正义;加强各方面的监督,使政府的行政运转依法进行。

民主生长的路径、状态及其文化策略--以四川基层民主生长状况为参照

基层民主的生长逻辑问题是学界讨论的焦点和热点。根据民主发展的形态差异,基层民主的生长状况可以进行不同的类型划分。民主机制的优化和民主制度的完善不是一蹴而就的,它需要多元要素的相互角力和博弈生存,协同构筑民主的政治文化。就此而言,在民主生长的画卷中,国家的出场和民众的在场具有异乎寻常的重要性,他们构成了基层民主生长的核心极,共同决定着民主成长的兴衰成败。