内地与港澳货币合作的经济可行性分析——基于最优货币区内生性理论的研究

CEPA的签署与实施,促进了内地与香港、澳门之间贸易自由化和生产要素高度流动,加快了三地经济一体化进程。货币作为商品经济的重要媒介,在商品和生产要素市场的融合达到一定程度时,为货币合作提供了坚实的经济基础。本文以最优货币区内生性理论作为内地与港澳货币合作的理论基础,通过实证分析验证了内地与港澳货币合作存在内生性和经济可行性,能够获得货币合作的长远利益,并提出在短期和中长期两个阶段促进内地与港澳货币合作的策略措施。

劳动教育何以融通五育—一种解释性的理论互关框架

构建新时代具有中国特色的高质量教育发展体系要求切实加快推进劳动教育以及五育融合的理论建构和实践探索。劳动教育本体性定位由“独立并列”转向“融通综合”,彰显“五育并举”到“五育融合”的教育理念深化。德作为劳动的伦理之维,确证了德育引领劳动教育的核心价值。智作为劳动的现实规范,明确了智育夯实劳动教育之智识基准。体作为劳动的具身建构,论证了体育强健劳动教育之主体。美作为劳动的实践向度,明晰了美育协调劳动教育之全局。这种内生性的理论互关模式为明确劳动教育在五育融合中的角色定位提供了理论依据,促进了两者在理论和实践层面的耦合共振。

浅谈中外国际投资理论的发展及其演变

对外直接投资理论形成于20世纪50年代,西方的对外投资理论很好的解释了对外投资的部分原因,但因其片面性和缺陷,无法更好的去解释对外投资的根本动因。内生性增长理论更好的解释了对外直接投资的本质,尤其对跨国公司对华等发展中国家投资的现象进行了更好的解释。

内生性成长理论视角下的内部审计

近年来,我国经济发展迅速,企业成长面临的内外部环境日趋激励,企业的内部审计机构也在逐步完善.我国的内部审计发展较晚,而对内部审计的研究主要是从公司治理、风险控制和价值增值等视角下进行的,强调内部审计对企业的促进内部控制、强化风险管理、改善组织治理和提高经济效益等方面所发挥地重要作用.但事实上,内部审计作为一种独特的企业资源,在企业管理能力的作用下,与企业其他资源的相互协作,实现对企业内生性成长的推动.本文将从在简析内部审计及内生性成长理论的基础上,探究内部审计作为一种企业资源是如何发挥自身在企业成长的推动作用.

大陆与台湾、港澳地区货币合作动态最优决策分析

进入21世纪以来,大陆与台湾、内地与港澳的经济联系愈加紧密,但一国四币现状严重阻碍了四地经济的融合与发展。在最优货币区的内生性理论的基础上,本文通过卡尔曼滤波构建状态空间模型考察四地是否具备构建最优货币区的经济基础,发现内地与香港地区、澳门地区存在最优货币区的内生性作用机制,适宜构建最优货币区;台湾与大陆间不存在最优货币区的内生性作用机制,二者在当前阶段不适宜构建最优货币区。

人力资本——西部大开发的内动力

人力资本是推动西部开发与发展的重要内部动力,对西部地区经济社会发展具有巨大推动作用。结合当前西部大开发背景,从内生性增长理论出发探讨了人力资本作为区域发展内动力的问题。分析了卢卡斯模型和罗默模型对西部发展的启示。由此着重阐释了我国西部人力资本的现状、问题及原因,并结合实际提出了优化西部地区人力资本的三点建议。

公司人格否认制度的司法适用

公司人格否认的司法适用规则的制定需要经济学家与法学家的密切合作。单维地依赖公司法条文的规定,来求解债权人利益的保护,并非良策,一个信用社会下的配套规则安排,方为最佳。

我国营销学科发展的驱动要素及趋势

学科理论发展必然存在一个动力要素系统。运用社会动力学理论,通过对我国营销学发展的历时考察,揭示了我国营销学科发展的内在逻辑及其驱动因素,构建了包括学科理论的内生性发展促进、企业实践需求的内在牵引以及学科发展的外在影响要素的"动力系统模型",并分析了学科发展的"技术导向性"和"人本化趋势"。

数字乡村治理:何以失灵与何以破解

数字乡村治理是国家治理现代化的基石之一,因此如何审视数字乡村治理失灵已成为乡村治理现代化的重要议题之一。从内生性理论视角出发,探寻并尝试建构“价值-技术-行动”三维理论框架,希冀于阐发数字乡村治理失灵的逻辑理路。在实践中,价值冲突引致工具理性与价值理性的张力矛盾,数字悬浮引发“数智”与“数滞”之间的二元割裂,指标加码激化基层需求与上级要求的对立冲突,共同引发了数字乡村治理失灵难题。对此,应通过以理念重塑引领价值导向,以技术优化推动工具革新,以场域联动强化主体协作等,力图构建出数字乡村治理有效的创新路径体系,以期消解数字乡村治理失灵难题,全面推进数字乡村治理现代化。

论扩大指导性案例产生主体的路径及理论支撑

最高人民法院指导性案例供不应求,不能满足实际审判工作的需要,扩大指导性案例的产生主体从而扩大指导性案例的供给是必要的,但这受制于现有《立法法》和立法理论的制约,需要相应的理论创新及其指导之下的制度创新。内生性法官权力理论为扩大指导性案例的供给提供了理论依据。该理论认为,立法机关在赋予法官司法裁判的权力和义务的同时,也就赋予了法官解释法律和在法律出现漏洞时续造法律以填补法律漏洞的权力和义务,即法官的法律解释与续造权具有内生性,司法裁判权隐含和默许了法律解释与续造权。基于此,包括高级人民法院和中级人民法院在内的地方人民法院也应有权遴选和公布其指导性案例,该指导性案例不再是裁剪后的文本,而应是判决的原始文本。