内痔分段结扎外痔纵切剥离法治疗环状混合痔87例临床观察

目的:探讨内痔分段结扎外痔纵切剥离的方法治疗环状混合痔的临床效果。方法:采用内痔分段结扎外痔纵切剥离法治疗环状混合痔87例,并与传统手术方法作比较。结果:本组病例全部一次治愈。结论:与传统手术方法相比较,采用内痔分段结扎外痔纵切剥离法治疗环状混合痔,具有疗效好、愈合时间短、痛苦小、并发症少等优点,值得推广。

高频电容场联合内痔分段结扎术治疗Ⅲ～Ⅳ度混合痔围手术期护理效果观察

目的：探讨HCPT联合内痔分段结扎术治疗Ⅲ～Ⅳ度混合痔围手术期护理效果。方法将100例Ⅲ～Ⅳ度混合痔患者用随机分组法分为治疗组（高频电容场联合内痔分段结扎组51例和对照组49例），围手术期精心护理。结果比较两组患者在手术时间、术中术后出血、疼痛、渗液、肛缘水肿及术后创口愈合时间痔核脱落时间等方面，高频电容场联合内痔分段结扎术组明显优于高频电容场组。结论高频电容场联合内痔分段结扎术是治疗Ⅲ～Ⅳ度混合痔的一种有效方法，其手术安全、手术治愈时间短，术后疼痛程度轻，疗程短，术后并发症少等优点。

内痔分段结扎外痔环形切除治疗环状混合痔285例临床观察

目的:探讨内痔分段结扎外痔环形切除治疗环状混合痔的临床效果。方法:采用内痔分段结扎外痔环形切除法治疗环状混合痔285例,并与传统手术方法比较。结果:本组病例全部1次治愈。结论:与传统手术方法相比较,采用内痔分段结扎外痔环形切除法治疗环状混合痔,具有疗效好、恢复时间短、术后痛苦小、并发症少等优点,值得推广。

高频电容场技术联合内痔分段结扎术治疗重度混合痔的临床研究

为探讨高频电容场技术（HcPT）联合内痔分段结扎术治疗重度混合痔的临床疗效，将100例重度混合痔患者随机分为治疗组和对照组，各50例。治疗组采用HCPT联合内痔分段结扎术治疗，对照组仅采用HCPT治疗，对比两组患者术中出血量、手术时间、总体疗效、术后痔核脱落时间、创面愈合时间，以及术后疼痛、出血、渗液及肛缘水肿情况。结果显示，两组患者总体疗效差异无统计学意义，P〉0．05；但治疗组在术中出血量、手术时间、术后痔核脱落时间、创面愈合时间及术后疼痛、出血、渗液、肛缘水肿方面均明显优于对照组，P〈0．05或P〈0．01。结果表明，HCPT联合内痔分段结扎术治疗重度混合痔疗效确切、安全可靠，而且创面愈合快，术后并发症少，值得临床推广应用。

外痔剥离内痔齿形分段结扎配合微波治疗混合痔149例疗效探讨

目的探讨痔疮的有效治疗方法,为今后临床治疗提供了依据。方法采用外痔皮下剥离内痔齿形分段结扎术配合微波进行肛门松懈术治疗混合痔患者149例,观察疗效并进行分析总结。结果149例混合痔患者均1次手术治愈,未见复发。其中1例在术后第7天突发脱线期出血,经结扎止血痊愈,总治愈率为100%。结论采用外痔皮下剥离内痔齿形分段结扎术配合微波进行肛门松解术治疗混合痔效果确切,值得临床推广。

综合护理在手术治疗重度混合痔中的效果观察

目的:分析HCPT(高频电容场技术)联合内痔分段结扎术治疗Ⅲ~Ⅳ度混合痔围手术期的护理要点及对预后的影响。方法:选取2016年2月-2017年5月笔者所在医院收治的Ⅲ~Ⅳ度混合痔患者共100例,均接受HCPT联合内痔分段结扎术治疗,随机分成两组,各50例。对照组采用常规手术护理,观察组采用围手术期综合护理干预,对比两组患者护理效果。结果:观察组混合痔患者术后渗液、疼痛、出血三种症状明显轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组混合痔患者痔核脱落与创面愈合时间较对照组更短,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组Ⅲ~Ⅳ度混合痔患者对护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在HCPT联合内痔分段结扎术治疗Ⅲ~Ⅳ度混合痔的围手术期实施综合护理干预,可有效改善术后渗液、疼痛、出血等症状。缩短痔核脱落时间和创面愈合时间,并提高患者对护理满意度,值得临床推广及应用。