使用内痔套扎外痔切除术治疗混合痔的效果研究

目的 :探讨使用内痔套扎外痔切除术治疗混合痔的效果。方法 :选取近期我院收治的68例混合痔患者作为研究对象。随机将这些患者分为观察组和对照组,每组各34例患者。为观察组患者使用内痔套扎外痔切除术进行治疗,为对照组患者使用传统的外剥内扎术进行治疗。然后比较两组患者手术持续的时间、创面愈合的时间、疼痛评分、出血评分及水肿评分。结果:经过治疗后,观察组患者手术持续的时间、创面愈合的时间、疼痛评分、出血评分及水肿评分均明显优于对照组患者,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论 :使用内痔套扎外痔切除术治疗混合痔的效果显著,可缩短患者手术持续的时间,减轻其疼痛的程度,改善其预后。

RPH内痔套扎外痔切除术与传统外剥内扎术治疗痔疮的效果

目的:探讨RPH内痔套扎外痔切除术与传统外剥内扎术治疗痔疮的效果。方法:选取2016年1月-2018年12月笔者所在医院收治的30例Ⅲ~Ⅳ度痔疮患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组15例。观察组采取RPH内痔套扎外痔切除术治疗,对照组采取传统外剥内扎术治疗,观察两组临床疗效及并发症发生率。结果:观察组总有效率及并发症发生率分别为93.33%、13.33%,对照组总有效率及并发症发生率分别为60.00%、46.67%,观察组总有效率明显高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:RPH内痔套扎外痔切除术与传统外剥内扎术治疗痔疮均可改善患者病情,但RPH内痔套扎外痔切除术效果更佳,术后并发症更少,值得临床推广应用。

腕踝针联合静脉自控镇痛泵对混合痔内痔套扎外痔切除术后患者镇痛及水肿效果观察

目的探讨腕踝针联合静脉自控镇痛泵对混合痔内痔套扎外痔切除术后患者的镇痛及水肿效果。方法选取医院2020年1月至2021年7月收治的行混合痔内痔套扎外痔切除术患者56例,随机分为对照组和研究组,各28例。对照组予以静脉自控镇痛泵治疗,研究组加用腕踝针治疗。两组患者均治疗20 d。结果研究组患者的镇痛疗效为96.43%,显著高于对照组患者的71.43%(χ2=4.766,P<0.05)。研究组患者的中医症状评分、肛缘水肿评分均显著低于对照组,水肿消退时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腕踝针联合静脉自控镇痛泵对混合痔内痔套扎外痔切除术后患者具有良好的镇痛效果和水肿效果,可在后续治疗实践中推广实施。

内痔套扎外痔切除保留齿线术治疗混合痔的临床研究

目的:研究内痔套扎外痔切除保留齿线术治疗混合痔的临床效果。方法:选取混合痔患者60例,将其随机分为两组,每组各30例。采用外剥内扎术治疗对照组,采用内痔套扎外痔切除保留齿线术治疗观察组,比较两组治疗效果、创面愈合时间及并发症。结果:在治疗有效率上,观察组为93.33%,较对照组的80.0%高,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组相比,在创面愈合时间上,观察组显著较短,差异有统计学意义(P<0.05)。在并发症(水肿、出血、疼痛等)发生率上,观察组为6.67%,较对照组的20.0%低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:内痔套扎外痔切除保留齿线术治疗混合痔的临床效果显著,即可显著改善患者临床症状,加速其创面愈合,减少各种并发症,值得临床应用推广。

内痔套扎术联合外痔切除术对混合痔患者疼痛和肛肠动力学的影响

目的研究内痔套扎术联合外痔切除术对混合痔患者疼痛反应和肛肠动力学的影响。方法回顾性分析睢宁县中医院2019年12月至2020年12月收治的100例混合痔患者的临床资料,根据治疗方法分为单一组与联合组,各50例。单一组采用传统外剥内扎术治疗,联合组患者采用内痔套扎术联合外痔切除术治疗。比较两组患者术后1个月临床疗效,手术时间、术中出血量、术后视觉模拟疼痛量表(VAS)评分和创面愈合时间,术前与术后7 d肛肠动力学指标。结果联合组患者临床总有效率显著高于单一组;联合组患者手术时间、创面愈合时间均显著短于单一组,术中出血量显著少于单一组,术后VAS评分显著低于单一组;与术前比,术后7 d两组患者直肠静息压(RRP)、肛管静息压(ARP)及单一组患者肛管最长收缩时间(ALCT)均显著下降,联合组患者的RRP、ARP水平显著低于单一组,ALCT显著长于单一组;两组患者肛管最大收缩压(AMCP)均显著升高,联合组显著高于单一组(均P<0.05)。结论内痔套扎术联合外痔切除术治疗可有效提高混合痔患者的临床治疗效果,改善手术指标与肛肠动力,降低疼痛反应。

苦参汤加减联合内痔套扎外痔切除保留齿线术治疗混合痔患者的临床研究

目的探讨苦参汤加减联合内痔套扎外痔切除保留齿线术对混合痔患者疼痛应激、肛肠动力的影响及安全性。方法选取涟水县中医院2019年1月至2022年1月收治的81例混合痔患者,按照随机数字表法分为对照组(40例)和观察组(41例)。两组患者均行内痔套扎外痔切除保留齿线术治疗,对照组患者于术后采用高锰酸钾坐浴治疗,观察组患者在对照组的基础上联合苦参汤加减治疗,两组患者治疗周期均为7 d。对比两组患者创面愈合时间,治疗前后视觉模拟疼痛量表(VAS)评分及血清前列腺素E_(2)(PGE_(2))、P物质(SP)、肛管静息压(ARP)、最长收缩时间(ALCT)、直肠静息压(RRP)水平,以及治疗期间并发症发生情况。结果观察组患者创面愈合时间显著短于对照组;治疗后两组患者VAS评分、血清PGE_(2)、SP水平与治疗前比均显著下降,且观察组显著低于对照组;治疗后两组患者ARP、RRP水平均显著升高,且观察组显著高于对照组;观察组患者并发症总发生率显著低于对照组(均P<0.05)。结论苦参汤加减联合内痔套扎外痔切除保留齿线术治疗混合痔,能促进患者创面愈合,缓解疼痛,减轻应激反应,有利于改善肛肠动力,并可降低并发症的发生风险,安全性较高。

腕踝针联合中药激光坐浴对混合痔术后镇痛及水肿的效果观察

目的观察腕踝针联合中药激光坐浴对混合痔内痔套扎外痔切除术后患者的镇痛及水肿效果。方法2018年8月-2019年1月,选取遵义医科大学附属医院中医肛肠科收治的120例首次行混合痔手术的患者,按照随机数字法分为3组,即激光治疗组(A组)、腕踝针组(B组)、激光治疗联合腕踝针组(C组),每组各40例。3组术后第1天分别开始行中药激光坐浴、腕踝针、腕踝针加中药激光坐浴治疗。3组疗程均为5 d,每隔24 h均运用视觉模拟评分法进行疼痛评分(VAS),同时采用创面水肿4级计分法评价术区水肿程度。结果C组术后2~5 d VAS评分显著低于A组及B组,差异有统计学意义(P<0.05);C组术后3~5 d水肿程度评分低于A组及B组,差异有统计学意义(P<0.05);A组与B组术后VAS评分及水肿程度评分差异均无统计学意义(P>0.05)。结论腕踝针联合中药激光坐浴有良好的协同作用,两者形成良性循环,更能缓解患者的术区疼痛及水肿,值得临床中推广研究。

低浓度亚甲蓝封闭术联合中药坐浴治疗混合痔术后疼痛的临床观察

目的:观察低浓度亚甲蓝封闭术联合中药坐浴治疗混合痔术后镇痛的临床疗效。方法:78例混合痔术后患者随机分为治疗组和对照组,两组患者术后均予常规预防感染、坐浴、换药。治疗组混合痔术后行低浓度亚甲蓝封闭术,对照组空白。观察两组患者术后静息痛、排便后疼痛分级变化。结果:治疗组止痛效果优于对照组(P<0.05)。结论:低浓度亚甲蓝封闭术联合中药坐浴治疗混合痔术后疼痛疗效显著,可明显减轻患者痛苦,值得推广应用。