耳穴压豆联合康复新液保留灌肠治疗内痔套扎术后溃疡的效果观察

目的:探讨耳穴压豆联合康复新液保留灌肠治疗内镜下内痔套扎术后(ERBL)创面溃疡的效果及对病人术后疼痛、生活质量的影响。方法:选取2022年6月—2023年8月在医院接受ERBL治疗的80例内痔病人为研究对象,按随机数字表法将病人分为观察组和对照组,每组40例。对照组给予康复新液保留灌肠治疗,观察组在ERBL术后给予康复新液保留灌肠+中医耳穴压豆法治疗。分别于病人术后第24小时、第3天、第7天、第12天应用视觉疼痛模拟评分量表(VAS)对病人的疼痛程度进行评价;病人出院时采用生活质量量表(GQOLI-74)、护理满意度调查表评价两组病人生活质量和护理满意度;比较两组病人创面愈合时间、疗效、并发症情况。结果:观察组病人术后第3天、第7天VAS评分低于对照组(P<0.05);观察组病人GQOLI-74评分及护理满意度评分高于对照组(P<0.05),创面愈合时间短于对照组;观察组病人临床有效率远高于对照组(P<0.05);两组病人住院期间并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:耳穴压豆联合康复新液保留灌肠能缓解病人ERBL术后疼痛,提高病人住院期间的生活质量和护理满意度,从而提高短期疗效,安全可靠。

内痔套扎术联合外痔切除术对Ⅲ~Ⅳ期混合痔患者疼痛程度及肛门功能的影响

目的分析Ⅲ~Ⅳ期混合痔患者行内痔套扎术联合外痔切除术对患者围手术期指标、疼痛程度、肛门功能及并发症的影响。方法回顾性分析深圳远大肛肠医院2022年4月至2023年4月收治的118例混合痔患者的临床资料,根据手术方式不同分组。A组(59例)患者实行混合痔外剥内扎术,B组(59例)患者实行内痔套扎术联合外痔切除术,术后均随访6个月。比较两组患者围手术期指标,术前及术后1、7、14 d的视觉模拟量表(VAS)疼痛评分,术前及术后6个月肛门功能,以及随访期间并发症的发生情况。结果B组患者手术、创面愈合、住院时间均较A组短,术中出血量较A组少;术后1、7、14 d两组患者VAS疼痛评分较术前均呈先升高后降低趋势,且B组上述各时间点VAS疼痛评分均低于A组;术后6个月两组患者肛管静息压、肛管最大收缩压均降低,直肠最大耐受量均减少,肛管高压带长度均缩短,且B组上述指标变化幅度均大于A组(均P<0.05);B组患者并发症总发生率低于A组,但经比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论Ⅲ~Ⅳ期混合痔患者采取内痔套扎术联合外痔切除术可缩短手术时间,减轻患者术后疼痛感,促进创面愈合及术后恢复,改善其肛门功能,且并发症较少,安全性良好。

持续质量改进护理干预对内痔套扎术治疗Ⅰ~Ⅲ度内痔患者的临床效果

目的探讨持续质量改进护理干预措施对内痔套扎术治疗Ⅰ~Ⅲ度内痔患者的临床效果。方法选择2021年1月至2021年8月在上海市第四人民医院行内痔套扎术治疗的Ⅰ~Ⅲ度内痔患者96例为对照组,2021年9月至2022年3月行内痔套扎术治疗的Ⅰ~Ⅲ度内痔患者84例为改进组。对照组采用常规护理,改进组采用持续质量改进护理干预措施。统计2组护士对于内痔套扎术知识知晓率、患者内痔疾病知识普及率、内痔套扎术相关不良事件发生率和患者护理满意度。结果改进组护士对于内痔套扎术知识知晓率、患者内痔疾病知识普及率、内痔套扎术相关不良事件发生率、患者护理满意度与对照组相比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论通过持续质量改进护理干预措施,提高了护士相关内痔套扎术知识的知晓率,提高了Ⅰ~Ⅲ度内痔患者对内痔套扎术知识普及率和患者的护理满意度,降低了内痔套扎术相关不良事件发生率。

蓄力护理对Ⅱ~Ⅳ期混合痔内痔套扎术患者的影响分析

目的:观察蓄力护理对Ⅱ~Ⅳ期混合痔内痔套扎术患者的影响效果。方法:选取2019年1—12月新余钢铁集团有限公司中心医院收治的80例行内痔套扎术的Ⅱ~Ⅳ期混合痔患者作为研究对象,收治于偶数病室的40例混合痔手术病例设为对照组,收治于奇数病室的40例混合痔手术病例设为试验组。对照组采用常规护理,试验组采用蓄力护理干预。比较两组患者干预后症状评分、并发症发生率。结果:两组患者干预后症状评分比较,试验组疼痛、出血、肛缘水肿及排尿障碍等维度评分分别为(1.33±0.80)分、(1.05±0.64)分、(1.28±0.85)分、(1.15±0.74)分,显著低于对照组的(2.15±0.53)分、(2.30±0.52)分、(2.20±0.61)分、(2.35±0.53)分,差异有统计学意义(t=-5.440、-9.627、-5.612、-8.352,P<0.05)。两组患者干预后并发症发生率比较,试验组并发症发生率为7.50%,显著低于对照组的25.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.501,P<0.05)。结论:采用蓄力护理对Ⅱ~Ⅳ期混合痔内痔套扎术患者施加干预,可显著改善其症状困扰,降低并发症发生率。

《中医护理学》出版:耳穴压豆联合情志护理在内痔套扎术后疼痛患者中的应用效果

随着我国医学护理专业的不断扩展,中医的护理效应也得到了持续提升,中医领域中的理论体系与实践体系也得到了持续的完善。基于此,医务工作者们需要不断提升自身的专业素质。由孙秋华编著,人民卫生出版社出版的《中医护理学》一书,是医学领域中重要的研究成果,该书运用专业理论联系实际案例的方式,对中医护理作了系统的介绍,详细阐述了中医护理学,包括耳穴压豆联合情志护理在内痔套扎术后疼痛患者中的应用等内容。能够在医学发展中发挥出重要的参考价值,提高医务工作者的专业素质。

布托啡诺复合丙泊酚在内镜下内痔套扎术中的效果及安全性评价

研析对内镜下内痔套扎术患者予以丙泊酚麻醉期间,施加布托啡诺进行复合麻醉的有效性、安全性。方法:以136例内镜下内痔套扎术患者为分析对象,以随机数字表法为分组方式,其中对照组68例行丙泊酚麻醉,观察组68例行布托啡诺协同丙泊酚复合麻醉。结果:比较两组麻醉效果、丙泊酚用量、干预前后的血气变化及不良反应;对比两组手术时间及麻醉苏醒时间。结果:观察组在麻醉效果、术中术后血气指标、丙泊酚用量、不良反应、手术时间及麻醉苏醒时间方面的表现更优,与对照组差异P<0.05。结论:内镜下内痔套扎术患者执行布托啡诺与丙泊酚复合麻醉的效果更佳,值得关注与推行。

改良折刀位与传统体位在内痔套扎术中应用效果比较

目的探讨改良折刀位与传统体位在内痔套扎术中应用效果。方法将2014-06—2015-12间肛肠科收治的拟择期行内痔套扎术的148例患者随机分为观察组与对照组,每组各74例,对照组采用传统的截石体位,观察组采用改良折刀位。结果观察组手术时间(39.7±9.4)min显著低于对照组(45.7±10.8)min,P<0.01;观察组患者的总并发症发生率显著低于对照组,P<0.05;观察组患者的体位舒适度评价显著优于对照组,P<0.01。结论改良折刀位在内痔套扎术中应用效果要优于传统的截石体位。

心理干预对内痔套扎术患者恢复的效果观察

目的:观察心理干预对内痔套扎术患者的护理效果。方法:选取内痔套扎术患者100例,分成心理组和常规组各50例,心理组运用综合护理(心里干预+常规护理),常规组运用常规护理,观察症状自评量表-SCL90焦虑自评量表积分变化,结果采用sppss13.0进行统计分析。结果:2组焦虑症状积分和均有明显下降,组内、组间比较,差异均有显著统计学意义(P<0.001)。结论:运用心理干预等综合护理可以使患者稳定情绪、配合治疗、提高诊疗效果。

内痔套扎术联合外痔切除术用于治疗重度混合痔的疗效

目的:探究重度混合痔患者行内痔套扎联合外痔切除术治疗的临床效果。方法:择取肛肠外科接受治疗的重度混合痔患者共82例,以患者入院时间先后顺序将其分为对照组与观察组,每组41例。对照组患者行传统外剥内扎术治疗,观察组行内痔套扎联合外痔切除术治疗。应用统计学软件比较两组患者临床疗效及围术期相关指标,同时在术后不同时间点应用视觉模拟评分法(VAS)评估患者疼痛情况。结果:观察组患者临床疗效相比对照组显著更高,手术时间、出血量、创面愈合时间、住院时间等围术期指标相比对照组显著更低,差异有统计学意义(P<0.05);术后1d两组患者VAS评分差异无统计学意义(P>0.05),术后3d观察组患者VAS评分相比对照组显著更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:内痔套扎联合外痔切除术对重度混合痔疗效理想,安全性高,可用于临床推广。

外痔切除联合弹力线内痔套扎术治疗Ⅲ、Ⅳ度混合痔的临床效果

目的探讨外痔切除联合弹力线内痔套扎术治疗Ⅲ、Ⅳ度混合痔的临床效果。方法选取2018年1~12月抚州市中医院收治的70例Ⅲ、Ⅳ度混合痔患者作为研究对象,采用电脑盲选法将其分为观察组(n=35)与对照组(n=35)。对照组患者采用混合痔外剥内扎术治疗,观察组患者采用外痔切除联合弹力线内痔套扎术治疗。比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、相关症状评分、疾病复发率、并发症总发生率及治疗总有效率。结果观察组患者的手术时间、住院时间、创面愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的术中出血量少于对照组,治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的疼痛、水肿、便血症状评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的疼痛、水肿、便血症状评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的并发症总发生率、疾病复发率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用外痔切除联合弹力线内痔套扎术治疗Ⅲ、Ⅳ度混合痔,可明显改善或消除各项临床病症,提高手术治疗效率,且效果稳定,值得临床应用。

心理护理对患者内痔套扎术后疼痛的效果分析

目的研究心理护理对患者内痔套扎术后疼痛的效果。方法对2013年8月至2017年7月64例内痔套扎术后疼痛患者根据随机数字表分组。对照组采用常规的护理方案,心理护理组则在对照组基础上强化对患者的心理护理。就两组患者护理前后疼痛程度、患者焦虑心理、抑郁心理、生存质量和护理满意度、术后住院时间进行比较。结果心理护理组护理满意度明显高于对照组,P <0.05。心理护理组术后住院时间明显低于对照组,P <0.05。干预前疼痛程度、患者焦虑心理、抑郁心理、生存质量相似,P>0.05。干预后心理护理组疼痛程度低于对照组,患者焦虑心理、抑郁心理轻于对照组,生存质量优于对照组,P <0.05。结论心理护理对患者内痔套扎术后疼痛的效果确切,可有效减少患者术后疼痛感,缓解其负性情绪,提升患者生存质量,缩短住院时间,患者对护理服务的满意度高,值得推广应用。

集束化护理干预在内痔套扎术治疗Ⅱ～Ⅳ期混合痔患者中的应用

目的探讨集束化护理干预在内痔套扎术治疗Ⅱ~Ⅳ期混合痔患者中的应用效果。方法选取我院2017年4月至2018年5月Ⅱ~Ⅳ期混合痔患者78例为研究对象,按照随机数字表法将其等分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组采用集束化护理干预。比较两组患者症状评分及并发症发生情况。结果观察组疼痛、肛缘水肿、出血、排尿障碍评分均低于对照组(P <0. 05);观察组术后并发症发生少于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论集束化护理干预用于内痔套扎术治疗Ⅱ~Ⅳ期混合痔患者中能改善其症状,降低并发症发生率,值得临床推广应用。

集束化护理干预在内痔套扎术治疗Ⅱ~Ⅳ期混合痔患者中的应用效果

目的探讨集束化的护理干预在内痔套扎术治疗Ⅱ~Ⅳ期混合痔患者中的应用效果。方法选取2018年3月~2019年3月我院收治的82例Ⅱ~Ⅳ期混合痔患者,均行内痔套扎术治疗,采用红蓝双色球法将其分成观察组和对照组,每组各41例。对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上实施集束化的护理干预,比较两组的术后疼痛情况,评估护理前后的生活质量,并观察并发症发生情况。结果观察组术后6 h的疼痛评分为(3.54±0.52)分与对照组的(3.61±0.55)分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后12 h的疼痛评分为(2.68±0.51)分,术后24 h的疼痛评分为(1.84±0.41)分,术后48 h的疼痛评分为(1.09±0.27)分,均低于对照组的(3.23±0.48)、(2.38±0.49)、(1.52±0.31)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。护理前观察组的生活质量评分为(62.31±7.92)分,与对照组的(62.58±7.16)分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后观察组的生活质量评分为(76.53±8.39)分,高于对照组的(69.62±7.47)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症总发生率(7.32%)低于对照组(24.39%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在内痔套扎术治疗Ⅱ~Ⅳ期混合痔患者中,应用集束化护理干预的效果确切。

同期行肛瘘切除术及内痔套扎术治疗肛瘘合并内痔的临床效果分析

目的分析肛瘘合并内痔患者同期行肛瘘切除术及内痔套扎术治疗的临床效果。方法选择我院2017年10月~2019年1月收治的80例肛瘘合并内痔患者作为研究对象,根据不同术式分为两组,观察组行肛瘘切除术和内痔套扎术,对照组仅行肛瘘切除术。对比两组围术期指标及并发症发生情况。结果观察组术后肛缘肿胀评分及愈合时间优于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率为20.0%,对照组发生率为42.5%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后出血、肛缘水肿、肛周瘙痒例数均少于对照组。结论肛瘘合并内痔患者同期行肛瘘切除术及内痔套扎术治疗,临床疗效确切。

内痔套扎术联合外痔切除术治疗混合痔患者的临床效果

目的探讨内痔套扎术联合外痔切除术治疗混合痔患者的临床效果。方法选取2015年9月至2017年9月医院接收的130例混合痔患者,根据治疗方法不同分为对照组与试验组,每组65例。对照组给予外剥内扎术治疗,试验组给予内痔套扎术联合外痔切除术治疗,比较两组的治疗效果。结果试验组术中出血量少于对照组,手术时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组术后创面愈合时间短于对照组,术后疼痛评分、并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.5)。试验组术后生命质量评分、心理状况评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论内痔套扎术联合外痔切除术治疗混合痔患者,治疗效果明显,且可降低患者术后疼痛感及并发症发生率,改善患者不良心理状态。

内痔套扎术联合外痔切除术对混合痔患者疼痛和肛肠动力学的影响

目的研究内痔套扎术联合外痔切除术对混合痔患者疼痛反应和肛肠动力学的影响。方法回顾性分析睢宁县中医院2019年12月至2020年12月收治的100例混合痔患者的临床资料,根据治疗方法分为单一组与联合组,各50例。单一组采用传统外剥内扎术治疗,联合组患者采用内痔套扎术联合外痔切除术治疗。比较两组患者术后1个月临床疗效,手术时间、术中出血量、术后视觉模拟疼痛量表(VAS)评分和创面愈合时间,术前与术后7 d肛肠动力学指标。结果联合组患者临床总有效率显著高于单一组;联合组患者手术时间、创面愈合时间均显著短于单一组,术中出血量显著少于单一组,术后VAS评分显著低于单一组;与术前比,术后7 d两组患者直肠静息压(RRP)、肛管静息压(ARP)及单一组患者肛管最长收缩时间(ALCT)均显著下降,联合组患者的RRP、ARP水平显著低于单一组,ALCT显著长于单一组;两组患者肛管最大收缩压(AMCP)均显著升高,联合组显著高于单一组(均P<0.05)。结论内痔套扎术联合外痔切除术治疗可有效提高混合痔患者的临床治疗效果,改善手术指标与肛肠动力,降低疼痛反应。

内痔套扎术联合外痔切除术治疗混合痔患者的临床观察

目的内痔套扎术与外痔切除术联合治疗混合痔患者的效果。方法将我院收治的98例混合痔患者分成A、B两组,各49例,分别给予其传统外剥内扎术与内痔套扎术联合外痔切除术治疗,观察两组治疗效果。结果 A组患者术中出血量、手术时间与术后创面愈合时间、术后VAS疼痛评分均显著高于B组(P<0.05);且两组治疗总有效率分别为93.88%、97.95%,比较无差异(P>0.05),但两组并发症发生率比较差异显著(P<0.05)。结论临床混合痔患者,给予其内痔套扎、外痔切除术联合治疗,效果显著,值得推广。

集束化护理干预对内痔套扎术治疗Ⅱ~Ⅳ期混合痔患者的临床效果

目的探讨集束化护理干预对内痔套扎术治疗Ⅱ~Ⅳ期混合痔患者的临床效果。方法将120例Ⅱ~Ⅳ期混合痔患者随机分为两组各60例,对照组予以常规护理,研究组予以集束化护理干预。比较两组术后1 d的视觉模拟量表(VAS)评分、肛缘水肿评分及创面出血评分、术后并发症及生活质量。结果研究组VAS评分、创面出血评分、肛缘水肿评分均显著低于对照组(P<0.05)。研究组术后并发症明显低于对照组(P<0.05)。研究组生理职能、生理功能、精神健康、情感职能、总体健康评分明显高于对照组(P<0.05),而疼痛、活力、社会功能评分与对照组无统计学意义(P>0.05)。结论对内痔套扎术治疗Ⅱ~Ⅳ期混合痔患者应用集束化护理干预,可有效减轻术后疼痛,减少并发症,促进伤口愈合,提高患者的生活质量。

内痔套扎术联合痔动脉结扎术治疗痔病患者的临床疗效

目的观察痔动脉结扎术对预防内痔套扎术后出血及术后复发的影响。方法选取2013年1月至2016年1月收治的内痔或以内痔为主的混合痔,且经正规保守治疗疗效欠佳或症状反复发作的患者625例,完全随机分为试验组(313例)和对照组(312例)。对照组单纯行内痔套扎术,试验组在内痔套扎术的基础上加行痔动脉结扎术,观察并比较两组术后出血及复发情况。结果试验组术后出血率低于对照组[0.96%(3/313)比10.58%(33/312)],且内痔复发率也低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论痔动脉结扎术对于预防内痔套扎术后出血有明显作用,且能有效减少内痔复发率。

内镜下内痔套扎术后应用镇痛泵对手术效果的影响

目的观察内镜下内痔套扎术后应用镇痛泵对手术效果的影响。方法根据术后是否使用镇痛泵,将Ⅲ度内痔300例患者(均采取内镜下内痔套扎术)分为对照组(术后不使用镇痛泵)和试验组(术后使用镇痛泵)。观察两组术后48 h便血、疼痛感及术后1 a内痔复发率等情况。结果两组术前疼痛评分差异无统计学意义(P>0.05),术后均较术前明显下降(P<0.01),且以试验组下降更为显著(P<0.01)。试验组术后便血与内痔复发率均明显低于对照组(P<0.05)。结论内镜下内痔套扎术后应用镇痛泵可减少术后便血发生率和内痔复发率,减轻患者疼痛,值得临床推广。