外痔弧形切除缝合内痔自动负压胶圈套扎治疗环状混合痔的临床观察

目的观察外痔弧形切除缝合内痔自动负压胶圈套扎治疗环状混合痔的临床效果。方法选取2019年3月至2021年5月我院收治的84例环状混合痔患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各42例。观察组采用外痔弧形切除缝合内痔自动负压胶圈套扎治疗,对照组采用外痔剥离切除自动负压胶圈套扎内痔治疗。比较两组临床疗效、围术期指标、肛门功能、肛肠动力学指标及并发症。结果观察组治疗总有效率高于对照组,术中出血量及视觉模拟评分法(VAS)评分均低于对照组,手术时间、住院时间均短于对照组,肛门功能正常率高于对照组,部分失禁发生率低于对照组(P<0.05);术后观察组肛管最大收缩压(MSP)、肛管静息压(ARP)、平均收缩压均高于对照组(P<0.05);两组完全失禁发生率、并发症总发生率比较,无明显差异(P>0.05)。结论环状混合痔采用外痔弧形切除缝合内痔自动负压胶圈套扎治疗有利于加快肛门功能及肛肠动力学指标的恢复,减轻患者疼痛程度,手术损伤小、并发症少,临床应用安全可靠。

负压胶圈套扎术治疗轻中度内痔的临床研究

目的观察负压胶圈套扎术治疗轻中度内痔的临床疗效。方法将100例Ⅰ~Ⅲ度内痔患者随机分为2组：套扎组采用负压胶圈套扎术治疗,注射组采用消痔灵注射治疗,随访2~6个月,评价2组的临床疗效。结果2组有效率、满意度、治疗费用以及术后并发症如肛门坠胀感等比较均有显著性差异（P均〈0.05）,在手术时间、术中出血、恢复工作时间以及术后尿潴留、出血及肛缘水肿、肛管直肠狭窄的发生率方面无显著性差异。结论负压胶圈套扎术治疗轻中度痔疮操作简便、痛苦小、并发症少,与消痔灵注射术可以相互补充。

负压胶圈套扎术加内痔硬化剂注射治疗轻中度内痔的临床效果

目的：研究负压胶圈套扎术加内痔硬化剂注射治疗轻中度内痔患者的临床效果。方法选取2011年10月～2013年10月在龙岗区横岗人民医院就诊的200例Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ度内痔患者，按数学随机方法分为观察组（60例），对照I组（70例）和对照Ⅱ组（70例）。观察组患者采取负压胶圈套扎术加内痔硬化剂注射结合的方法进行治疗；对照Ⅰ组患者采取负压胶圈套扎术进行治疗；对照Ⅱ组患者采取内痔硬化剂注射疗法进行治疗；对比3组患者的治疗效果。结果观察组患者术后有效率96.7%，明显好于两对照组患者，且对照组I患者的疗效（88.6%）好于对照组Ⅱ患者（80.0%）。结论负压胶圈套扎术叠合内痔硬化剂注射剂共同使用，结合了二者的优点，快速治疗的同时减少患者的不适感和术后隐患。

负压胶圈套扎术、硬化剂注射术联合痔上动脉缝扎术治疗重度脱垂出血性内痔的临床观察

目的研究负压胶圈套扎术、硬化剂注射术联合痔上动脉缝扎术治疗重度脱垂出血性内痔的临床效果。方法 120例重度脱垂出血性内痔患者随机均分为两组。对照组应用负压胶圈套扎术联合硬化剂注射术进行治疗,研究组在对照组治疗方式基础上加用痔上动脉缝扎术进行治疗。比较两组的症状体征积分、疼痛程度、水肿程度。结果治疗后,研究组的症状体征积分显著低于对照组,Ⅲ度疼痛比例和Ⅱ度水肿比例显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论负压胶圈套扎术、硬化剂注射术联合痔上动脉缝扎术治疗重度脱垂出血性内痔的效果显著,可缓解疼痛及水肿程度,疗效确切。

负压胶圈套扎联合硬化剂注射对Ⅰ~Ⅲ度内痔临床疗效及炎症因子影响

目的:探讨负压胶圈套扎术(RPH)联合硬化剂注射对Ⅰ~Ⅲ度内痔患者的临床疗效及炎症因子的影响。方法:Ⅰ~Ⅲ度内痔患者96例,随机分为对照组和观察组各48例。对照组行常规RPH术治疗,观察组在RPH术治疗基础上予以硬化剂注射。比较两组临床疗效、手术情况、术后血清炎症因子水平及并发症发生情况。结果:观察组总有效率为95.83%,高于对照组的79.17%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术时间24.02±4.73 min,长于对照组的22.19±4.07 min,创面愈合时间16.73±5.02 d,短于对照组的19.52±4.29 d,差异均有统计学意义(P<0.05),两组术中出血量差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后血清IL-118.70±1.26 ng/L,TNF-α5.26±1.77 ng/L;对照组术后IL-122.91±4.17 ng/L,TNF-α9.15±2.04 ng/L。两组患者术后血清IL-1及TNF-α水平较术前均明显升高,但观察组升高幅度小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率2.08%,低于对照组的14.58%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于单独RPH术,采用RPH术联合硬化剂注射可有效提高Ⅰ~Ⅲ度内痔患者临床疗效,降低并发症发生率,缓解术后炎症反应。

负压吸引胶圈套扎治疗乙状结肠直肠息肉34例

介绍应用负压吸引胶圈套扎治疗乙状结肠直肠息肉３４例的经验。并与圈套电灼法、负压套扎法进行了比较，认为改进后的套扎器具有操作简便、手术视野清晰、疗效好、术后并发症少等优点。

观察自动胶圈套扎法与传统手术在Ⅱ～Ⅲ期内痔治疗中的应用效果

目的:分析比较Ⅱ~Ⅲ期内痔患者应用自动胶圈套扎法和传统手术治疗的效果。方法:84例内痔患者,随机分为对照组和研究组,各42例。对照组采用传统手术治疗,研究组给予自动胶圈套扎法治疗。比较两组的治疗效果。结果:研究组治疗总有效率为95.24%,对照组总有效率为92.86%,两组比较差异无统计学意义(X^2=0.21,P>0.05)。研究组并发症发生率为7.14%(3/42),低于对照组的28.57%(12/42),比较差异具有统计学意义(X^2=6.57,P<0.05)。结论:自动胶圈套扎法在Ⅱ~Ⅲ期内痔患者中的应用,能够有效缓解患者症状,减少并发症发生,减轻患者痛苦,提高临床治疗的安全性和有效性,值的推广。

自动胶圈套扎法和传统手术治疗Ⅱ～Ⅲ期内痔效果比较

目的:比较自动胶圈套扎法和传统手术治疗Ⅱ~Ⅲ期内痔的效果。方法:回顾性分析2017年3月至2018年2月期间我院收治的102例Ⅱ~Ⅲ期内痔患者的临床资料,依照治疗方式不同分为研究组和对照组各51例。研究组应用自动胶圈套扎法治疗,对照组应用传统手术(外剥内扎术)治疗。对比评价两组的治疗效果、围手术期临床指标参数(手术时长、术后排便时间、住院天数)、疼痛程度、术后并发症发生情况。结果:研究组治疗总有效率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);与对照组比较,研究组患者的手术时间和术后排便时间更短、住院天数更少,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组感到Ⅲ级疼痛程度的人数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的术后并发症发生率(5.88%)低于对照组(19.61%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:上述两种治疗方式临床疗效相当,但自动胶圈套扎法更有利于患者术后恢复,减轻疼痛症状,术后并发症发生率低。

自动胶圈套扎法与传统手术治疗Ⅱ-Ⅲ期内痔的临床疗效比较

选取我院2013年6月～2014年6月肛肠科收治的内痔患者83例为研究对象,随机分为观察组42例和对照组41例。观察组行自动胶圈套扎法,对照组采取传统手术治疗,比较两组治疗有效率和并发症发生率。结果两组治疗有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组疼痛、尿潴留并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组大出血、肛门溢液、肛管直肠狭窄并发症发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。自动胶圈套扎法治疗Ⅱ-Ⅲ期内痔可大幅降低术后疼痛、尿潴留发生率,安全性高,值得推广。

负压吸引套扎法治疗内痔

该科使用负压吸引套扎法治疗Ⅱ期以上内痔１８６例，疗效好，并发症少。对负压吸引套扎法治疗内痔的操作要领。

116例经肠镜负压吸引套扎法治疗内痔的护理

[目的]探讨经肠镜吸引套扎法治疗内痔的临床应用和护理。[方法]回顾2007年—2008年在肠镜负压吸引下行痔疮套扎术116例,从术前、术中及术后3个方面探讨套扎术的临床护理。[结果]116例病人均顺利完成套扎术,病人随访半年未出现并发症。[结论]经肠镜吸引套扎术具有操作简单、创伤小、并发症少等优点,是治疗内痔安全有效的非手术途径。术前良好的心理护理和充分准备、术中的准确配合、术后创面的精心护理是套扎术成功的重要条件。

负压胶圈套扎术加痔核内聚桂醇注射与传统内痔结扎术治疗Ⅱ、Ⅲ期内痔临床对比研究

探讨负压胶圈套扎术加痔核聚桂醇注射与传统内痔结扎术治疗Ⅱ、Ⅲ期内痔的临床疗效对比研究。方法 前瞻性地将2015年6月1日至2019年6月1日在我科住院的458例Ⅱ、Ⅲ内痔患者随机分为负压胶圈套扎术加痔核聚桂醇注射A组(196例)和传统内痔结扎术B组(262例),术后随访观察一年,对两组治愈率、术中出血量、术后疼痛、术后出血评分、尿潴留、术后肛缘皮肤水肿、肛门皮赘形成、手术时间、住院时间、治愈时间、住院费用等进行对比研究。结果 A组术后疼痛、肛门疼痛消除时间、术中出血量、术后出血、手术时间、治愈时间、术后并发症发生率等方面低于B组,有统计学差异。两组在治愈率无统计学差异。结论 负压胶圈套扎术加痔核内聚桂醇注射治疗Ⅱ、Ⅲ期内痔,可有效改善改善患者术后疼痛症状,缩短住院天数及术后恢复天数,同时还可减少并发症发生率,临床应用价值较高。

痔疮胶圈套扎术治疗内痔90例

2012～2013年，我科对90例内痔患者采用痔疮胶圈套扎术（RBL）治疗，取得满意效果，现总结报告如下。临床资料：本组90例患者中，男55例，女35例；年龄20～65岁，平均39岁；病程1～36个月，平均12．5个月。所有病例均为单纯内痔，其中I期内痔15例，Ⅱ期内痔36例，Ⅲ期内痔27例，Ⅳ期内痔12例。治疗方法：选用广州辰庚医药科技发展有限公司提供的CG-TZQ-A型痔疮套扎器。患者取侧卧位或截石位，常规消毒铺巾，插入肛窥器。显露齿状线和内痔核，将负压吸引接头与外源负压抽吸系统相接，并用手握住手柄上的排气孔，经肛门镜置入枪管并对准目标，在负压抽吸下，组织被吸入长枪管内，当负压值达到-0．08～-0．1mPa时，释放胶圈，松开手柄上的排气孔，释放被套扎的组织（约小指尖大小），每次治疗可套扎3～5个点。