彩色多普勒超声在前臂动静脉内瘘血液透析患者中的应用

目的分析彩色多普勒超声在前臂动静脉内瘘血液透析患者中的应用价值。方法选择在本院就诊的接受前臂动静脉内瘘血液透析治疗的肾衰竭患者82例,随机分为对照组和观察组,每组41例。对照组患者在接受前臂动静脉内瘘血液透析治疗过程中不应用彩超多普勒超声技术进行监测;观察组患者在接受前臂动静脉内瘘血液透析治疗过程中应用彩超多普勒超声技术进行监测,分析两组血液透析治疗期间静脉通道畅通率、血液透析治疗效果、不良反应发生率、肾功能改善时间和接受血液透析治疗总时间等。结果观察组的血液透析治疗期间静脉通道畅通率明显高于对照组,血液透析治疗效果明显优于对照组,不良反应发生率明显低于对照组,肾功能改善时间和接受血液透析治疗总时间明显短于对照组(P<0.05)。结论应用彩色多普勒超声技术对肾衰竭患者在接受前臂动静脉内瘘血液透析治疗过程中实施监测的临床效果非常明显。

辨证饮食护理结合分阶段延续性护理对血液透析动静脉内瘘患者自护能力的影响

目的分析辨证饮食护理结合分阶段延续护理对血液透析动静脉内瘘患者自护能力的影响。方法抽取48例盐城市第一人民医院2019年5月—2022年5月收治的血液透析动静脉内瘘患者,按照抽签法等分为对照组、观察组,对照组采用分阶段延续性护理,观察组采用辨证饮食护理结合分阶段延续性护理,对比2组自护能力、情绪状态与生活质量、并发症。结果护理前,2组自护能力比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,2组比较,观察组各维度评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,2组负性情绪、生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,2组比较,观察组负性情绪评分更低,生活质量评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。2组并发症发生率比较,观察组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对血液透析动静脉内瘘患者采用辨证饮食护理结合分阶段延续性护理,可提高患者自护能力,改善负性情绪,提高生活质量,降低并发症发生率。

PDCA循环干预对血液透析动静脉内瘘患者自我管理能力、并发症、生命质量的影响

目的:分析血液透析动静脉瘘患者实施PDCA循环干预,对患者自我管理能力、生活质量及并发症的影响。方法:选取2020年7月—2021年7月南京医科大学第二附属医院血液净化中心门诊收治的150例血液透析动静脉内瘘患者作为观察对象。应用双色球法将其分为参照组及观察组,各75例。参照组给予常规护理,观察组给予PDCA循环干预。应用中文版癌症自我管理效能感量表(SUPPH)、生命质量测定量表(QLQ-C30)比较两组干预前后的自我管理能力及生命质量;比较两组血液透析期间并发症发生率。结果:干预前,两组自我管理能力及生命质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组自我减压、自我决策、正性态度评分均高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组躯体、角色、认知、情绪、社会功能、疲劳、疼痛、恶心呕吐评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血液透析动静脉内瘘患者实施PDCA循环干预,可有效提升患者自我管理能力,提高患者生命质量,并降低血液透析期间的并发症发生率。

全程点对点护理对血液透析动静脉内瘘患者自我效能及并发症的影响

探究对血液透析动静脉内瘘患者进行全程点对点护理的作用。方法:从2020.01~2020.12中挑选出50例,分为对照/观察两组,各25例,分析护理效果。结果:观察组自我效能感评分更高,并发症更少,护理满意度更高,自我护理能力更强(P<0.05)。结论:全程点对点护理的应用,对血液透析动静脉内瘘患者护理效果好,值得推广。

分阶段延续性护理对血液透析动静脉内瘘患者自护能力的影响评价

针对本研究所含有的血液透析动静脉内瘘患者,行以分阶段延续性护理干预,评价其对自护能力的具体影响。方法 以2020年2月-2021年3月为研究区间,以该区间内本院含有的血液透析动静脉内瘘患者共计100例为研究标本。随机将其中50例置入对照组中,加以常规性护理干预。剩余50例则置入观察组中,加以分阶段延续性护理干预。观察指标为组间的自我护理能力提升程度,并发症出现情况,护理满意度评分情况。结果 组间的自我护理能力提升程度,护理前差异均衡(P>0.05)。护理后,观察组的自我概念、被动性、知识和信息寻求、动机、自我护理能力总评分值等均更高(P<0.05)。组间的并发症出现情况,观察组的血栓、内瘘阻塞、出血、感染等并发症的出现率均更低(P<0.05)。组间的护理满意度评分情况,观察组的技术水平、服务态度、语言行为、健康教育等评分值均更高(P<0.05)。结论 以分阶段延续性护理模式,运用于血液透析动静脉内瘘患者中,效果十分优异。能够提升患者的自我护理能力,提高护理满意度,降低并发症发生率。

对血液透析动静脉内瘘血管的保护性护理

目的探讨A-V内瘘血管的保护性护理,总结延长内瘘寿命的经验。方法对156例A-V内瘘患者血管进行保护性护理。结果 156例以内瘘为血管通路患者,都取得了满意效果,仅5例因长时间低血压,血黏度高等原因导致瘘管闭塞。结论通过采用动静脉内瘘血管的保护性护理技术维护了内瘘功能和延长了内瘘使用寿命。

喜疗妥联合远红外线治疗血液透析内瘘患者的效果及心理干预

目的 探讨喜辽妥联合远红外线治疗血液透析内瘘患者的效果及心理干预。方法 选取2014年1月-2016年12月于丽水市中心医院诊治的血液透析内瘘患者80例,依不同治疗干预方式分为2组,每组40例。对照组用常规护理＋远红外线治疗,观察组用心理干预＋喜辽妥＋远红外线治疗。比较2组临床治疗效果、临床症状改善情况及并发症发生率情况。结果 观察组临床效果优于对照组,患者临床症状改善情况优于对照组、并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 心理干预＋喜辽妥＋远红外线治疗血液透析内瘘患者的临床效果显著,可有效改善患者临床症状、并发症少,值得临床广泛应用。

维持性血液透析动静脉内瘘栓塞再通术后的护理

目的:探讨维持性血液透析动静脉内瘘栓塞再通术后的护理。方法:选取2016年6月-2017年12月维持性血液透析动静脉内瘘栓塞再通术患者90例以数字表法分组。对照组进行术后常规的护理干预,实验组开展术后全面的护理干预。比较两组维持性血液透析动静脉内瘘栓塞再通术患者对护理服务满意度;术后开始正常血液透析时间、透析平均血流量;护理前后患者焦虑心理状态、机体疼痛评分、生活质量水平;内瘘通畅率。结果:实验组维持性血液透析动静脉内瘘栓塞再通术患者对护理服务满意度高于对照组,P<0.05;实验组术后开始正常血液透析时间、透析平均血流量优于对照组,P<0.05;护理前两组焦虑心理状态、机体疼痛评分、生活质量水平相近,P>0.05;护理后实验组焦虑心理状态、机体疼痛评分、生活质量水平优于对照组,P<0.05。实验组内瘘通畅率高于对照组,P<0.05。结论:术后全面的护理干预在维持性血液透析动静脉内瘘栓塞再通术后护理应用效果肯定,可减少患者焦虑情绪,促进内瘘再通,减轻患者痛苦,改善其生活质量,患者对护理服务满意度高。

基于超声监测吲哚布芬对血液透析自体动静脉内瘘患者内瘘血流量的影响

目的探讨基于超声监测吲哚布芬对血液透析自体动静脉内瘘患者内瘘血流量的影响。方法选择2020年1月—2022年1月在本院门诊就诊的84例血液透析自体动静脉内瘘患者为研究对象,按照随机数表法分为实验组(吲哚布芬治疗)和对照组(常规血液透析治疗)两组,每组各42例。吲哚布芬治疗后检测患者的超声结果,两组内瘘血流量情况、两组患者感染、狭窄、消瘦综合征并发症,统计吲哚布芬治疗血液透析自体动静脉内瘘通畅率的发生情况。结果治疗后3个月,两组内瘘血流量比较,差异有统计学意义(P<0.05);与治疗后1个月相比,治疗后3个月,两组内瘘血流量均上升,且实验组内瘘血流量高于对照组(P<0.05)。两组患者感染、狭窄、消瘦综合征并发症对比,差异无统计学意义(P>0.05)。实验组血液透析自体动静脉内瘘患者内瘘通畅40例,内瘘通畅率为95.19%,对照组内瘘通畅率为76.19%,实验组内瘘通畅率高于对照组(P<0.05)。结论吲哚布芬治疗血液透析自体动静脉内瘘患者,可以提高内瘘血流量,且安全,基于超声监测吲哚布芬对血液透析自体动静脉内瘘患者内瘘通畅率较好。

血液透析患者动静脉内瘘阻塞原因及护理干预对策

目的针对临床中接受血液透析的患者发生动脉、静脉内瘘阻塞主要的原因以及具体护理干预手段展开探究.方法随机择取我院于 2014 年4 月到2015 年 4 月期间接诊的存在动脉、静脉内瘘阻塞症状的血液透析患者临床资料进行分析,取其中15例作为分析对象.结果在 15 名患者当中,血管条件相对较差的 3 例,在治疗的过程当中穿刺不合理的5例,超滤过度的2例,穿刺位置细菌感染的1例,在睡眠过程中产生患侧压迫的2例,止血压迫的时间过长的2例.结论造成内瘘堵塞有很多种可能性,作为医护人员来说,必须要保证血液透析患者能够得到内瘘健康护理,提升患者的临床感受.

综合护理在维持性血液透析动静脉内瘘患者中的应用效果

目的通过对维持性血液透析动静脉内瘘患者分别实施综合护理和常规护理,观察两组患者经过护理干预后的临床护理效果,探究不同护理方案的临床应用特点,提临床护理研究提供可靠依据。方法从来该院诊治的2018年1—12月的动静脉内瘘患者中随机抽取86例,采用随机数字法随机分为对照组43例:实施常规护理,观察组43例:实施常规护理+综合护理,观察两组患者的生命质量和并发症情况。结果观察组患者意识评分为(44.25±3.15)分,高于对照组(t=7.642,P<0.05),社会评分为(45.35±2.21)分,高于对照组(t=7.752,P<0.05),躯体评分为(38.67±7.24)分,高于对照组(t=7.646,P<0.05),情感评分为(55.64±3.75)分,高于对照组(t=7.834,P<0.05);观察组重建内瘘发生率为0.00%,低于对照组(χ2=14.305,P<0.05),血流量低于200 mL发生率为2.33%,低于对照组(χ2=14.038,P<0.05),再次血栓发生率为4.65%,低于对照组(χ2=15.740,P<0.05)。结论综合护理可以有效提高维持性血液透析动静脉内瘘患者的生命质量,降低重建内瘘、血流量低于200 mL、再次血栓发生率,提升患者生活质量,减少病痛,缓解不良情绪,是一项值得临床广泛应用的护理方案。

钝针扣眼法在血液透析内瘘穿刺技术中的应用与体会

正确的内瘘钝针扣跟法穿刺足防止内瘘血管瘤的最有效方法，对已经形成皮下固定隧道一扣眼的动静脉内瘘选用钝针替代常规的锐针，可防止穿刺点出血，延长内瘘使用寿命。血液透析患者因血管并发症入院者已占村关科室住院患者总数的24％^[1]。扣眼法穿刺在国外应用已有25年，临床实践证明，如果使用得当，可有效地防止内瘘血管瘤形成，并降低患者的穿刺疼痛程”。

感染可能性评分在血液透析患者内瘘感染中的应用价值

目的探讨感染可能性评分（IPS）在血液透析患者内瘘感染中的应用价值。方法2015年6月至2017年2月选取130例在本院血液透析内瘘患者，所有患者穿刺后应用IPS对患者感染风险进行评价，并采用受试者特异性曲线（ROC）对IPS在血液透析内瘘感染中的应用价值进行评价。结果130例血液透析内瘘患者中感染率21．54％（28／130），未发生感染78．46％（102／130）；感染组IPS平均评分为（13．85±1．25）分，未感染组为（10．22±1．14）分，差异有统计学意义（P〈0．05）。经ROC曲线分析显示，IPS预测血液透析内瘘血流感染临界值≥12．0分，曲线下面积（AUC）为0．782，灵敏度85．2％，特异度78．9％，阳性预测值68．52％，阴性预测值92．22％。结论IPS可作为血液透析内瘘感染的有效评价指标，具有较高的应用价值，且具有操作简单、可重复性操作的特点，适合临床推广应用。

综合护理干预在血液透析内瘘术患者中的应用效果研究

目的：探讨综合护理干预在血液透析内瘘术患者中的临床应用效果.方法：选取我院于2013年4月～2014年6月收治的血液透析内瘘术患者120例作为临床研究对象,按照护理方式的不同分为观察组和对照组,每组各60例.观察组患者给予综合护理干预,对照组患者给予常规护理.比较2组患者的锻炼依从性以及内瘘并发症的发生率.结果：根据统计结果,观察组患者的锻炼依从性明显高于对照组（P＜0.05）;同时,观察组患者的内瘘并发症发生率为25.00％,明显低于对照组患者的6.67％ （P ＜0.05）.结论：综合护理干预应用于血液透析内瘘术患者中,能够有效提高患者的锻炼依从性并降低内瘘并发症,值得推广使用.

保护性护理在血液透析动静脉内瘘中的应用分析

目的对血液透析动静脉内瘘中保护性护理的价值进行探讨。方法选取46例该院在2016年5月—2018年5月间收治的血液透析动静脉内瘘患者进行研究,根据随机图表法分成对照组和观察组,分别予以常规护理和保护性护理,进行内瘘使用情况、生活质量和并发症的对比。结果两组内瘘使用情况和并发症的对比上[(207.2±24.5)mL/min vs(254.6±30.8)mL/min、65.2%vs 95.7%和(38.6±3.9)个月vs(45.7±4.2)个月、34.8%vs 4.4%]差异有统计学意义(t=5.776,χ^2=4.972,t=5.941,χ^2=4.972,P<0.05);两组护理前生活质量一致(P>0.05),观察组护理后生活质量评分高于对照组[(228.7±3.9)分vs(209.9±2.9)分](t=18.552,P<0.05)。结论予以血液透析动静脉内瘘患者保护性护理,可促进满意程度和生活质量的提升,也可对并发症进行抑制,推广应用价值高。

保护性护理在门诊血液透析患者动静脉内瘘中的应用

目的:在血液透析动静脉内瘘患者护理期间采用保护性护理,分析应用效果。方法:自我院随机选取52例血液透析动静脉内瘘患者,选取时间2014年6月至2015年6月,利用抽签法分组,观察组26例采取常规护理+保护性护理,对照组26例采取常规护理。结果:观察组患者并发症发生率7.69%、生活质量评分、内瘘完好率92.30%、内瘘使用寿命(45.77±3.05)月、内瘘血流量(251.45±13.26)ml/min均明显更优于对照组患者,差异较为明显(P<0.05)。结论:在血液透析动静脉内瘘患者护理期间采用保护性护理,应用效果较为理想。

保护性护理在血液透析动静脉内瘘中的应用

目的在血液透析动静脉内瘘患者护理期间采用保护性护理,分析应用效果。方法自我院随机选取32例血液透析动静脉内瘘患者,选取时间2016年12月至2017年11月,利用抽签法分组,观察组16例采取常规护理+保护性护理,对照组16例采取常规护理。结果观察组患者并发症发生率7.69%、生活质量评分、内瘘完好率92.30%、1内瘘使用寿命(78.77±6.05)月、内瘘流血量(251.45±13.26)m L/min均明显更优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在血液透析动静脉内瘘患者护理期间采用保护性护理,应用效果较为理想。

针对血液透析内瘘术患者开展综合护理干预的价值探究

本次研究探讨综合护理措施对血液透析内瘘干预后患者的应用效果。方法:本次研究从本院收治的血液透析内瘘术患者中随机抽取170例,按照随机数表法将其分为了对照组(常规护理)和研究组(综合护理)两组,分析护理效果。结果:经过护理后研究组综合护理有效率、依从率、满意率指标比对照组高,研究组临床综合不良反应发生率比对照组低(p<0.05);经过护理后研究组对象的生存质量指标有显著提升,对比对照组(p<0.05),有统计学意义。结论:经过综合护理后,血液透析内楼对象的综合护理效果好,患者反馈结果理想,不良反应较低,建议推广。

预防性护理在血液透析内瘘并发症护理中的应用价值分析

探讨预防性护理在血液透析内瘘并发症护理中的应用价值。方法 我院于2020年1月至2021年3月收治82例血液透析患者,随机将其分为两组,即对照组和观察组,分别予以常规护理和预防性护理,比较两组患者的护理结局。结果 观察组的并发症发生率为7.31%,其显著低于对照组的24.39%(P0.05);观察组的护理满意度为97.567%,其明显高于对照组的75.6%(P0.05);观察组的生活质量明显比对照组更高(P0.05)。结论 预防性护理在血液透析内瘘并发症护理中具有较高的采纳价值,不仅能预防并发症,还能改善患者的生活质量,提高其护理满意度。