超市员工内盗的防范管理及对策

内部偷盗防范是超市管理非常重要的环节,也是超市防损的最主要组成部分,管理者要减低损耗,控制损失,必须严格防范对盗。通过加强超市管理,规范员工作业流程,尽可能降低内盗损耗。文章通过分析内盗成因以及内盗方式,提出了超市的内盗防范管理措施以及实施对策。

一例大学生宿舍内盗的案例分析及反思

近年来,大学生犯罪和校内治安问题日渐突出,其中,学生宿舍内的盗窃案件频发。2013年10月至12月间,笔者所带班级发生同一女生宿舍内连续两次被盗窃电脑事件,最后查明是宿舍内盗,此事件为我们的学生安全及学生心理健康等教育管理工作带来启示和反思。

法制与德育教育模式相结合,恰当处理学生宿舍内盗事件——对一则学生宿舍内盗个案的思考

本文以广东南方某高校内的一则真实内盗事件为例进行分析,探究其发生的内部、外部原因及基于法制与德育教育的引导方法,引出在类似案件的工作立足点、工作要点及反思。

犯罪心理测试在高校内盗案件中的适用

据统计,在高校发生的盗窃案件中,内盗案件占一半以上,成为危害校园公私财产安全的一大隐患,严重影响高校声誉和教学秩序的稳定。高校内盗案件,作案手段简单、易于得手,传统侦查手段难以取得证据。科学运用犯罪心理测试技术侦破高校内盗案件,缩小侦查范围,不失为解决此类案件行之有效的办法。运用SMT、CQT、GKT、POT四种测试方法,对高校内盗案件进行测试研究,测试准确度高,能够成功缩小侦查范围,提供可靠线索。

大学生内盗心理分析与引导对策

大学生内盗表现出逐年上升的趋势。研究发现,由市场经济与传统价值观的冲突而引起的社会心理矛盾困扰着部分大学生,社会道德风尚不尽如人意,失信、败德、腐败现象影响了当代大学生的健康成长,其内盗心理主要表现为物欲崇拜、嫉妒和投机心理,我们应通过舆论引导,道义责任感培养,“慎独”引导等举措加强对当代大学生的道德心理引导。

高校宿舍内盗事件处置研究

高校宿舍内盗事件常常伴随着多方当事人物质与精神的双重损害,给大学生人际关系带来严重的困扰,也给辅导员工作带来了挑战。在处理此类实事件中,辅导员要坚持以人为本,善用教育艺术,始终把握战略主动。事件处置要坚持的策略有:观念上,爱与保护优先;接报后,及时掌控局面;过程中,全面客观理性;方法上,团体辅导和个体辅导相结合。辅导员工作中一般遵循平衡利益、平息矛盾、修复关系的思路。

高校宿舍内盗的案例分析及反思

近年来，高校学生宿舍内盗的现象已经成为困扰学生工作的难题，宿舍内盗现象频繁不定期发生给学生在经济上造成损失，同时一定程度上给维持学生群体的稳定工作提出了挑战。该文从高校一例宿舍内盗的案例出发，结合工作实际对宿舍内盗进行分析和反思。

宿舍内盗非小事 立德树人是根本

宿舍内盗看似是小事,其背后隐藏的大学生人际交往等心理问题不容忽视,折射出当前高校思想政治教育工作的广泛性、复杂性、变异性等特点,需要辅导员在处理学生事务时做到“因事而化、因时而进、因势而新”.

浅谈如何增强大学生宿舍内盗防范能力

大学生宿舍被盗不仅使正常的教学管理、生活受到影响 ,而且还给校园带来预料不到的危害性。增强大学生宿舍内盗防范能力应注重 :一是立足安全防范 ;二是抓紧案件查处 ;三是强化教育疏导。

学生公寓内盗现象的始发特点及对策

高校学生公寓的内盗现象已经成为困扰高校保卫工作的一大难题 ,内盗现象的频繁发生不但给学生在经济上造成了损失 ,一定程度上也影响到了学生群体的稳定。文章针对高校扩招以后学生公寓不断出现的内盗现象 ,结合工作实际对公寓内盗产生的始发特点。

高校学生中的内盗现象及其治理对策研究

高校学生中的内盗现象已经成为困扰高校保卫和学生工作的一大问题,内盗现象的频发不但给学生在经济上造成了损失,而且在一定程度上也影响到了学生群体的稳定,文章针对高校学生中的内盗现象,结合工作实际对高校学生中内盗产生的始发特点、类型及对策进行分析。

大学生寝室内盗心理分析及处理对策初探

大学生内盗不是偶然和个别现象,虽然就其绝对数来说,仍是少数同学,但这种逐年上升的比例令人担忧。其涉案者复杂心理说明,大学生内盗不是偶尔因生活贫困而顺手牵羊或一时糊涂的恶作剧,而是有着其复杂的消极心理动因。

超市内盗行为分析

尽管内部员工都是出于贪婪而行窃, 偷窃的目标都是现金和商品,但由于各个零售企业在规模、企业文化、管理中集权或分权程度的不同,内部欺诈行为在各个单位的表现形式、作案方法、涉及职位的高低以及防范的措施也都有所不同.

坚持以防内盗为主 全面落实发行库安全管理措施

坚持以防内盗为主全面落实发行库安全管理措施□卓福英随着我国国民经济持续、快速、健康地发展，与之相适应的发行基金投放，回笼均呈急剧增长的态势，而保证合理的现金供应，保证库款安全，则成为人民银行货币金银工作的重中之重。近年来，由于犯罪分子把作案目标对准银...

“内盗”、“外盗”说法质疑

当前在司法实践中,依“内外盗理论” 划定单位内部盗窃案的侦查范围不够准确,其分析结果与实际情况不完全一致,往往产生使侦破工作走弯路的负面效应。文章认为,将该理论改为“熟人作案”、“生人作案”及“熟人与生人勾结作案”,可以避免理论与实践上的矛盾,进而发挥侦查理论的指导作用。