药师参与内科介入手术患者围术期预防性应用抗菌药物的成效分析

目的:分析药师参与内科介入手术患者围术期预防性应用抗菌药物的实践效果。方法:医院于2020年起在内科介入手术患者围术期预防性应用抗菌药物时由药师参与及干预,随机选取120例实施介入手术患者(纳入观察组),另于医院信息系统回顾性抽取120例未进行药师干预的介入手术患者(2018年1月至2019年12月,纳入对照组),比较干预前后患者抗菌药物的使用情况。结果:观察组抗菌药物预防性使用率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组用药时间≤24 h的占比高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组预防性抗菌药物用药时机合理性明显高于对照组(P<0.05)。两组患者术前预防性抗菌药物均未采用联合用药,观察组预防性抗菌药物应用合理性94.12%高于对照组的71.70%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术前人均预防性抗菌药物使用金额(14.43±3.18)元低于对照组的(29.63±4.20)元,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:药师参与内科介入手术患者围术期预防性应用抗菌药物,可提高抗菌药物应用合理性,控制给药时间,减少人均预防性抗菌药物使用成本,值得临床应用。

探讨外科手术与内科介入封堵手术对VSD患者左室功能的影响

目的:探讨室间隔缺损介入封堵术与外科修补术对左室功能的影响。方法:选择60例室间隔缺损患者作为研究病例,根据手术方式的不同分为试验组(介入封堵组)和对照组(外科手术组)。并于术前、术后进行超声心动图检查,记录左室射血分数(LVEF)、左室收缩末期容积(LVESV)、左室舒张末期容积(LVEDV)、左室每搏输出量(LVSV),并结合正常人群值分析。结果:1两组患者术前指标均高于正常人群值,两组组间比较,差异无统计学意义。2两组患者术前与术后比较,差异具有统计学意义(P<0.05);3手术前后两组患者的LVEF基本相符,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:两种术式均可改善室间隔缺损患者的左室功能,而内科介入封堵术安全、创伤小,适合临床推广使用。