综合内科护理干预对肝硬化顽固性腹水患者腹腔穿刺治疗后生活质量及并发症的影响

目的探讨综合内科护理干预对肝硬化顽固性腹水患者腹腔穿刺治疗后生活质量及并发症的影响。方法选取124例肝硬化顽固性腹水患者为观察对象,随机分为研究组与对照组。2组均给予利尿剂、白蛋白、限水限钠等肝硬化腹水常规干预,并给予腹腔穿刺引流。在此基础上研究组予以综合护理干预,对照组给予内科基础护理。比较2组生活质量、并发症发生情况及护理满意度。结果研究组临床总有效率显著高于对照组(P <0. 05);研究组患者生活能力、心理功能及社交功能评分均明显优于对照组(P均<0. 05);研究组并发症发生率明显低于对照组(P <0. 05);研究组患者护理满意度明显优于对照组(P <0. 05)。结论综合内科护理干预对肝硬化顽固性腹水行腹腔穿刺患者有较好的护理效果,能够改善患者生活质量,提高临床疗效,降低并发症发生率,促进患者恢复,具有较高的临床应用价值。

内科护理干预在肝炎后肝硬化并发消化道大出血患者中的应用

目的:探讨内科护理干预在肝炎后肝硬化并发消化道大出血患者中的应用效果。方法:将100例肝炎后肝硬化并发消化道大出血患者随机分为对照组和观察组各50例,对照组采取常规护理干预,观察组采取内科护理干预;比较两组心理状态、住院时间、出血次数、护理满意度。结果:观察组焦虑、抑郁评分优于对照组(P<0.05);观察组出血次数少于对照组(P<0.05),住院时间短于对照组(P<0.05),护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:对肝炎后肝硬化并发消化道大出血患者实施内科护理干预,能够有效改善患者不良情绪,缩短患者住院时间,提高护理满意度,值得临床推广。

脑出血156例内科护理干预效果观察

目的探讨脑出血内科护理干预的重要性。方法回顾性分析2003年1月—2013年1月我院收治脑出血患者156例的临床护理资料,总结护理干预的各项措施及必要性。结果通过临床医生正确治疗,加上精心有效的护理干预,患者住院时间为5 d^30 d,转到外院手术116例,保守治疗的40例均好转出院,无死亡病例。结论医生对脑出血进行正确有效的治疗,护士密切配合进行精心护理干预,可减少并发症的发生,降低脑出血的病死率。

内科护理干预在肝炎后肝硬化并发消化道大出血患者中的应用

目的探究内科护理干预在肝炎后肝硬化并发消化道大出血患者中的临床效果。方法选取2016年2月至2017年3月医院接收的78例肝炎后肝硬化患者为实验对象,将其随机性分为实验组(39例)和对照组(39例)。对照组接受常规护理,实验组接受内科护理干预。比较两组患者治疗前后的出血情况、住院期限以及患者对护理的满意度。结果两组患者接受不同的护理干预后,得到了不同的护理效果。治疗后,实验组患者的出血次数明显减少,少于对照组患者;两组患者的住院期限也不相同,实验组患者的住院期限相较于对照组更短,两组患者的住院期限存在巨大差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论内科护理干预不同于常规护理,对肝炎后肝硬化并发消化道大出血患者使用内科护理干预,可以有效的减少患者的出血次数,缩短患者的住院期限,提高患者对护理的满意程度,因此内科护理干预应广泛的运用于临床治疗。

内科护理干预在肝炎后肝硬化并发消化道大出血中的应用

目的观察内科护理干预在肝炎后肝硬化并发消化道大出血患者中的应用效果.方法选取2016年1月至2018年1月我院收治的106例肝炎后肝硬化并发消化道大出血患者,分为观察组和对照组.观察组给予内科护理干预,对照组给予常规护理干预.对比两组患者的护理效果.结果观察组的SAS、SDS评分明显低于对照组,出血次数、住院时间、护理满意度明显优于对照组(P<0.05).结论内科护理干预在肝炎后肝硬化并发消化道大出血患者中具有很好的应用效果,可改善其焦虑、抑郁情绪,减少其出血量,缩短其住院时间,提高其护理满意度.

综合内科护理干预对肝硬化顽固性腹水患者腹腔穿刺后生活质量的影响研究

目的讨论针对肝硬化顽固性腹水行腹腔穿刺患者实施综合内科护理干预对其生活质量的影响.方法随机选取2018年1月-2019年1月在我院进行收治的肝硬化顽固性腹水患者50例作为研究对象,参选患者均进行腹腔穿刺.按照随机数字表法将患者分为实验组和对照组,每组各有25例患者,对照组实施常规护理,实验组实施综合内科护理干预,对比两组患者的护理效果.结果实验组患者的生活质量评分相比于对照组更高,数据对比结果具有统计学意义(P<0.05).结论应用综合内科护理干预能够有效提高肝硬化顽固性腹水行腹腔穿刺患者的生活质量,效果显著,值得推广.

内科护理干预在肝炎后肝硬化并发消化道大出血患者中的应用效果

目的分析内科护理干预在肝炎后肝硬化并发消化道大出血患者临床治疗中的应用效果。方法 170例肝炎后肝硬化并发消化道大出血患者均于沈阳市第六人民医院接受收治,时间为2018年3月至2019年3月,随机将其分为对照组(n=85,常规护理干预)与观察组(n=85,结合临床需求给予内科护理模式干预)。比较两组患者的服药依从性、治疗满意度、出血复发率等。结果观察组总治疗时间为(7.38±2.40)d,出血次数为(1.62±0.70)次,对照组总治疗时间为(11.38±2.50)d,出血次数为(3.13±0.90)次,差异均有统计学意义(P <0.05)。观察组治疗依从性为100%,出血复发率为1.18%,对照组治疗依从性为92.94%,出血复发率为7.05%,差异均有统计学意义(P <0.05)。观察组治疗满意度为98.82%,对照组治疗满意度为91.96%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论运用内科护理干预肝炎后肝硬化并发消化道大出血患者的效果良好,可明显降低出血复发率,缩短住院时间,并提高患者的生活质量和治疗满意度。

对原发性肝癌患者进行内科护理干预的效果观察

目的对原发性肝癌患者进行内科护理干预的效果进行观察研究。方法本次研究对象为我院90例原发性肝癌患者,按照随机原则分为对照组与观察组,每组各45例。对照组接受常规护理,观察组进行内科护理干预,对两组患者的生活质量评分、并发症发生率与护理满意率进行比较。结果比较两组患者经不同护理后的生活质量评分,对照组明显低于观察组,P<0.05,差异具有统计学意义;对照组的并发症发生率为17.78%、较观察组高(4.44%),差异具有统计学意义,P<0.05;对照组与观察组的护理满意率分别为71.11%、93.33%,对照组较观察组低,P<0.05,差异具有统计学意义。结论对原发性肝癌患者进行内科护理干预,可有效提高患者的生活质量与护理满意率,降低并发症发生率,适合在临床中推广与应用。

心血管疾病的诱因与内科护理干预

目的研究探讨心血管疾病的诱因及内科护理干预在治疗心血管疾病方面的效果,并总结相关的护理经验和体会,为临床提供借鉴意义。方法选取我院在2009年10月——2012年12月期间收治的120例心血管疾病患者的临床资料作为研究对象,对其临床治疗进行回顾性分析。另外,根据患者入院的先后顺序,随机将患者分为治疗组和对照组,每组60例患者。对参照组患者采用常规方法进行护理,而治疗组患者则在常规护理的基础上根据病因进行舒适护理,比较两组患者在接受不同护理后,在病情变化,心理以及生活能力方面的情况。结果通过对比结果显示,在对心血管疾病患者进行舒适护理后,患者在病情好转,心理以及生活能力方面的情况较对照组患者具有明显改善,并且并发症较少,差异具有统计学意义(P【0.05)。结论和常规护理相比,舒适护理更加的人性化,在患者恢复方面具有很好的作用,值得在临床上得到推广。

内科护理干预在肝炎后肝硬化并发消化道大出血患者中的应用

目的探讨内科护理干预在肝炎后肝硬化并发消化道大出血患者中的应用。方法选取肝炎后肝硬化并发消化道大出血患者进行研究,随机分为观察组与对照组,对照组患者接受常规护理方式,观察组患者接受内科护理干预,观察比对两组患者的临床疗效。结果观察组临床疗效显著优于对照组,观察组的止血时间、出血量均低于对照组,相比差异明显,P<0.05。结论内科护理干预在肝炎后肝硬化并发消化道大出血中应用的临床疗效理想,推荐在临床推广应用。

内科护理干预在高血压性脑出血患者中的应用分析

探讨内科护理干预在高血压性脑出血患者中的应用价值。方法:从我院 2014 年 3 月到 2015 年 3 月期间所收治的高血压性脑出血患者中选取 96 例作为本次研究对象,随机将其分为对照组和观察组,每组 48 例,其中对照组患者运用常规护理方法,观察组患者运用内科护理干预法,对比分析两组患者的护理效果。结果:观察组患者的并发症发生率、术后恢复情况均优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05) 。结论:针对于高血压性脑出血患者,运用内科护理干预法进行护理,能够让患者的治疗效果和生活治疗得到有效改善,值得在临床上进行广泛推广及运用。

观察原发性肝癌内科护理干预的临床疗效

目的分析原发性肝癌内科护理干预的临床疗效。方法选取我院收治的58例原发性肝癌患者参与本次研究,入选病例均来自2016年1月至2017年6月,采取随机数字表法将其分为护理组与对照组,每组各29例,对照组行常规护理,护理组在对照组的基础上行内科护理干预,对比两组患者的护理效果。结果护理组患者VAS评分显著低于对照组,各项生活质量评分显著高于对照组。结论通过对原发性肝癌患者实施内科护理干预能有效缓解其疼痛症状,提升其生活质量,值得推广。

探讨内科护理干预在心血管疾病中的应用效果

探讨内科综合护理干预对病人的心血管疾病护理的效果。方法:回顾性分析,选择我院 2014 年 6 月至 2015 年 3 月的 23 例患有心血管病患的人员进行治疗。本组选择 23 例患者根据具体的情况给予合理的治疗和综合护理。结果:23 例心血管病患者采用综合护理干预后,包括合理的饮食、运动、控制吸烟、药物等,症状均有明显改善,情绪稳定,体重增加,睡眠质量的影响等指标也有明显改善,患者需要稳定,有效地提高患者的生活质量。结论:内科护理干预介入治疗心血管疾病对治疗效果有积极的作用。

中医内科护理干预在康复期中风患者中的应用价值

研究康复期中风患者接受中医内科护理干预后的效果及价值。方法:选择我院2019年5月~2022年1月研究期间护理的72例康复期中风患者进行护理研究,采用中心数字分层法将康复期中风患者分为甲组(36例,普通中风护理)与乙组(36例,中医内科护理干预 普通中风护理),观察两组康复期中风患者接受不同护理措施的应用效果。结果:护理后,乙组康复期中风患者上肢功能、下肢功能在护理后均高于甲组康复期中风患者,P<0.05;护理后,乙组康复期中风患者认知水平高于甲组康复期中风患者,P<0.05;护理后,乙组康复期中风患者生活能力高于甲组康复期中风患者,P<0.05;护理后,乙组康复期中风患者生活质量高于甲组康复期中风患者,P<0.05;护理后,乙组康复期中风患者满意指数高于甲组康复期中风患者,P<0.05。结论:康复期中风护理中采用中医内科护理干预效果更加显著,可以帮助患者尽快恢复肢体功能与认知水平,提高其生活能力,并优化其生活质量,让康复期中风患者对于各项护理工作更加满意,应用价值高。

内科护理干预在高血压性脑出血患者中的应用探讨

探讨内科护理干预应用于高血压性脑出血患者的效果。方法:选择60例我院2016年1月~2017年12月收治的高血压性脑出血患者,随机将这些患者分为为30例观察组与30例对照组,对照组患者通过常规护理开展护理工作,观察组主要以内科护理干预为主,比较两组患者的护理效果及护理前后生活质量评分。结果:护理后观察组患者显效18例,有效11例,无效1例,有效率达到96.7%,比对照组76.7%有效率更高,P<0.05。护理前观察组与对照组患者生活质量评分分别为(26.6±5.1)分和(26.8±5.0)分,护理后分别为(71.2±13.4)分和(58.4±10.3)分,均有明显提升,而观察组患者生活质量改善程度更明显,P<0.05。结论:为高血压性脑出血患者提供内科护理干预,有助于保障疗效,提高患者生活质量,具有很高的应用价值。

老年重症心力衰竭患者的内科护理干预分析

研究老年重症心力衰竭患者内科护理干预工作具体模式以及相关护理方法。 方法:选取2020 年 10 月~2021 年 10 月进入到本医院接受老年重症心力衰竭治疗工作的共计 100 名患者参与此次临床医学研究工作及内科护理干预工作,随后采取统计学随机抽签的形式,将 100 名患者随机划分为对照组与观察组,每组患者固定人数为 50 人,在对照组与观察组中,将采取不同的疾病护理模式以及后续研究形式,由医护工作人员合理研究两组患者的身体康复情况以及疾病治愈率。 结果:与对照组患者相比,观察组内部老年重症心力衰竭患者在正式接受内科护理干预工作之后自身疾病问题得到明显好转,并没有患者出现并发症以及其他身体不适症状。 观察组内部大多数老年重症心力衰竭患者非常认可此次临床医学研究工作以及内科护理干预工作。 结论:在合理解决老年重症心力衰竭患者自身疾病的过程中,可以融入内科护理干预模式,进一步提升老年重症心力衰竭护理工作实际效率,帮助老年重症心力衰竭患者快速恢复身体健康。

内科护理干预在心血管疾病中的应用

目的研究内科护理干预在心血管疾病中的应用方式和效果。方法选取2016年1月—2017年1月本院收治的80例心血管疾病患者作为研究对象,随机将患者分成两组。结果经护理后,研究组患者的情感功能评分为(93.6±3.2)分,社会功能评分为(92.4±2.5)分,躯体功能评分为(90.3±2.5)分,对照组患者的情感功能评分为(79.2±1.2)分,社会功能评分为(72.4±2.8)分,躯体功能评分为(72.5±1.4)分,两组患者各项生活质量评分对比具有统计学意义(P<0.05)。结论内科护理干预措施以全面的护理和用药控制,给予了心血管疾病患者更好的护理措施,可提高患者的生活质量,并降低并发症的发生率,在心血管患者的临床护理中具有较高的应用价值。

内科护理干预在高血压性脑出血患者睡眠障碍中的应用分析

探究在高血压性脑出血患者睡眠障碍中运用内科护理干预的临床价值。 方法:选取在 2020 年 1 月至 2020 年12 月本院收治的 80 例高血压性脑出血患者,随机分为观察组(内科护理干预)和对照组(常规护理)各 40 人。 结果:相比于对照组,观察组护理满意度(95.0% )均较高,并发症发生率(7.5% )较低(P<0.05);干预后,观察组 Fugl-Meyer 评分、Brhtel 指数及生活质量各指标评分均较高(P<0.05);且观察组睡眠质量相关指标评分均低于对照组(P<0.05)。 结论:在高血压性脑出血患者睡眠障碍中运用内科护理干预可以获得更为理想的干预效果。

基于互联网技术的跨理论模型护理干预对脑卒中患者自我管理能力影响研究

目的探讨基于互联网技术的跨理论模型护理干预对脑卒中患者自我管理行为能力影响研究。方法选择2023年3—8月本院收治的64例脑卒中患者为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组两组,每组各32例。对照组予以常规护理干预,观察组运用基于互联网的跨理论模型护理干预。比较两组患者的康复锻炼依从性、脑卒中知识认知水平、自我管理行为能力。结果基于互联网技术的跨理论模型护理干预后,观察组患者康复锻炼依从性、脑卒中知识认知水平、自我管理行为能力各项目评分明显高于对照组(P<0.05)。结论基于互联网技术的跨理论模型的护理干预,可以改善患者的肢体康复锻炼依从性,更好地恢复患者的肢体功能,提高患者对脑卒中知识的认知水平,提高患者防范脑卒中复发意识,更有利于患者自我管理行为能力,改变不良习惯,提高生活质量。

神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床研究

本次主要针对神经内科护理对脑卒中产生的康复作用。方法 收集了医院2023年1月到2023年12月到医院就诊治疗的脑卒中病患的各项治疗资料,经过对比分析后选择58例符合条件的病患资料进行对比研究。为探究神经内科护理的作用,在将病患分为干预组和常规组后,分别实施神经内科护理和普通的疾病护理。其护理作用分别从病患的功能评分、依从性、负面情绪、生活质量、护理满意度方面对其进行评价。结果 在整个研究期间,对两组病患的各项情况进行观察和统计,得出干预组所表现出的神经功能、机体功能和自理能力恢复情况更好,护理依从性更高、负性情绪显著下降、生活质量明显改善,并且病患对护理方式的满意度更高,两组的各项数据差异均显示显著的差异(P<0.05。结论 在将神经内科护理干预用于脑卒中病患的康复护理后,病患的神经功能、机体功能可显著改善,对于提高病患的依从性、生活质量均有积极作用,同时还能够有效改善护理质量,提升满意度。