急性上消化道出血的内科护理方法与效果研究

目的总结并研究对急性上消化道出血患者应用内科护理方法的临床效果。方法选择2016年12月至2018年1月期间在我院治疗急性上消化道出血的患者作为样本研究资料,共有54例。依照计算机表法处理为两组,试验组(n=27例)应用内科护理方法,对照组(n=27例)进行常规护理,比较两组患者的临床护理效果。结果试验组患者的临床护理有效率97.73%远远优于对照组27例患者的临床护理有效率84.09%,呈现出P<0.05的最终结局,具有探讨研究价值。结论对急性上消化道出血患者应用内科护理,具有明显的临床应用效果,可提升患者的临床护理有效率,改善患者预后。

糖尿病患者的内科护理方法及其有效性分析

目的研究分析糖尿病患者的内科护理方法及其有效性。方法选择在2018年1—10月来该院就诊的134例糖尿病患者为研究对象,对临床资料进行分析,采用随机数字表法均分,设为观察组和对照组,各67例,对照组:采用常规糖尿病护理;观察组:在常规糖尿病护理的基础上采用内科护理。统计临床疗效。结果统计后,与对照组治疗总有效率79.10%相比较,观察组治疗总有效率91.04%显著增高,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病患者应用内科护理方法能够有效地控制患者的血糖浓度,糖尿病患者的并发症与之前相比也显著地减少,提高了临床的治疗总有效率,并缓解了糖尿病患者的新陈代谢紊乱等综合征,值得在临床中应用与推广。

急性上消化道出血的内科护理方法与效果评价

探讨临床在收治到急性上消化道出血患者时,应用内科护理方法所取得的实际效果,以供相关人员参考和借鉴。方法:从我院内科在2019年3月到2020年9月期间接诊的急性上消化道出血患者中随机抽选54名开展本次研究,并按其入院时间的先后顺序进行均等分组,其中实施内科护理方法的命为实验组,对应采取常规护理干预的称作空白对照组,各组的人数比例为1:1,最后比较分析两组患者的临床护理效果即可。结果:在临床护理有效率上,对照组的统计数据仅为84.09%,明显要比实验组的97.73%低出许多,组间数据明显拉开较大的差距,因而均具有统计学意义,P<0.05。结论:临床内科在接收到急性上消化道出血患者时,与其实施常规的护理干预,不如采取内科护理方法更有利于提高他们的临床护理有效率,另一方面其预后效果也会更加理想,因此,该方法值得在临床中进行大范围推广、普及和应用。

糖尿病患者的内科护理方法与效果探讨

研究糖尿病患者的内科护理方法以及有效性。方法 从本院中随机选取了2020年1月1日到2022年1月1日300名糖尿病患者,将其作为本次实验的重点研究对象,将300名对象平均分成两个小组,每一组有150名患者,一组为实验组,一组为对照组,在对照组对糖尿病患者进行常规性护理,对实验组对糖尿病患者采用内科护理方法,观察两种不同护理方式所产生的效果。研究的方面有两组患者干预前后的血糖指数、护理满意度以及症状缓解情况。结果 实验组采用内科护理方式对治疗糖尿病患者方面效果更加明显,效果率能够达到93%左右,而常规组采用基础常规护理方式对治疗糖尿病患者方面效果不够明显,效果率仅仅能够达到85%左右。结论 在糖尿病患者救治中,医护人员加强内科护理方法的应用,能够降低患者的血糖指数,缓解患者的糖尿病症状,也能够让患者和家属满意,从实验研究数据中可以看出在糖尿病患者救治中推广内科护理方式十分必要。