明正德年间内行厂的兴废

作为明王朝厂卫制度重要组成部分的内行厂,尽管仅存在短短五年,但其历史作用不容忽视。内行厂在皇帝集权与阉党窃权的双重目的中诞生,在官吏百姓的声讨中废止。它不仅极大地破坏了明代的司法体系,给社会带来巨大灾难,也使明代政治发展折向另一个方向。

明朝特别警察制度——厂卫的研究

明朝高度的中央集权产生了厂卫制度。厂卫享有巡查缉捕权、执掌廷杖权、审判权与执行权。在否定厂卫制度的同时也应当承认:厂卫的侦查效率高;一定程度上遏制了腐败;绝对的忠诚是其存在的基石;体现了的一定的分权制衡思想。

明清两代宦官专权与封建专制的关系

宦官专权,是中国封建社会中一种特殊而又常见的现象。关于宦官专权的原因,许多史学前辈和史学工作者已经进行了比较细致而又深入的研究,其主要论点之一是认为,宦官专权是封建专制的必然产物。然而,明朝和清朝,是中国最后两个封建王朝,也是中国封建专制的顶峰阶段,但在宦官专权的问题上,两个朝代却大相径庭,其原因是值得研究的。笔者试以明清为例,就这一问题谈几点粗浅的看法。一、宦官专权与皇权的关系皇权的日益加强,是封建专制最基本的特征。明清两代,由于社会矛盾的日益尖锐和复杂,统治阶级为了巩固自己的地位,将君主专制强化到前所未有的程度。但有明一代,宦官专权之烈,为中国封建社会所罕见;而有清一代,则基本没出现宦官专权,仅在慈禧掌权之际,李莲英曾经显赫一时,但相对来说影响也不大。

论明代的司法制度与君主专制

专制制度体现在封建统治的各个方面,皇帝本身是全国的行政首脑:立法上,其“一言而为天下法”,即法自君出;司法大权也被牢牢掌握。本文试图从皇帝对司法权的控制来看明代封建专制主义中央集权的强化程度。以下就司法机构、审判制度、监察制度和特务政治来阐述明代极端君主专制主义制度在司法制度上的反映。

对我国“间”的产生及其发展阶段的初探

所谓“间”者,按《间书》解释说:“谍即间也。”《说文解字》解释说:“谍军中反间也。”《太公六韬》说:“开阖人情,观敌之意,以为间谍”。《周礼·秋宫》说:“若今刺探事。”用现代的语言来说,“间”就是间谍、特务、情报员。用“间”工作就是秘密情报工作。因为“间”

一篇尊法反儒的战斗檄文——读张居正《杂著·三代至秦》

《杂著·三代至秦》是张居正的一篇重要政治论著,写于明隆庆年同(见《张太岳先生文集》第十八卷。当时,明太祖朱元璋所制定的法家路线早已遭到破坏。土地兼并日益加剧;封建财政收入急剧减少;

十余年来对明代宦官的研究综述

清代学者赵翼认为:'东汉及唐、明三代,宦官之祸最烈。'《明史·宦官传序》也指出:'考其祸败,其去汉、唐何远哉。'而黄宗羲更进一步指明:'奄寺之祸,历汉、唐,宋而相寻无已,然未有若有明之为烈也。汉,唐、宋有干预朝政之奄宦,无奉行奄宦之朝政。

失效的“锁链”——浅谈“宦官之祸”的一个主要原因

'宦官',后来也称作'太监',从古至今在人们的观念中,往往都是不大光彩的角色。这也许是宦官不阴不阳,不男不女的形象,让人感到不舒服。《西游记》中猪八戒就把太监错认成老太婆,还理直气壮地说别人'反了阴阳'。然而,更主要的还是在于'宦官干政'及其带来的一系列严重后果。

明朝宦官专权的代表人物——刘瑾

明朝的专权宦官中,刘瑾是个值得注意的人物。这样说,不但因为在他执政期间,完成了明朝权力结构的重大演变,而且因为他执政期间推行了一些重大措施,连明朝士大夫也提到,不可以人废言(见薛应旗《宪章录》)。1刘瑾是陕西兴平人,本姓谈,他出生在一个普通农民的家庭,大约生于景泰二年(1451)。自幼净身,倚某刘姓太监入宫,改姓刘。他在宫中前三、四十年的生活,没有多少记载。据说,他仰慕明英宗时的司礼太监王振的为人,因在孝宗朝愤郁不得志,每切齿。他曾获罪当死,不知是否由此野心造成,也不知为何得以赦免。后由于太监李广推荐。

暗镖为引

寒风呼啸,雪花飞舞。这是一场多年未见的大雪,已经下了三天,还没有停下的迹象,秦雄风骑着黄骠马走在镖车前面。一声呼哨响过,从树林中蹿出十几匹马,打头的人身穿皂衣,手中握着一杆长枪,来到镖队跟前,把长枪一摆,后边的十几人一齐勒住马,一字排开,横在路上。