外国直接投资对中国内资企业出口溢出效应的异质性研究——基于FDI不同进入模式角度的分析

外国直接投资(FDI)进入模式是影响其对内资企业出口溢出效应的重要因素,中国1990～2009年的时间序列数据的实证分析表明,外商独资FDI对中国内资企业的出口溢出效应为正,而非外商独资FDI数量的增加则会减少中国内资企业的出口。原因在于非外商独资子公司从母公司获取的技术相对落后以及其对中国内资企业投资资源较强的"挤占"效应。因此,重视所引进FDI的技术水平以及适当降低中方投资者在中外合资、合作经营企业组建中的出资比例对于充分利用FDI的出口溢出效应促进中国内资企业出口具有重要意义。

FDI对中国内资企业出口的溢出效应及其变动趋势——基于33个工业产业2001—2010年面板数据的分期实证分析

利用中国33个工业产业2001—2010年的面板数据,本文对FDI对中国内资企业的出口溢出效应进行了分期实证分析,结果表明FDI与中国内资企业出口在各期均存在显著的正相关关系,即FDI对我国内资企业产生正向的出口溢出效应。但从变动趋势上看,FDI的出口溢出效应存在先上升后下降的趋势。因此,本文认为外商投资企业工业销售产值中出口和内销比重的变化以及外商投资企业生产规模的膨胀是导致FDI出口溢出效应下降的原因所在。

FDI对东道国内资企业出口溢出效应的文献综述

FDI的出口溢出效应是指FDI对东道国内资企业出口所产生的间接影响,其在性质上与FDI的技术溢出相同,都属于FDI相关经济活动对东道国所产生的外部性。但相对于对FDI技术溢出的研究而言,理论界对FDI出口溢出效应的研究还相对不充分,文章从FDI出口溢出效应产生的途径、关于FDI出口溢出效应的实证分析、FDI出口溢出效应的异质性三个方面对相关文献资料进行了梳理,并对其进行了评论。

FDI与内资企业之间的双向技术溢出效应实证研究

已有文献仅仅关注FDI对内资企业的单向技术溢出效应,然而,由于知识学习是一个交互的过程,因而内、外资企业之间可能存在双向的技术溢出效应。基于高技术产业面板数据的实证研究,在真正表征核心技术水平的专利产出方面,内、外资企业之间并不存在单向的或者双向的技术溢出效应;而在新产品产出方面,虽然FDI对内资企业产生了一定的溢出效应,但内资企业同样存在对等的逆向溢出效应。研究结果表明:人们所期望的FDI对内资企业的技术溢出效应并不明显,"以市场换技术"的外资利用战略并未收到预期效果。

外商直接投资对我国内资企业溢出效应分析

通过生产函数模型,利用工业行业以及各行政省份的面板数据,实证检验了FDI对内资企业在行业和区域的溢出效应。结果表明:FDI在行业内的溢出效应为正,FDI前向溢出效应为负,后向溢出效应为正并且影响程度较大;FDI对区域内的溢出效应为负,对区域间溢出效应为正并且影响较大。这说明在同一行业和区域内,FDI的排挤效应大于拉动效应,但对上游行业和联系强度高的区域间,溢出效应大于排挤效应。

FDI对我国内资企业出口挤入挤出效应分析

本文研究发现，就我国情况而言，虽然流入FDI有利于全国整体贸易发展，但从内外资角度来看，FDI对内资企业贸易规模和竞争力增长，均同时存在着挤入挤出效应，并因地区和产业的不同而有所差异，因此根据我国地区、行业发展情况适时的调整区域和产业经贸发展政策，有利于我国出口贸易持续和谐发展。

跨国公司在华独资、控股企业的技术溢出效应分析

跨国公司在华投资已出现独资、控股的趋势。与合资企业相比,跨国公司独资、控股企业的技术水平提高,研发投入增多,与国内企业的联系和竞争加强,技术溢出效应的基础强化。另一方面,跨国公司通过掌握企业的控制权、专利保护和研发人员管理等措施,控制或防范其技术外溢。有关当局必须从强化国内市场竞争,提升内资企业的技术模仿和吸收能力,以及改进人才管理等方面采取措施,扩大跨国公司的技术溢出效应。

FDI对中国内资企业出口规模影响的实证分析

改革开放以来,大量FDI的引进使中国形成了内外资企业并存的"二元"出口主体结构。外资企业不仅以其自身出口直接影响了中国整体出口,而且以其相关经济活动间接影响了中国内资企业的出口。文章利用2001-2009年中国工业行业面板数据进行的实证分析表明,FDI的流入促进了中国内资企业出口规模的扩大,但对不同创新能力内资企业出口的影响程度存在一定的差异性,FDI对高创新能力内资企业出口规模的促进作用大于对低创新能力内资企业出口规模的促进作用。

目的国数字经济发展是否促进了出口企业数字化转型?

以2007—2016年参与出口的上市公司为研究对象,利用上市公司年报数据中与数字化相关的词频来测度企业的数字化转型进程,采用世界经济论坛发布的网络就绪指数(NRI)来衡量目的地国家数字经济发展水平,探讨目的地国家数字经济发展对出口企业数字化转型的影响效应与作用机制。研究发现:(1)目的地国家数字经济的发展会显著促进出口企业的数字化转型,这一结果在经过了多项稳健性和内生性检验后依然成立;(2)目的地国家数字经济发展对出口企业数字化转型的促进作用在效率更高的民营企业、技术含量更高且与目的国交流更深入的资本密集型企业、贸易条件和经济基础更好的东部地区企业以及自身数字化水平较高的企业中更显著;(3)目的地国家数字经济发展水平主要是通过目的国消费者、企业和社会环境的知识溢出效应对出口企业的数字化转型产生影响,且出口企业的知识吸收能力会对该影响产生正向的调节作用。

美国对华反倾销会促进中国非倾销出口产品的质量提升吗?——反倾销的出口产品质量溢出效应及其作用机制研究

反倾销会促使受影响企业增加对反倾销发起国的非倾销产品的出口(贸易偏转效应),导致非倾销产品在反倾销发起国市场的竞争加剧(竞争促进效应),进而倒逼企业提高非倾销出口产品的质量(出口产品质量溢出效应)。采用2000—2013年企业—产品层面的微观数据,运用双重差分法分析美国对华反倾销对中国受影响企业非倾销产品出口质量的影响,结果显示美国对华反倾销显著提高了中国受影响企业非倾销出口产品的质量,具有明显的出口产品质量溢出效应;贸易偏转效应引致竞争促进效应是该质量溢出效应的重要作用机制,因而,对于美国对中国进口依赖度较高、出口目的地较多、企业内等级较高以及国有企业的非倾销产品,美国对华反倾销的出口产品质量提升效应较小;此外,美国对华反倾销在促使受影响的中国企业提高非倾销出口产品质量的同时(产品内效应),也会促使低质量的产品退出出口市场(退出效应),进而提升出口产品的总体质量。中国应采取更加中性的对外贸易政策,实施出口产品质量提升工程,充分利用国外对华反倾销的倒逼效应促进出口企业的转型升级和高质量发展。

对我国非国有内资中小企业扩大出口的思考

我国各类中小企业中,绝大多数为乡镇、私营和个体等非国有内资中小企业,这类企业要提高级济的外向化水平,增强自身参与国际竞争和适应经济全球化的能力,应当努力扩大外贸出口。而扩大外贸出口要注意选择适当的外贸出口方式,提高出口商品质量和发挥产业“集聚效应”。

FDI企业出口对内资企业出口影响的实证研究

针对FDI企业出口产生的溢出效应会影响内资企业出口的问题,运用协整分析方法研究了1981～2006年FDI企业出口与我国内资企业出口的关系,结果表明FDI企业出口是影响我国内资企业出口的重要因素,即FDI企业出口对内资企业出口存在正溢出效应.

FDI出口溢出效应的影响因素分析

作为FDI(外商直接投资)相关经济活动对东道国内资企业出口所产生的外部性,FDI出口溢出效应的作用效果会受到多方面因素的影响,这些因素既包括FDI的形成途径、产品市场定位、跨国公司对东道国进行直接投资的原因、FDI与内资企业的联系程度等FDI的自身特征因素,以及技术水平、出口目标市场的状况、获取FDI各种溢出信息的能力等内资企业自身的因素,也包括外资政策、对内资企业出口的金融支持状况、市场经济的发育程度、知识产权保护和基础设施状况等东道国的宏观经济因素。由于各国在某些因素上的差异,使得FDI的出口溢出效应表现出一定的异质性。

中国内资企业出口存在的问题及对策

改革开放以来,虽然中国内资企业出口取得了巨大发展,但仍然存在着机电和高技术产品的出口比例偏低、国有企业的出口能力比较薄弱以及应对国际经济形势变动的整体能力不强等问题。我们可以采取适当措施借助FDI的出口溢出效应推动中国内资企业出口商品结构和市场结构的优化,同时,要加大对中国民营企业出口的金融支持力度以缓解其出口面临的金融约束,深化内资企业人事制度和福利待遇制度改革,为人才引进提供条件。

全球生产网络出口位置如何影响企业创新?

本文基于2000—2014年(不含2010年)CEPII-BACI数据库、中国海关数据库、中国工业企业数据库和国家知识产权局专利数据库,采用双向固定效应模型实证研究了中国企业全球生产网络出口位置对企业创新的影响及作用机制。研究结果显示:全球生产网络出口位置提升对企业创新有促进作用;内资企业、中高技术水平行业企业、一般贸易企业和低需求市场集中度企业全球生产网络出口位置提升对企业创新的促进作用更明显;全球生产网络出口位置提升通过信息溢出效应、规模效应和竞争效应促进企业创新。在加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局和加快实施创新驱动发展战略的背景下,厘清全球生产网络出口位置与企业创新的因果关系具有一定的现实意义。

FDI与内资企业出口竞争力增长关系研究

文章通过对FDI(外商直接投资)贸易效应的分析发现,虽然FDI对我国总体贸易发展具有积极的作用,但从内外资企业的角度看,两部门不仅在贸易发展上具有非均衡发展趋势,同时理论和实际研究还表明,外资企业不一定会对内资企业出口竞争增长产生积极显著的作用。因此进一步加强我国民族产业自主创新、实行更优的产业发展与引资政策,是促进我国内资企业贸易发展与竞争力增长的有效途径。

融资流动性、生产效率与企业出口增长的空间溢出——基于260个城市的空间杜宾模型经验分析

从城市的角度将企业出口样本进行统一,利用空间杜宾模型分析了260个城市2005—2013年的全样本、东中西部样本的金融抑制约束,包括外源性金融抑制的银行信贷融资与商业信贷融资,及内源性企业利润融资,对企业出口增长的直接效应和空间溢出效应。同样,文章也对不同生产效率的国有、民营和外资企业的金融抑制对企业出口增长进行空间杜宾估计。结论表明:带动城市企业出口增长的最根本的流动性来自内源性融资流动性(lnprof)的增加。外源性融资流动性对出口的推动幅度更大,但银行信贷融资流动性(lncred)增加对出口推动只在东部地区企业与外资企业样本显著存在空间辐射。商业信贷融资流动性(lninte)对民营企业出口直接推动和跨区域空间推动效应最强。而汇率上升带来的流动性(ln(prof×rate))增加,会带来企业的研发投入的增加,因此,短期内带动新产品的多元化出口增长,降低出口的专业化。

最低工资标准、外资进入与中国内资企业出口产品质量

利用中国工业企业数据库和海关数据库的匹配数据,研究最低工资标准对外资进入影响中国内资企业出口产品质量的调节效应。结果表明:外资进入明显抑制了内资企业出口产品质量的提升,但最低工资标准明显减弱了此抑制效应;进一步的细化分析表明,最低工资标准明显减弱了外资进入对内资企业出口最高质量和出口最低质量的抑制效应,体现出技术升级效应和补齐短板效应;异质性分析显示,最低工资标准明显减弱了外资进入对内资企业一般贸易出口产品质量的抑制效应,但对外资进入影响加工贸易出口产品质量无明显调节效应,并且在更大程度上减弱了外资进入对非国有和高生产率内资企业出口产品质量的抑制效应;中介效应检验证实最低工资标准通过提升进口产品质量渠道和促进自主创新渠道减弱了外资进入对内资企业出口产品质量的抑制效应。

FDI直接出口效应和间接出口效应——基于区域视角的实证研究

将外商直接投资对出口的促进作用细分为直接出口效应和间接出口效应,以1994-2007年统计数据为基础,通过构建出口导向指数,分析外商直接投资企业出口发展趋势;运用动态面板GMM模型估计FDI对内资企业间接出口效应。结果显示:外资企业出口导向趋势逐渐降低,内销份额逐渐扩大;FDI对内资企业出口具有显著正的间接效应,但弹性较低,即FDI对内资企业出口的促进作用不很明显。