财务报告重述、审计师变更与内部控制缺陷披露——基于深圳主板市场2010年的经验证据

以深圳主板市场披露的内部控制自我评价报告为研究对象,运用逻辑斯蒂(Logistic)模型,检验了内部控制缺陷披露与财务报告重述、审计师变更之间的关系。结果显示,内部控制缺陷披露与财务报告重述之间呈现显著的正相关关系,即因公司前期年度报告存在缺陷而进行重述的公司更有可能披露内部控制缺陷。将内部控制缺陷进一步划分为财务报告层面缺陷和公司层面缺陷,财务报告重述与二者都呈显著正相关,而审计师变更仅与财务报告层面内部控制缺陷单方面呈显著正相关。

内部控制缺陷披露会导致企业内部控制执行成本增加吗?

以我国A股上市公司2012—2016年披露的内部控制缺陷及审计费用的数据,深入研究我国强制执行内部控制审计之后内部控制缺陷披露对企业内部控制执行成本的影响。研究发现:首次强制执行内部控制审计以及后续年度里,企业披露内部控制缺陷均导致企业内部控制执行成本的增加;同时,前期的内部控制缺陷披露也会增加企业当期内部控制执行成本。进一步的研究发现,内部控制缺陷披露严重程度与企业内部控制执行成本也显著正相关,企业披露的内部控制缺陷越严重,执行成本越高。但是,企业采取内部控制缺陷整改措施有助于降低企业内部控制执行成本。

上市公司风险如何影响审计师变更——基于内部控制缺陷披露的研究

本文以2012-2015年沪深A股主板上市公司为样本,基于内控缺陷披露视角,研究上市公司风险对审计师变更的影响。研究发现:内部控制重大缺陷披露、审计费用及非标审计意见均与审计师变更存在相关关系,且在不同风险程度下其对变更的影响存在不同效应。以上结论表明:公司面临风险困扰时,应加强风险控制而非与审计师合谋购买审计意见,应选聘执业质量好的审计机构以提高财务信息质量;审计师在执业过程中应始终保持高度谨慎性和风险意识,对利益相关者负责。本研究为我国监管部门在完善内部控制和审计师变更制度等方面提供了经验证据。

内部控制缺陷披露与债务融资成本--基于内部控制审计与金融生态环境的调节效应

本文以2013—2017年深圳证券交易所中692家中小板上市公司为研究对象,基于企业内部控制审计与外部金融生态环境的调节作用,探讨内部控制缺陷披露对债务融资成本的影响。实证结果表明内部控制缺陷披露与债务融资成本正相关,披露内部控制缺陷的企业债务融资成本更高,且与国有企业相比,内部控制缺陷披露会显著增加民营企业债务融资成本;内部控制审计增强了内部控制缺陷披露对债务融资成本的正向作用;金融生态环境的改善会增强内部控制缺陷披露对债务融资成本的正向作用。结论上针对政府、银行等金融机构以及中小企业提出相应的对策及建议。

内部控制缺陷披露、融资约束与企业投资效率

通过对我国2010-2014年沪深两市A股非金融类上市公司数据为样本,运用多元线性回归模型实证分析了2010年4月《企业内部控制配套指引》颁布实施后上市公司内部控制缺陷披露对投资效率的影响,并进一步探讨了自愿性内部控制缺陷披露和强制性内部控制缺陷披露对投资效率影响的差异。研究发现,由于融资约束的存在,内部控制缺陷披露有利于提高企业投资效率;强制性内部控制缺陷披露比自愿性内部控制缺陷披露对投资效率的影响更加显著。

内部控制缺陷披露经济后果研究述评

上市公司所披露的内部控制缺陷信息的质量,不仅反映了自身内部控制系统执行情况,同时也影响了投资者等利益相关者的科学决策。因此,内部控制缺陷信息披露经济后果研究极具现实意义。本文对国内外内部控制缺陷披露经济后果相关研究文献进行了评价,提出了今后的研究方向和相关建议。

内部控制缺陷披露与会计盈余薪酬契约有用性——来自深市主板上市公司的经验证据

通过以2011年度披露内部控制自我评价报告的深市主板上市公司为样本,实证检验内部控制缺陷披露对会计盈余薪酬契约有用性的影响。研究发现:相对于未披露内部控制缺陷的公司,披露内控缺陷的公司,会计盈余薪酬契约有用性更低;相对于披露会计层面内部控制缺陷的公司,披露公司层面内控缺陷的公司,会计盈余薪酬契约有用性更低。研究结论表明内部控制缺陷披露有利于提升薪酬契约有效性。

审计任期对内部控制缺陷披露影响的实证研究

本文以深市主板上市公司2009-2011年披露的内部控制自我评估报告为研究样本,对内部控制缺陷披露情况进行实证研究,分析审计任期等因素对内控缺陷披露的影响。研究发现,审计任期与内部控制缺陷披露在4-6年时二者呈现显著正相关,在其他任期年份二者相关关系不显著,这一结论说明在注册会计师审计质量最高的期间更可能发现并披露内部控制缺陷。

上市公司内部控制缺陷披露与市场反应的关系研究

在国内外分别出台内部控制信息披露相关政策的大背景下,本文分析与探究了有关文献,将对披露上市公司中的控制缺陷和市场做出的反应进行研究。

内部控制缺陷披露对资本成本的影响研究——基于沪深两市A股的经验数据

文章选取我国A股上市公司2011-2012年披露的年报及相关信息为样本数据,建立多元回归分析模型分别对沪深两市178家样本上市公司2012年的权益资本成本和债务资本成本进行检验。研究结果显示:披露内部控制缺陷的样本公司存在较高的资本成本,缺陷的披露与权益资本成本和债务资本成本呈现显著正相关,权益资本成本对缺陷信息的披露敏感度更高。对控制变量回归分析,发现股权投资者更有动力积极获取公司经营管理信息,而债权投资者更关注财务指标信息。总体来看,我国资本市场对内部控制缺陷信息的披露作出了较为稳定的资本成本定价,内部控制缺陷的披露对资本市场来说具有重要价值。

我国林业上市公司内部控制缺陷披露质量影响因素研究

文中以2015—2017年54家林业上市公司为研究样本,详细描述了这三年内林业上市公司内部控制缺陷披露的情况,并用logistic回归实证检验林业上市公司内部控制缺陷披露质量的影响因素。

公司治理结构变更与内部控制缺陷披露及其修复

—、引言内部控制作为风险活动控制内容之一,一直以来备受各国监管部门的重视。财政部、证监会、审计署、银监会、保监会于2011年联合发布了《企业内部控制配套指引》,标志着我国“以防范风险和控制舞弊为中心、以控制标准和评价标准为主体”的企业内部控制建设与应用体系已经建成。

内部控制缺陷披露、市场反应与融资成本

已有的研究成果对于内部控制缺陷披露、市场反应与融资成本的关系进行了研究,本文则是从企业降低融资成本的视角出发,探究内部控制缺陷披露及时性、内部控制缺陷披露方式的多元化,对于稳定市场反应的效果进行分析,进而达到降低企业融资成本的目的。研究结果表明,内部控制缺陷披露及时性、内部控制缺陷披露方式的多元化与市场反应呈正相关,在其他条件不变的情况下,随着内部控制缺陷披露及时性、内部控制缺陷披露方式的多元化的提高,市场反应与融资成本的负相关性会得到弱化,即内部控制缺陷披露及时性、内部控制缺陷披露方式的多元化的提高,达到了稳定市场反应,降低融资成本的目的。

内部控制缺陷披露与企业非效率投资研究

本文选取我国沪深上市公司2013～2015年数据为样本,研究发现:我国上市公司样本中投资不足的数量较投资过度的数量占大多数;披露内部控制缺陷的公司较未披露内部控制缺陷的公司更容易发生非效率投资问题;在企业披露了内部控制缺陷的前提下,公司如果存在融资约束,企业更倾向于投资不足;在企业披露了内部控制缺陷的前提下,公司如果不存在融资约束,那么企业更倾向于投资过度。本文为外部投资者投资做出正确的引导,为企业提高投资效率提供建议。

CEO权力、政治关联与内部控制缺陷披露

文章以2012—2015年深市A股上市公司为研究对象,对C EO权力、政治关联与内部控制缺陷披露之间的关系进行了实证研究,进一步完善内部控制规范体系,推进企业的健康发展。研究发现,CEO权力越大,上市公司披露存在内部控制缺陷的可能性越小。也就是说在当前公司治理机制弱化的背景下,CEO可能会利用其对公司的控制权影响内部控制缺陷的披露。研究还发现,政治关联下的C EO权力对内部控制缺陷披露的影响不够显著。

基于财务报告的内部控制缺陷披露及影响因素研究

随着我国市场经济规模的不断扩大,大量的上市公司如雨后春笋一般纷纷冒出,如何通过财务报告来评估公司内部控制存在的问题是当前每一个业界人士需要关注的重点问题之一。本文从财务报告中内部控制缺陷披露研究的重要意义出发,论述了影响财务报告自身内部控制缺陷的主要因素,并在此基础上探讨内部控制缺对于企业的可持续发展造成的不良影响,从而深入地探讨了优化财务报告中内部控制的具体策略,希望能够健全财务报告机制的同时,推动企业的稳定健康发展。

上市公司内部控制缺陷披露的影响因素分析

随着社会不断前进发展,近几年会计界对公司内部控制缺陷的信息关注甚微,我国上市公司财务丑闻也频频被暴露出来.由于内控缺陷能直接影响到企业投资者和债权人对企业实施的各种决策计划,所以内部控制缺陷披露问题必须是在企业有着完善的内部控制体系的情况下进行,而本文根据现实意义就上市公司内部控制缺陷披露的影响因素进行一系列分析.

上市公司内部控制信息披露行为选择现状分析

企业对外准确地传达内部控制质量,是实现信息决策价值的必要条件。内控缺陷及其披露作为内控评价报告的实质性部分和核心内容,因此考察上市公司是否如实披露内部控制缺陷更具意义。基于2018-2022年沪深A股披露内部控制重要或一般缺陷的上市公司样本,对我国上市公司的内控信息披露现状逐一分析。研究发现,我国上市公司会将重大缺陷作为一般缺陷或重要缺陷予以披露,从而降低了内部控制评价报告的真实性。越来越多的企业选择从以往的隐瞒重大缺陷转为降低缺陷严重程度披露这一更隐蔽的机会主义行为方式,需要引起上市公司及监管部门的注意。

内部控制缺陷披露的经济后果分析——基于上市公司内部控制强制实施的视角

本文以2014年所有A股主板上市公司为样本,详细描述了强制实施环境下上市公司内部控制缺陷披露的现状,并利用统计检验方法分析了内部控制缺陷披露与经济后果之间的关系。研究发现,我国上市公司披露的内部控制缺陷具有一定信息含量,内部控制缺陷与内部控制目标的实现存在负相关关系,且该相关关系会受到公司规模和上市年限的影响。最后,针对内部控制缺陷披露存在的问题,本文提出了相应的政策建议。

缺陷披露、审计意见与内部控制质量提升

基于理性预期和管理者风险偏好视角,对缺陷披露、非标意见和内部控制质量提升之间的关系从理论上进行分析,在此基础上选取A股上市公司2009—2014年相关数据进行实证研究,研究结果表明:企业的财务报告在当年被出具非标意见后,下年度该企业的内部控制质量会有显著提升,内控缺陷披露会显著增强非标意见对控制质量提升的正面影响。在对当年被出具非标意见的企业样本进一步分组进行回归分析后发现:相对于披露了控制缺陷的企业而言,未披露控制缺陷的企业下年度控制质量没有显著提升。