基于内部控制自评报告的财务困境预测——文本风险信息视角

现有的财务困境预测研究大多集中于企业年报中披露的财务信息以及社交媒体发布的文本信息,对于内部控制自评报告在财务困境预测领域的应用研究极少。本文引入内部控制自评报告中的文本风险信息进行预测,构建可以利用企业内部控制解释企业风险的文本特征指标,并利用主流机器学习方法进行建模。进一步地,基于2016~2018年我国所有上市公司样本,结合文本特征指标与常规财务指标进行分析,得出结论:内部控制自评报告中的文本风险信息能够显著提升企业财务困境的预测效果,并且文本特征指标在所有指标中呈现重要性,且其对于时间的敏感性与常规财务指标相比较低。

PDCA循环法在健康体检报告质量控制与持续改进中的应用

健康已经成为当前人们的普遍追求,为了促进健康中国建设,健康体检的重要性日益凸显。通过强化健康管理学科的规范化、标准化、精细化和同质化的全面质量管理,以促进健康管理提高核心竞争力。而将计划-实施-检查-处理(plan-do-check-act,PDCA)循环法运用于体检报告质量控制的各个环节,可对组织计划、执行实施、监督检查和结果反馈的全过程进行质量控制,对健康体检报告质量的持续改进具有重要意义。进一步加强对PDCA循环法在健康体检报告质量控制与持续改进中的应用,可为后续健康体检报告质量控制标准的制定提供借鉴与参考。

上市公司内部控制自我评价报告现状及改进

本文从内部控制自我评价报告的重要性入手,通过样本分析我国上市公司内部控制自我评价报告现状,提出一些改进我国上市公司内部控制自我评价报告的建议。

内部控制有效性评价能传递财务报告的质量信息吗?——来自2010沪市A股公司财务重述的分析

为抑制财务报告的虚假行为,《内部控制基本规范》要求企业进行内部控制有效性评价。内部控制有效性评价能否真实反映公司的内部控制质量、传递财务报告质量信息?笔者通过2010年沪市A股公司内部控制有效性评价和财务重述的分析,得知上市公司内部控制报告的形式日趋规范,但内部控制有效性评价较为随意,内部控制报告质量较低,不能真实地传递财务报告质量信息。

上市公司内部控制自我评价报告质量探究

我国的内部控制信息披露起步较晚,虽然相关法规颁布以后,对于内部控制自我评价报告的披露已经提出了强制性的要求,但相关理论研究还是较少。本文界定了评判报告质量的原则,制定了量化评分标准,基于600家在我国上海证券交易所上市公司的数据,对我国内部控制自我评价报告披露质量的现状和影响因素进行了分析,以期对内部控制报告披露质量的提升提供参考。

财务报告拆解质量、内部控制质量对商业信用融资的影响

根据中国汽车制造业61家A股上市公司2010至2021年数据,文章采用修正的财务报告拆解质量的衡量方法,探讨财务报告拆解质量、内部控制质量对商业信用融资的影响。实证结果表明:财务报告拆解质量、内部控制质量对商业信用融资均有显著正向影响;财务报告拆解质量与内部控制质量以替代效应影响商业信用融资;进一步分析发现,在董事长与总经理两职分离和规模较大的企业分组中,财务报告拆解质量与内部控制质量的替代效应更显著。

山西省上市公司内部控制评价报告的现状与改进

本文通过对山西省34家上市公司2012年内部控制评价报告披露情况的分析,指出了其中存在的主要问题,并针对问题成因从报受对象、报告内容、评价组织等方面提出了改进内部控制评价报告的建议。

内部控制对企业会计报告质量的影响研究

本文旨在揭示内部控制与企业会计报告质量之间的本质联系和相互影响。首先以普遍存在的内部控制问题为背景,着重分析了内部控制的概念,以及内部控制在企业运营中的作用和地位。进一步探讨了内部控制对企业会计报告质量的具体影响。最后通过分析发现,内部控制缺失和弱化,尤其是财务报告预处理,信息披露延迟和隐瞒,以及对内部控制的低估和忽视等问题,都会对企业的会计报告质量产生负面影响。同时优秀的内部控制体系不仅能够提升企业会计报告的信息质量和可靠性,还能对企业价值产生积极影响。本文的结果对于协助政策制定者和企业了解内部控制在保证会计报告质量中的重要性提供了理论依据,推动公司治理结构的优化提供了参考。

内部控制强度对企业财务报告质量影响的实证分析

目的:通过实证分析,评估内部控制措施在提高财务报告透明度、准确性和可靠性方面的作用。方法:论文选取了2020年至2023年期间的100家企业作为样本收集企业的财务报告和内部控制相关数据。通过回归分析和相关性分析等统计方法,评估内部控制强度与财务报告质量之间的关系。对财务报告质量报告的准确性、一致性和合规性进行评估。结果:内部控制强度与财务报告质量呈显著正相关。内部控制强度每提高一个标准差,财务报告质量指数提高了0.45个标准差(p<0.01)。内部控制强度对财务报告的准确性和一致性具有显著的正向影响,分别提高了0.38和0.42个标准差(p<0.05)。然而,内部控制强度与财务报告的合规性之间的关系不显著(p>0.1)。结论:论文证实了内部控制强度对提高企业财务报告质量的积极作用。

上市公司内部控制审计报告自愿披露的经济效果研究——基于倾向评分匹配法和双重差分法的分析

本文以2006—2010年间沪深两市A股主板非金融公司为样本,研究了上市公司自愿披露内部控制审计报告对盈余质量和权益资本成本的影响。首先笔者通过倾向评分匹配法为在样本期间内自愿连续披露内部控制审计报告的公司(披露公司)匹配了一组在公司特征上相似的、但在样本期间内没有披露内部控制审计报告的公司(非披露公司),然后采用双重差分法比较分析了披露公司和非披露公司在盈余质量和权益资本成本上的差异。笔者发现,自愿披露内部控制审计报告的上市公司盈余质量高,权益资本成本低。倾向评分匹配法和双重差分法相结合的分析方法较好地解决了样本选择偏差和内生性问题。本文的研究发现为中国资本市场监管机构从2011年起逐步推行强制披露内部控制信息政策提供了经验证据,同时为公司管理层进行内控信息披露决策提供支持依据。

财务报告内部控制:提高资本市场信息质量的新理念——兼析财务报告内部控制与内部会计控制的差异

本文分析了财务报告内部控制与内部会计控制的差异 ,指出财务报告内部控制评价是独立审计理念的创新 ,是提高资本市场信息质量的重要举措。文章介绍了美国财务报告内部控制审计理论与实践的发展 ,并针对我国现状 ,提出了改进我国内部控制的几点建议。

战略偏离度、内部控制质量与财务报告可比性

以沪深两市A股2007—2015年上市公司为样本,分析和检验了公司战略偏离度、内部控制质量对财务报告可比性的影响。研究结果表明:(1)公司战略越偏离行业常规战略,财务报告可比性越低;(2)内部控制质量的提高能够带来财务报告可比性的提高;(3)提高内部控制质量能够显著抑制公司战略偏离度对财务报告可比性的削弱作用。上述结论对于推进公司战略信息披露制度、加强公司内部控制建设以及帮助财务报告使用者判断财务信息质量具有重要启示意义。

上市公司内部控制自我评价报告质量实证研究

文章运用多元回归分析法将影响上市公司内部控制自我评价报告质量的因素进行分析评价,确定影响报告质量的最主要因素。

高校内部控制建设现状、困难及对策——基于高校内部控制建设自评报告的分析

行政事业单位内部控制建设与评价是近年来财务会计实务工作的重点与难点,也是财务会计理论界研究的热点。本文通过分析样本高校内部控制建设自评报告,进而研究高校内部控制建设存在的问题,提出进一步加强高校内部控制建设的对策。

上市公司内部控制信息披露质量评价——基于强制披露前后的对比

2012年，内部控制自我评价报告和审计报告强制披露范围扩大到未参加内部控制规范试点的主板上市公司。本文以2011—2012年两市未参加试点的主板上市公司为样本，分析强制披露前后内部控制信息披露质量的变化。研究发现，

内部控制、财务报告质量与股价同步性

本文以2011-2015年沪深A股上市公司为样本,基于市场信息效率的视角,分析了内部控制、财务报告质量及股价同步性之间的关系。研究表明:财务报告质量与股价同步性存在显著的正相关关系,财务报告质量越高,股价同步性越高;上市公司加强内部控制建设,将增强财务报告质量与股价同步性之间的正相关关系;相对于非国有企业,国有企业内部控制质量的提高对财务报告质量与股价同步性之间的正相关关系的促进作用更强。

基于财务报告的内部控制对会计信息质量的影响--来自深交所上市公司的经验证据

本研究以深圳证券交易所2008-2011年主板上市公司为基本研究样本，采用多重线性回归模型，实证检验了基于财务报告内部控制对会计信息质量的影响。研究发现，存在基于财务报告内部控制缺陷的上市公司，将呈现出较低的会计信息质量，而对外披露内部控制自我评价报告和内部控制审计报告的上市公司，将呈现出较高的会计信息质量。

内部控制自我评价报告质量分析

内部控制自我评价是保证内部控制得以有效实施和实现内部控制目标的重要手段。本文以2012年沪市A股50家上市公司为样本,通过对其内部控制自我评价报告进行质量分析,透视其自我评价的有效性以及内部控制设计和执行的有效性并提出相关建议,以期为完善内部控制自我评价报告提供有益的借鉴。

基于AHP的内部控制自评报告披露制约因素分析

2001年,连续发生的"安然"、"世通"等一系列财务欺诈案件,对国际资本市场造成了严重冲击,各国相继出台法律法规,要求公司披露内部控制报告。文章从理论入手,通过文献检索法总结出制约内部控制自评报告披露的因素,然后利用层次分析法计算各种因素的影响程度,结果表明:盈利能力越强,公司规模越大,财务杠杆越小,成长性越快的公司,越愿意披露内部控制自评报告。

我国上市公司内部控制自我评价报告的现状与改进

内部控制自我评价报告作为内部信息披露的主要形式,对提高上市公司管理者信息披露意识、完善信息披露制度具有重要作用。目前,我国上市公司的内部控制自我评价报告无论在形式上还是内容上进步明显,但由于企业管理者、社会投资者及外部监督者等方面的原因,致使上市公司存在报告披露主体不清、格式不规范、审核比例低且结论不一致等问题。上市公司应加速提高对自我评价报告的重视程度,加快制定统一的报告披露标准,大力培育外部投资者对内部控制信息的需求,增强监管力度,从而有效提升自我评价报告质量。