内部碳定价能提升企业价值吗?

以碳排放权交易市场为主的碳定价机制缓解我国“双碳”目标下的巨大减排压力仍捉襟见肘。内部碳定价机制是当前企业实现碳减排目标最灵活且成本效益最优的工具,也是目前我国碳定价机制的最佳微观补充工具。内部碳定价同样能够为企业提升长期价值及竞争优势创造新的发展机遇。以2010—2022年采用内部碳定价机制的世界500强企业为研究样本,实证分析了内部碳定价与企业长短期价值的关系。研究表明:内部碳定价与企业短期价值显著负相关,但内部碳定价对企业长期具有提升作用,且影响存在滞后效应。间接说明内部碳定价对企业价值的提升不具有立竿见影的效果,需要经过一段时间才能显现。另外,异质性分析结果表明,内部碳定价在不同资本密集度水平下,对企业长短期价值的影响中表现出了明显差异。

一举两得:内部碳定价机制的环境与价值双效应研究

内部碳定价机制正逐渐成为一种日益流行的减排工具,企业在业务运营中设定自己的碳价格,通过减少碳排放来应对气候变化风险并实现自身价值增值。虽然内部碳定价机制作为一种新兴措施广受欢迎,但其对企业层面的环境及价值影响尚未得到关注。以2011—2020年CDP(carbon disclosure project)中日本上市企业为研究对象,基于利益相关者理论和信号理论,实证探究内部碳定价机制的环境效应与价值效应。结果显示:内部碳定价机制有利于企业改善环境质量提高碳绩效(环境效应),进而促进企业价值(价值效应)的提升。研究结论有助于增强内部碳定价机制价值效应的理论解释,为国家碳减排政策制定及企业价值增加的前置诱因探究提供理论借鉴。

企业内部碳定价机制研究及对中国企业的建议

企业内部碳定价机制推动企业“以货币单位思考减排问题”,可以作为气候风险管理的工具,起到吸引管理层对低碳发展方式的关注、以低成本方式实现减排目标、提升员工低碳发展意识等作用。采用企业内部碳定价方式推动低碳发展,已逐步成为新常态。文章通过研究微软、BP、壳牌等企业内部碳定价典型案例,分析外部政策定价、影子价格定价、低碳费用定价等企业内部碳定价方式,总结不同碳定价方式的作用机制及优缺点。针对中国目前碳市场所处阶段特征,对中国企业提出了完善碳核查核算机制、引入影子价格机制、试点碳排放费及内部碳市场机制的建议。

内部碳定价模式研究文献综述

作为经济组织内部管理温室气体排放的一种方法,内部碳定价受到国际社会的广泛关注。本文通过总结国外文献研究成果,探讨不同的内部碳定价模式及其优缺点,并最终形成内部碳定价主要模式汇总表,为我国企业应用内部碳定价解决自身碳风险管理问题提供参考依据。

石化企业内部碳定价方法研究

通过对企业内部碳定价常用方法的对比分析,优选影子价格法作为企业碳定价方法,并采用被广泛用来计算二氧化碳影子价格的参数化方向性距离函数,进行建模并代入相关数据求解,最终算出了3种不同规模类型石化企业的碳排放影子价格。企业可以依据其内部碳价水平制定合理的碳市场交易决策,同时将碳价应用于企业固定资产投资的经济性评价,用经济手段促进节能减排和低碳发展。

“双碳”背景下我国碳定价机制发展现状与建议

为有效减排,实现我国“双碳”目标、推进中国式现代化,本文系统梳理并总结了我国在碳税、碳市场、碳边境调节措施等碳定价机制方面的发展现状。研究发现,目前我国碳定价机制正在运行的仅有碳市场,内部碳定价在部分企业被采用,其他碳定价机制还未实施,整体尚处于碳定价机制的加速发展阶段。基于此,本文提出了我国碳定价机制应该推进碳定价机制立法进程、构建系统性碳定价机制、积极与其他经济体合作构建碳定价机制等方面的发展建议,以供参考。

内部碳定价机制是否实现了减排与增收双赢

本文以2011-2018年Carbon Disclosure Project中500家美国上市企业为样本,应用非平衡面板回归、工具变量法和倾向性得分匹配等模型方法,比较采用与未采用内部碳定价机制的企业碳排放强度和总收入来检验内部碳定价机制能否实现减排和增收双赢。结果表明,内部碳定价机制减少了22.7%的碳排放强度,并增加了8.1%的总收入。中介效应分析结果表明,内部碳定价机制通过增加研发投入,促进技术创新,帮助企业减少碳排放并增加收入,两种中介效应分别占总效应的3.34%和9.72%。本研究为美国企业实施内部碳定价机制减排和增收的有效性提供了微观经验证据。中国企业和政府可从美国企业内部碳定价机制实践中吸取经验,为经济高质量转型发展开辟一条新的途径。

欧洲主要石油公司碳排放交易管理策略及启示

国外碳排放定价机制一般分为"碳排放权交易体系"和"碳税"。壳牌、bp、道达尔、艾奎诺、埃尼和雷普索尔这6家欧洲主要石油公司均参与欧盟碳排放权交易体系,同时壳牌和雷普索尔受加拿大艾伯塔省碳竞争力激励条例的监管,艾奎诺受挪威碳税监管。这些公司密切跟踪碳排放相关政策和可持续发展进展;综合管理公司所有碳排放交易,降低交易成本;进行碳排放绩效管理,提高项目和设施能效;开发或购买碳信用完成履约义务或兑现自愿减排承诺;引入内部碳排放定价机制,慎重投资决策。它们降低长期油价预测,并提高碳价预测;采用较高的碳价进行敏感性或压力测试;内部碳排放定价应用范围扩大,且定价方法更加精细。中国石油企业应密切跟踪温室气体和碳排放相关政策,跟踪公司可持续发展进程;设立碳资产管理组织或部门,组建专业化碳资产管理团队;考虑通过提高能效和购买碳信用等多种方式实现减排目标;采用内部碳定价机制助力石油公司在能源转型过程中正确决策。

碳定价机制最新进展及对中国碳市场发展建议

“十四五”时期,我国生态文明建设进入以降碳为重点战略方向的关键期,碳定价是当前国际上用于减缓碳排放措施的主要政策工具。本文首先分析碳税和碳交易两种主要碳定价机制,基于最新文献资料,对全球碳定价发展现状、中国全国碳交易市场建设进程,以及碳定价发展的最新进展进行了阐述,最后从完善碳定价机制、重视碳风险、加强国际合作等三个方面提出中国碳市场发展的政策建议。