内镜下注射硬化剂与组织黏合剂治疗食管胃底静脉曲张的治疗效果分析

目的:研究并分析内镜下注射硬化剂与组织黏合剂对食管胃底静脉曲张的临床治疗效果。方法:选择食管胃底静脉曲张患者118例,分为对照组与观察组,每组59例,对照组运用单纯的内镜下组织硬化剂注射的方式进行治疗,观察组运用内镜下注射硬化剂与组织黏合剂的方式进行治疗,对比上述两组患者的临床疗效与不良反应发生率等。结果:观察组患者的临床治疗效果明显优于对照组患者,两者之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于食管胃底静脉曲张患者而言,运用内镜下注射硬化剂与组织黏合剂的方式进行治疗十分安全,其临床疗效具有显著优越性,值得进行更为深入与广泛的推广。

生长抑素联合内镜下注射硬化剂治疗肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效评价

目的分析生长抑素联合内镜下注射硬化剂治疗肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血患者的临床疗效。方法90例肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血患者,依照治疗方法不同分为对照组(12例)与观察组(78例)。对照组使用生长抑素治疗,观察组在对照组的基础上联合内镜下注射硬化剂治疗。观察比较两组治疗效果和术后第1、3、6个月出血复发情况。结果对照组患者治疗有效率58%低于观察组的87%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗的第1、3、6个月出血复发率分别为21%、13%、15%均低于对照组的50%、67%、50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血患者使用生长抑素联合内镜下注射硬化剂治疗,能取得满意效果,值得推广。

对1例行内镜下注射硬化剂治疗的食管静脉曲张患者的疗效的分析

食管静脉曲张是肝硬化患者常见的并发症。进行内镜下注射硬化剂治疗是近年来临床上新兴起的一种食管静脉曲张治疗法。为了探讨此疗法的效果,我们对2011年在我院进行内镜下注射硬化剂治疗的食管静脉曲张患者的治疗效果进行了分析。

透明帽辅助内镜下注射聚桂醇泡沫硬化剂治疗出血性内痔的有效性及安全性研究

研究透明帽辅助内镜下注射聚桂醇泡沫硬化剂治疗出血性内痔的有效性及安全性。方法:采用前瞻性分析法,选择出血性内痔60例患者,通过入选及排除标准,随机分为两组,观察组(经内镜下泡沫硬化剂注射术)和对照组(闭合式痔切除术)。记录两组在内痔治疗中疗效评价,包括术中评价(手术时间、术中出血量),术后并发症评价肛门疼痛评分、复发率、肛门坠胀、排便困难、便血、影响日常工作评分等指标比较。结果:观察组和对照组在临床症状改善结果上数值对比分别为93.33%(28/30)和70.00%(21/30),有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组在手术时间、术中出血量上数值对比差异显著,有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组在术后并发症如肛门疼痛、肛门狭窄、大便失禁、复发总发生率为6.67%(2/30)和30.00%(9/30),有统计学意义(P均<0.05)。结论:透明帽辅助内镜下注射聚桂醇泡沫硬化剂治疗出血性内痔的效果突出,尤其表现在提升临床治疗有效性及安全性,可在该类患者的临床治疗实践中大力推广实施。

内镜下注射组织胶硬化剂治疗食管胃底静脉曲张的护理配合及效果分析

食管胃底静脉曲张患者中,探究内镜下注射组织胶硬化剂治疗时的护理策略、应用价值。方法 70例患者,来源于我院,抽取时间在2022年8月至2023年8月,而后根据需要分组,即:对照组(n=35例)、实验组(n=35例),指导依据为:随机抽样法,且2组患者就医后,明确诊断为:食管胃底静脉曲张,而后提供内镜下组织胶硬化剂注射治疗,该阶段内,将常规护理为对照组提供,综合护理为实验组提供,对比2组护理有效率(效果明显、效果一般、无效)、并发症发生率(再出血、胸痛、发热、腹水)、满意度水平(非常满意、一般满意、不满意)。结果 (1)实验组和对照组比较,总有效率差异明显,即:94.29% VS 77.14%,可见,实验组高,P<0.05;(2)并发症中,再出血、胸痛、发热、腹水为食管胃底静脉曲张患者的具体表现,比较发生率,(34.29%,12/35)VS(11.43%,4/35),实验组低,P<0.05;(3)护理满意度比较,(97.14%,34/35)VS(80.00%,28/35),实验组高,P<0.05。结论 内镜下组织胶硬化剂注射治疗时,综合护理的显著效果表现在:提高疗效、食管胃底静脉曲张患者满意度,有效降低并发症发生率方面,安全系数高,可推行、使用。

食管胃底静脉曲张破裂出血内镜下治疗的护理体会

目的:探讨食管胃底静脉曲张破裂出血的内镜下治疗方法和护理要点。方法:对15例食管胃底静脉曲张破裂出血患者进行内镜下组织黏合剂、套扎术及注射硬化剂治疗,并采取针对性护理。结果 15例患者均手术成功。结论:良好术前心理指导,稳定患者情绪是取得患者配合的前提,做好内镜下硬化、组织黏合剂、套扎治疗的前期准备,可更好地提高手术疗效,术中操作动作轻柔,加强观察和密切配合医生是完成操作及保证疗效的关键,术后绝对卧床休息、严密观察病情变化,严格的饮食管理,并予心理护理、用药观察、出院指导,对患者的预后和预防并发症的发生有良好的意义,是提高此项治疗成功率的保证。

食管静脉曲张的内镜下治疗现状

目的了解国外食管静脉曲张的内镜下治疗现状,比较各种方法的疗效及优缺点.方法复习了国外1985/1999公开发表的关于内镜下治疗食管静脉曲张的文献,就各种疗法在控制急性出血率、曲张静脉出血复发率、根除率及死亡率等方面作一比较.结果在控制急性食管静脉出血方面,食管套扎与硬化治疗疗效相似但略优,在控制静脉渗血方面,二者疗效相似,控制静脉喷血,套扎疗法优于硬化治疗,死亡率及并发症则显著降低.联合治疗分为同步联合疗法(synchronousEVL+EIS)及序贯联合疗法(sequentialEVL+EIS),同步联合疗法并不比单独套扎疗法优越且并发症较多,而序贯联合疗法在静脉曲张根除率方面,比单独硬化治疗要高,并发症及再出血复发率显著要低.结论食管静脉套扎或食管静脉套扎加硬化疗法联合治疗食管静脉曲张是目前较为理想的治疗方法.

硬化疗法和联合套扎术预防食管静脉曲张复发的前瞻性随机研究

目的该前瞻性研究是为了观察在肝硬变伴食管静脉曲张出血中,内镜下重复注射硬化剂疗法(EIS)及联合应用内镜下套扎术(EVL+EIS)二种治疗的安全性、疗效、并发症和复发率.方法51例肝硬变患者符合研究对象,随机分组A组EIS组25例,B组EVL+EIS组26例,前者每周重复使用1%乙氧硬化醇行EIS治疗,直至所有曲张静脉均消失,后者EVL+EIS组中第一次行EVL,1wk后每周行EIS治疗.结果EIS及EVL+EIS两组中,食管曲张静脉消失率分别为84%和76.9%,治疗次数分别为4.2wk±1.6wk和3.0wk±0.4wk,住院时间分别为4.6wk±1.4wk和4.5wk±1.1wk,都无显著性差异,硬化剂使用总量EVL+EIS组显著低于EIS组(分别为22.6mL±8.2mL和42mL±10.5mL,P<0.01),在治疗期间并发症的发生率EVL+EIS组显著低于EIS组(P<0.01).在内镜随访中发现食管下端形成环形溃疡和继发性疤痕发生率在EVL+EIS组中较EIS组为低,分别为20%和90.5%,其差异有显著性(P<0.01),经平均12.5mo的随访,食管静脉复发率EVL+EIS组显著高于EIS组(分别为40%和9.5%.P<0.05).结论对于并发症来说,联合EVL+EIS组并发症较少,而EIS组在预防静脉曲张复发方面较EVL+EIS组更为优越.