上消化道息肉行无痛内镜下电切术的有效性及安全性

目的探讨上消化道息肉行无痛内镜下电切术的有效性及安全性.方法随机选取 2012 年 5 月至 2015 年 5 月我院收治的 80 例上消化道息肉患者,依据随机数字表法分这些患者为两组,即研究组（n=40）和对照组（n=40）.给予对照组患者微波灼除术治疗,给予研究组患者无痛内镜下电切术治疗,然后对两组患者的手术时间和VAS评分、一次手术成功情况及并发症发生情况进行统计分析.结果研究组患者的手术时间显著短于对照组（P〈0.05）,VAS评分显著低于对照组（P〈0.05）,一次手术成功率95.0%（38/40）显著高于对照组80.0%（32/40）（P〈0.05）,但研究组和对照组患者的并发症发生率7.5%（3/40）、5.0%（2/40）之间的差异不显著（P〉0.05）.结论上消化道息肉行无痛内镜下电切术安全有效,值得在临床推广.

内镜下电切术治疗胃息肉的疗效分析

目的 :探究用内镜下电切术治疗胃息肉的疗效。方法 :择取2015年11月至2016年11月期间在盱眙县中医院进行治疗的80例胃息肉患者,对其治疗的过程和结果进行回顾性研究。将这些患者平均分为治疗A组和治疗B组。对治疗A组患者进行传统的结扎术,对治疗B组患者进行内镜下电切术。治疗结束后,比较两组患者的临床疗效和对治疗结果的满意度。结果 :治疗B组患者治疗的总有效率和对治疗结果的总满意率均高于治疗A组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 :用内镜下电切术治疗胃息肉的效果较好。

改良内镜下黏膜摘除术治疗消化道息肉的临床效果分析

目的分析改良内镜下黏膜摘除术治疗消化道息肉临床疗效及安全性。方法选取行手术治疗的消化道息肉摘除术患者100例,其中50例采用内镜下常规电切术治疗设为对照组,50例采用改良内镜下黏膜摘除术治疗设为观察组。术后随访1年,比较两组患者手术效果。结果两组患者手术耗时、术后进食时间、术后下床活动时间及术后住院时间对比差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者术中出血量低于对照组患者(P<0.05);观察组患者息肉一次性切除率高于对照组(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率低于对照组,息肉复发率低于对照组(P<0.05)。结论改良内镜下黏膜摘除术治疗消化道息肉可有效提升息肉切除率,降低术后并发症率及复发率,是更适合消化道息肉患者的手术治疗方案。

内镜下热活检钳电灼术治疗胃微小息肉患者的疗效及安全性分析

目的探讨内镜下热活检钳电灼术治疗胃微小息肉患者的临床效果。方法选取2018年3月至2019年4月本院收治的胃微小息肉患者63例,其中2018年3-9月采取内镜下电切术治疗的31例为对照组,2018年10月至2019年4月采取内镜下热活检钳电灼术治疗的32例为研究组,比较两组手术成功率、胃激素水平[血清胃泌素(GAS)、胃动素(MOT)]、并发症发生情况、术后息肉复发率。结果两组手术成功率比较差异无统计学意义;术后1 d,研究组血清GAS、MOT水平均高于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率为3.13%,低于对照组的19.35%(P<0.05);术后1、3、6个月,两组息肉复发率比较差异无统计学意义。结论内镜下热活检钳电灼术治疗胃微小息肉,手术成功率高,复发率低,对胃激素水平影响较小,能降低患者并发症发生率。