内镜下经高频电凝电切结肠息肉的护理方法及效果

目的:分析内镜下经高频电凝电切结肠息肉的有效护理方法及效果。方法:于2014年10月至2015年10月间,采用电脑随机分组方式,将收治于三门峡市中心医院的内镜下经高频电凝电切结肠息肉患者104例为研究对象,其中对照组患者52例给予常规护理;观察组患者52例给予优质护理。对比分析两组患者的不良反应以及护理满意度。结果:不同护理模式后,观察组患者不良反应发生率为3.85%(2/52),患者护理满意度为96.15%(50/52);对照组患者不良反应发生率为11.54%(6/52),患者护理满意度为80.77%(42/52),组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在对高频电凝电切结肠息肉患者进行护理期间,采用优质护理模式能有效降低患者的不良反应发生率,从而改善护患关系,有效提升患者的护理满意度。

内镜下黏膜切除术与高频电凝电切术治疗结肠巨大息肉效果及安全性分析

目的:探究内镜下黏膜切除术(EMR)治疗结肠巨大息肉的效果。方法:选择2019年5月—2022年5月在大连市第三人民医院进行治疗的110例结肠巨大息肉患者,应用随机数字表法将其分为对照组(行高频电凝电切术)及研究组(行EMR),各55例。对比两组临床指标(手术时间、住院时间)、临床疗效、应激反应[肾上腺素(E)、去甲肾上腺素(NE)、皮质醇(Cor)]、炎症反应[白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-12(IL-12)、白细胞介素-1β(IL-1β)]、并发症发生情况。结果:研究组手术时间、住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。与术前比较,术后两组E、NE、Cor均升高,研究组上述指标均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。与术前比较,术后两组IL-6、IL-12、IL-1β均升高,研究组上述指标均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:结肠巨大息肉患者行EMR治疗,可提高临床疗效,减轻炎症反应、应激反应,减少并发症发生,促进康复。

内镜下高频电凝术、氩离子凝固术与黏膜切除术治疗胃结肠息肉患者效果的对比分析

目的对比分析内镜下高频电凝术、氩离子凝固术(APC)及黏膜切除术(EMR)治疗胃结肠息肉患者的效果,为临床提供参考。方法选取2021年6月至2024年6月在湖北省第三人民医院进行治疗的82例胃结肠息肉患者进行回顾性分析,根据手术治疗方式的不同分为内镜下高频电凝术组(35例,接受高频电凝电切术治疗)、内镜下APC组(20例,接受APC术治疗)和内镜下EMR组(27例,接受EMR术治疗)。比较3组患者疗效及手术相关指标、血清C反应蛋白(CRP)、癌胚抗原(CEA)水平,比较3组患者并发症发生情况。结果内镜下APC组、内镜下EMR组患者整体疗效均优于内镜下高频电凝术组,总有效率均高于内镜下高频电凝术组(均P<0.05)。3组患者术后住院时间、胃肠功能恢复时间比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);内镜下APC组和内镜下EMR组患者手术时间均长于内镜下高频电凝术组(均P<0.05),但内镜下APC组与内镜下EMR组患者手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后24h,3组患者CRP、CEA水平均升高,但内镜下APC组、内镜下EMR组均低于内镜下高频电凝术组(均P<0.05);内镜下APC组与内镜下EMR组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。3组患者并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与内镜下高频电凝术比较,内镜下APC及内镜下EMR治疗胃结肠息肉患者效果更好,有效减轻患者术后炎症反应,且3种术式均有一定的安全性。

择期行内镜下高频电凝结直肠息肉切除术患者术后低血糖发生情况及影响因素分析

目的分析择期行内镜下高频电凝结直肠息肉切除术患者术后低血糖发生情况及影响因素。方法选择2020年5月至2022年5月200例择期行内镜下高频电凝结直肠息肉切除术患者,其中男性104例,女性96例;年龄34~77岁,平均年龄50.6岁;身体质量指数(BMI)20.1~23.3 kg/m^(2),平均BMI 21.3 kg/m^(2);息肉数目,单发92例,多发108例;合并2型糖尿病45例;睡眠质量差59例;焦虑抑郁66例。统计术后1 d低血糖发生情况,发生低血糖者纳入低血糖组,未发生低血糖者纳入非低血糖组,收集患者临床资料,并采用Logistic回归分析术后发生低血糖的影响因素。结果200例患者中,21例术后发生低血糖,总发生率为10.50%;单因素分析显示,低血糖组年龄≥60岁、合并2型糖尿病、术前禁食时间≥10 h、术前无补液、术前睡眠质量差、术前存在焦虑抑郁情绪、术后不合理补液者占比高于非低血糖组(P<0.05);多因素Logistic回归分析显示,年龄≥60岁、合并2型糖尿病、术前禁食时间≥10 h、术前无补液、术前睡眠质量差、术前存在焦虑抑郁情绪、术后不合理补液均为择期行内镜下高频电凝结直肠息肉切除术患者术后低血糖的独立危险因素(P<0.05)。结论择期行内镜下高频电凝结直肠息肉切除术患者术后低血糖发生率较高,与患者年龄、高血糖病史、术前禁食时间、术前术后补液情况、术前睡眠质量及焦虑抑郁情绪均有关,临床可据此制定预防措施,降低术后低血糖风险。

结肠镜冷圈套切术与高频电凝电切术用于结肠微小息肉的疗效及安全性比较

目的分析结肠镜冷圈套切术与高频电凝电切术用于结肠微小息肉的效果和安全性,为临床提供参考。方法回顾性分析2021年1月至2023年9月兰州大学第二医院西固医院收治的300例结肠微小息肉患者的临床资料,根据手术方式不同分为对照组(150例,行结肠镜高频电凝电切术治疗)和观察组(150例,行结肠镜冷圈套切术治疗)。比较两组患者围术期指标、息肉情况、并发症发生情况、不良反应发生情况和复发情况。结果观察组患者切除时间短于对照组(P<0.05)。观察组患者息肉一次性完整切除率、黏膜下层小动脉无损伤率均高于对照组(均P<0.05)。观察组患者并发症总发生率、不良反应总发生率均低于对照组(均P<0.05)。观察组患者复发率低于对照组(P<0.05)。结论与结肠镜高频电凝电切术比较,结肠镜冷圈套切术切除结肠微小息肉的时间更短,息肉一次性完整切除率更高,术后并发症发生风险和术后复发风险更低,安全性更好。

结肠镜辅助冷圈套切术与高频电凝电切术治疗结-直肠小息肉患者的效果

目的:分析对比结肠镜辅助冷圈套切术与高频电凝电切术治疗结-直肠小息肉患者的效果。方法:选取2019年1月—2023年1月兴仁市人民医院收治的70例结-直肠小息肉患者作为研究对象,按随机数表法分为两组,各35例。对照组行结肠镜辅助高频电凝电切术,观察组行结肠镜辅助冷圈套切术。比较两组手术情况、应激反应、疼痛因子水平及并发症发生情况。结果:两组息肉切除数比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组息肉切除时间短于对照组,息肉完整切除率高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组去甲肾上腺素(NE)、皮质醇(Cor)、肾上腺素(E)、前列腺素E_(2)(PGE_(2))、P物质(SP)比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后,观察组NE、Cor、E、PGE_(2)、SP低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:结肠镜辅助冷圈套切术治疗结-直肠小息肉患者效果更为显著,能够缩短息肉切除时间,提升息肉切除完整率,引起的应激反应、疼痛更轻,且并发症更少。

无痛消化内镜下高频电凝电切术对胃息肉患者围手术期指标的影响及安全性分析

目的:探究无痛消化内镜下高频电凝电切术对胃息肉患者围手术期指标及安全性的影响。方法:选择2022年1月—2023年3月当阳市人民医院收治的136例胃息肉患者。根据随机数表法分为对照组和研究组,各68例。对照组给予无痛肠镜下氩离子凝固术,研究组给予无痛消化内镜下高频电凝电切术,比较两组的围手术期指标、疼痛程度、临床疗效、满意度、并发症发生情况及治疗前后生活质量评分。结果:研究组临床总有效率为95.59%,高于对照组的85.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组术中出血量、住院费用少于对照组,术后24 h视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,切除时间、肠鸣音恢复时间、住院时间、下床活动时间、首次排气时间、首次排便时间、创面愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率为2.94%,低于对照组的11.76%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组各项生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组各项生活质量评分均高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组总满意度为98.53%,高于对照组的89.71%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:无痛消化内镜下高频电凝电切术能改善胃息肉患者围手术期指标,减轻疼痛程度,提高生活质量和满意度,且疗效和安全性更高。

无痛肠镜下高频电凝切除术对结肠息肉的治疗效果评价

目的评价对结肠息肉患者采取无痛肠镜下高频电凝切除术治疗的临床效果。方法60例结肠息肉患者,通过电脑随机选取法分成观察组和对照组,每组30例。对照组患者采取常规内镜下高频电凝切除术治疗,观察组患者采用无痛肠镜下高频电凝切除术治疗。比较两组患者临床指标(手术时间、术中出血量、疼痛程度、术后首次进食时间、首次排便时间、下床活动时间、住院时间)、术后并发症发生率、息肉完整切除率、治疗效果、生活质量。结果观察组患者手术时间(38.9±1.2)min、术后首次进食时间(1.0±0.2)d、首次排便时间(27.8±1.3)h、下床活动时间(5.9±0.6)h、住院时间(3.5±0.4)d均短于对照组的(45.7±1.6)min、(1.8±0.5)d、(33.3±1.6)h、(6.3±0.7)h、(4.8±0.5)d,术中出血量(18.0±1.0)ml少于对照组的(35.8±1.3)ml,疼痛评分(4.2±0.4)分低于对照组的(5.3±0.5)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率仅为3.3%,与对照组的20.0%相比明显降低;息肉完整切除率达到96.7%,也明显高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为96.7%,而对照组治疗总有效率为80.0%,观察组治疗总有效率与对照组相比明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者生理功能评分(85.8±6.5)分、社会功能评分(89.4±6.2)分、躯体疼痛评分(91.5±2.8)分、情感职能评分(92.4±4.2)分同对照组的(79.6±5.8)、(85.5±5.9)、(88.7±2.5)、(87.9±3.9)分相比显著提高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在结肠息肉患者中开展无痛肠镜下高频电凝切除术治疗,可取得较好的临床治疗效果,提高手术安全性及效率,减轻患者疼痛程度,减少并发症发生,提高患者术后身体恢复效率。

内镜下高频电凝圈套切除联合APC治疗0.5~1.0 cm结直肠扁平息肉的疗效探讨

目的探讨内镜下高频电凝圈套切除联合氩离子凝固术(APC)治疗0.5~1.0 cm结直肠扁平息肉的效果。方法100例(163枚息肉)0.5~1.0 cm结直肠扁平息肉患者,根据手术方法不同分为试验组(50例,83枚息肉)和对照组(50例,80枚息肉)。试验组患者给予内镜下高频电凝圈套切除联合APC治疗,对照组患者给予内镜下高频电凝圈套切除治疗。比较两组息肉一次性切除率、并发症发生情况及随访1年内复发情况。结果试验组中80枚息肉用高频电凝圈套联合APC切除一次完成,残端用氩离子进一步凝固直至息肉表面变白。对照组中65枚息肉用高频电凝圈套切除一次完成,残端用活检钳或热活检钳切除。试验组息肉一次性切除率96.39%高于对照组的81.25%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组中2例患者因广基息肉电凝切除后创面较深有少量出血,用钛夹夹住创面,未出现迟发性出血、穿孔等并发症;3例患者术后有腹部胀痛不适等表现,经卧床休息1 d后完全缓解。对照组术后未出现出血、穿孔等并发症,2例患者术后有腹部胀痛不适等表现,经卧床休息1 d后完全缓解。两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。试验组术后1年内复发率0低于对照组的14.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用内镜下高频电凝圈套切除联合APC治疗0.5~1.0 cm结直肠扁平息肉,完整切除率得到有效提高,且并发症未明显增加,复发率低,值得临床推广应用。

地衣芽孢杆菌联合无痛内镜下高频电切术对结肠息肉患者围术期情况及肠道菌群的影响

目的 探讨地衣芽孢杆菌联合无痛内镜下高频电切术对结肠息肉患者围术期情况及肠道菌群的影响。方法 选取上高县人民医院2021年12月—2023年12月收治的60例结肠息肉患者作为研究对象,随机分为对照组和联合组,各30例,对照组行无痛内镜下高频电切术,联合组在无痛内镜下高频电切术术后联合地衣芽胞杆菌治疗。对比2组围术期指标[术后卧床时间、胃肠功能恢复时间、住院时间]、肠道菌群[乳酸杆菌、双歧杆菌、大肠埃希菌]、炎症因子[C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、肿瘤坏死因子-α (tumor necrosis factor-α,TNF-α)、白细胞介素-6 (interleukin-6,IL-6)]及并发症。结果 2组术后卧床时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);联合组胃肠功能恢复、住院时间均短于对照组(P<0.05)。术后2周,2组乳酸杆菌、双歧杆菌含量均高于术前,且联合组乳酸杆菌、双歧杆菌含量均高于对照组(P<0.05);术后2周,2组大肠埃希菌含量均低于术前,且联合组大肠埃希菌含量低于对照组(P<0.05)。术后2周,2组CRP、TNF-α、IL-6水平均低于术前,且联合组上述指标低于对照组(P<0.05)。联合组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 地衣芽孢杆菌联合无痛内镜下高频电切术治疗结肠息肉,可改善患者肠道菌群,促进胃肠功能恢复,减少住院时间,减轻炎症反应,降低术后并发症发生率。

无痛内镜下冷切除与高频电切在结直肠息肉治疗中的应用价值

目的:探究无痛内镜下冷切除与高频电切在结直肠息肉治疗中的应用价值。方法:选择2018年1月—2021年12月在大连市第三人民医院消化科治疗的结直肠息肉患者180例,应用随机数字表法将其分为对照组(无痛内镜下高频电切)及观察组(无痛内镜下冷切除),各90例。对比两组临床指标(手术时间、术后禁食时间、排便时间)、治疗总有效率、炎症因子[C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)]、应激指标[肾上腺素(E)、去甲肾上腺素(NE)、皮质醇(Cor)]、并发症发生率。结果:观察组手术时间、术后禁食时间、排便时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组治疗总有效率低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组IL-1β、IL-6、CRP水平对比,差异均无统计学意义(P>0.05);术后,两组IL-1β、IL-6、CRP水平均升高,但观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术前,两组E、NE、Cor水平对比,差异均无统计学意义(P>0.05);术后,两组E、NE、Cor水平均升高,但观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组并发症发生率高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相较高频电切治疗结直肠息肉,无痛内镜下冷切除效果更佳,可促进患者恢复,减轻炎症反应、应激损伤,降低并发症,安全性较高。

电子结肠镜下圈套器冷切除术与高频电凝切除术治疗结直肠息肉的临床效果及安全性

目的探讨电子结肠镜下圈套器冷切除术(CSP)与高频电凝切除术(HFE)治疗结直肠息肉(CP)的临床效果。方法选取我院2021年1月至2023年6月收治的70例CP患者,随机分为两组各35例。对照组行HFE治疗,观察组行CSP治疗。比较两组的手术指标、应激反应、息肉完全切除率及并发症发生情况。结果观察组手术时间短于对照组(P<0.05)。术后,观察组促肾上腺皮质激素(ACTH)、去甲肾上腺素(NE)、皮质醇(Cor)水平低于对照组(P<0.05)。观察组息肉完全切除率高于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论电子结肠镜下CSP治疗CP的效果更佳,可减少手术创伤,提高息肉完全切除率,降低并发症发生率。

内镜下氩离子束凝固术与高频电切术治疗结直肠息肉的疗效

目的:探究内镜下氩离子束凝固术(APC)与高频电切术治疗结直肠息肉的疗效及对患者血管活性肠肽(VIP)、胃泌素(GAS)水平的影响。方法:选取2021年1月至2023年12月东莞常安医院收治的100例结直肠息肉患者作为研究对象,将其随机分为两组。对对照组患者使用内镜下高频电切术进行治疗。对观察组患者使用内镜下APC进行治疗。对比两组患者的疗效。结果:观察组患者治疗的总有效率高于对照组患者(P<0.05)。观察组患者手术切除息肉的直径大于对照组患者(P<0.05);其术后首次排便时间、住院时间均短于对照组患者(P<0.05)。观察组患者GAS的水平高于对照组患者(P<0.05);其VIP的水平低于对照组患者(P<0.05)。观察组患者术后并发症的总发生率低于对照组患者(P<0.05)。结论:与内镜下高频电切术相比,内镜下APC治疗结直肠息肉的疗效更好,手术切除息肉的直径较大,缩短患者术后首次排便时间、住院时间,改善其胃肠激素的水平,整体临床疗效显著,值得临床应用。

AIDET沟通护理在行无痛内镜下高频电凝电切治疗胃肠息肉伴糖尿病患者中的护理效果探讨

观察AIDEI沟通护理在行无痛内镜下高频电凝电切治疗胃肠息肉伴糖尿病患者护理中的影响。方法 纳入我院2021.02—2022.04期间收入的30例行无痛内镜下高频电凝电切治疗胃肠息肉伴糖尿病病人,随机分作对照组(常规沟通护理),干预组(AIDEI沟通护理),剖析组间相关情况。结果 相比对照组,干预后干预组焦虑/抑郁评分更低,自我效能评分更高;干预组治疗配合度得分比对照组高(P<0.05)。结论 AIDEI沟通护理在行无痛内镜下高频电凝电切治疗胃肠息肉伴糖尿病患者护理中能改善患者负面情绪,提升其自我效能和护理配合度,值得使用。

结肠镜下高频电凝电切术与冷圈套切术治疗结肠微小息肉的效果比较

目的探讨在结肠微小息肉治疗中应用结肠镜下高频电凝电切术和冷圈套切术,对患者近远期疗效的影响。方法选取2023年4月—2024年2月在本院行手术治疗的90例结肠微小息肉患者为研究对象,以随机信封法分成对照组与观察组,每组45例。其中,对照组采用高频电凝电切术,观察组采用冷圈套切术,比对近期疗效、临床指标以及远期疗效。结果观察组的息肉完整切除率高于对照组,观察组的息肉切除时间低于对照组,观察组的术后1年内复发率低于对照组,观察组的生活质量高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);两组术后并发症率及住院时间对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论结肠镜下冷圈套切术,因其短时间内完成息肉切除、高完整切除率、不增加并发症风险以及低术后复发率的特性,展现出了良好的治疗效果,对于改善患者预后具有积极意义,该技术具有极高的推广与应用价值。

中医护理对行内镜下高频电凝电切术的胃肠道息肉患者的效果

分析中医护理对行内镜下高频电凝电切术的胃肠道息肉患者的效果。方法 时间段纳入范围在2021.1-2022.12,,均为胃肠道息肉患者(80例),依据不同的护理模式分组,对照组(40例)选择常规护理,观察组(40例)在此基础上,选择中医护理,将两组的护理相关指标纳入统计学软件中,进行对比。结果 观察组中,疼痛评分均明显改善,P<0.05;观察组中,胃肠道排气、排便时间,均明显改善,P<0.05;对照组中,护理满意度(80.00%)明显低于观察组(95.00%),P<0.05;对照组并发症发生率(22.50%)明显高于观察组(5.00%),P<0.05。结论 对于胃肠道息肉患者而言,加强内镜下电切术治疗,在此基础上,给予中医护理操作,便于改善临床疗效,提高护理效果,降低并发症发生率,提高护理满意度,促进胃肠道功能的早日恢复,建议临床采纳并推广。

消化内镜下高频电凝电切术在治疗消化道息肉患者中的临床效果观察

观察消化内镜下高频电凝电切术在治疗消化道息肉患者中的临床效果。方法 选择本院于2022年08月-2023年08月纳入的60例消化道息肉患者进行研究,参照组实行常规治疗,观察组实行消化内镜下高频电凝电切术。结果 手术后,患者NE、Cor水平均呈现降低趋势,观察组低于参照组;观察组围术期各项指标较参照组明显降低;参照组并发症发生率为26.67%,观察组为3.33%(P<0.05)。结论 在针对消化道息肉的治疗中,内镜下高频电凝电切技术已经成为一项重要手段,该技术通过精确的电切作用,不仅能够有效去除息肉组织,还能促进患者临床指标的有效改变,减轻因手术带来的应激反应,手术之后可以有效降低并发症风险,提高治疗安全性。

内镜下冷切除术与高频电凝切除术治疗大肠息肉的效果及对患者生活质量的影响

目的探讨内镜下冷切除术与高频电凝切除术治疗大肠息肉的效果及对患者生活质量的影响,为临床提供参考。方法回顾性分析2021年3月至2022年9月南通瑞慈医院收治的90例大肠息肉患者的临床资料,根据治疗方法不同分为对照组(50例,135个息肉)和观察组(40例,108个息肉)。对照组患者行内镜下高频电凝切除术进行治疗,观察组患者行内镜下冷切除术进行治疗。比较两组患者手术相关指标、完全切除息肉情况、消化病生存质量指数(GLQI)总分、并发症发生情况和复发情况。结果两组患者息肉切除数、息肉最大直径比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);观察组患者手术时间、住院时间短于对照组(均P<0.05)。两组患者完全切除息肉率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后2个月,两组患者GLQI总分均高于术前,且观察组高于对照组(均P<0.05)。两组患者并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论内镜下冷切除术治疗大肠息肉的手术时间、住院时间较高频电凝切除术更短,且患者术后生活质量高,安全性良好。

钛夹联合内镜下高频电凝电切术治疗结肠息肉患者的临床优势评价

目的 探讨结肠息肉患者在内镜下高频电凝电切术方案治疗基础上联用钛夹的优势。方法 选取2021年1月—2022年1月新疆生产建设兵团第四师医院期间收治的80例结肠息肉患者作为研究对象,随机分为对照组40例单用内镜下高频电凝电切术,观察组40例联用钛夹技术方案。对比两组总有效率、手术指标、氧化应激指标、血清炎性因子水平、并发症率。结果 观察组总有效率为97.50%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.507,P<0.05)。观察组术中出血量、手术操作用时、术后创面愈合时间相较对照组均更少,差异有统计学意义(P<0.05)。术后观察组维生素E高于对照组,皮质醇、抗利尿激素、丙二醛均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后观察组白细胞介素-6、白细胞介素-10、C-反应蛋白均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 结肠息肉患者在内镜下高频电凝电切术基础上联用钛夹展开治疗,可降低氧化应激程度及炎性反应水平,具更高安全性。

大肠粗长蒂息肉临床病理特征及和谐夹预处理联合高频电凝切除术治疗安全性

目的:观察大肠粗长蒂息肉临床病理特征及可重复开闭软组织钛夹(和谐夹)联合高频电凝切除术治疗大肠粗长蒂息肉患者的临床安全性和有效性。方法:选取2020年12月~2022年11月亳州市人民医院49例大肠粗长蒂息肉患者进行研究。所有患者均先用和谐夹夹闭大肠粗长蒂息肉根部进行预处理,然后在和谐夹上方予以圈套器高频电凝切除息肉。分析其临床症状、息肉分布、息肉病理类型、息肉大小及病理类型与癌变的关系。并观察术中及术后出血和穿孔等并发症。结果:49例患者有明显临床症状30例,其中血便5例,腹痛、腹胀10例,腹泻、便秘15例。大肠息肉分布最多是乙状结肠24例,其次是直肠、横结肠、降结肠。49例长蒂息肉病理类型:腺瘤性息肉34例,其中低级别瘤变6例、高级别瘤变2例、非腺瘤性息肉15例,两者病理类型与癌变比较,差异有统计学意义(P<0.05)。息肉≥2 cm共18例,其中低级别瘤变5例、高级别瘤变2例,<2 cm共31例,低级别瘤变1例,两者息肉大小与癌变比较,差异有统计学意义(P<0.05)。本组所有患者均成功切除,术中渗血3例,予以和谐夹根部夹闭进行加固止血,术后迟发型出血1例,予以和谐夹根部夹闭后,加用尼龙绳根部加固止血。所有患者均未出现穿孔。结论:和谐夹预处理联合高频电凝切除术治疗大肠粗长蒂息肉临床应用安全、有效。大肠息肉病理类型和息肉大小与癌变有一定相关性。