老年患者内镜下胃肠道息肉切除术护理干预对术后并发症的影响

探讨老年患者内镜下胃肠道息肉切除术护理干预对术后并发症的影响。方法 对经检查证实为胃肠道息肉并需接受内镜下胃肠道息肉切除术之84例来自我院的老年患者资料进行搜集,手术安排实施时间以2022年6月~2023年12月为区间,按登记序号奇偶数原则完成规范分为对照组(奇数)与观察组(偶数),收集评测并统计常规干预前组之心理状态、术后恢复时间指标、护理质量、并发症等对比于实施内镜下胃肠道息肉切除术护理干预的后组。结果 两组特质焦虑和状态焦虑测评分值在护理前均衡前提下,治疗结束时,两组测评分值同步下降,观察组检测分值更低(P<0.05)。观察组在两组术后恢复的四项重点指标用时上均明显比对照组短(P<0.05)。观察组在护理质量的四项指标上测评分值更高(P<0.05)。观察组于并发症统计核算中收取更低的发生率(P<0.05)。结论 在老年胃肠道息肉患者中,实施内镜下胃肠道息肉切除术护理干预,明显改善其心理状态,加速康复,提升护理质量,并减少并发症发生。

护理干预在老年患者内镜下胃肠道息肉切除术中的应用

评价对胃肠道息肉切除术患者进行优质护理的应用效果。方法 选取我院胃肠道息肉切除术患者92例,分为两组,对照组进行常规护理,观察组进行优质护理,对比组间患者的不良反应发生率,术后疼痛情况和护理满意度。结果 观察组患者的疼痛情况和护理满意度显著优于对照组(P<0.05),不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论 通过对胃肠道息肉切除术患者进行优质护理,能够降低患者不良反应发生率和疼痛感,提高患者护理满意度。

围术期干预在胃肠道息肉患者内镜下黏膜切除术中的应用效果研究

评估围术期干预在胃肠道息肉患者接受内镜下黏膜切除术中的应用效果。方法 在医院道德伦理委员会的批准下,选择了2022年7月至2023年7月期间在本院接受内镜下黏膜切除术的80名胃肠道息肉患者为研究对象,将所有患者随机分配到两组,每组各40人。对照组采用标准治疗方法,观察组除接受常规治疗外,还实施了额外的围术期干预措施,比较两组患者在手术后的恢复情况、手术前后的心理状态以及不良反应的发生频率。结果:观察组在肠鸣音、排气、排便的恢复时间以及住院时长四个手术后恢复指标上都明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术后的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)得分均显著低于对照组(P<0.05);观察组的发生率显著低于对照组(P<0.05),上述组间差异均具有统计学意义。结论:围术期干预措施应用于胃肠道息肉患者接受内镜下黏膜切除术中,可以显著提高手术后的恢复效率,缓解患者的心理压力,减少不良反应发生风险,说明围术期干预措施在胃肠道息肉患者内镜下黏膜切除术中具有较高的应用价值,值得大范围推广应用。

内镜下黏膜切除术治疗胃肠道息肉的临床价值分析

目的分析内镜下黏膜切除术在胃肠道息肉中的临床价值。方法随机选取2023年1—12月厦门大学附属第一医院杏林分院收治的70例胃肠道息肉患者为研究对象。根据治疗方法不同分为两组,每组35例。参照组采用内镜下电切除术。观察组采用内镜下黏膜切除术。比较两组的息肉一次清除率、炎症因子水平和并发症发生情况及复发情况。结果观察组息肉一次清除率(97.14%)高于参照组(82.86%),差异有统计学意义(χ^(2)=3.968,P<0.05)。术前,两组的炎症因子水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后,两组的炎性因子水平均升高,但观察组低于参照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组的并发症总发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的复发率(2.86%)低于参照组(17.14%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比内镜下电切除术,内镜下黏膜切除术治疗胃肠道息肉,能有效提高息肉一次清除率、降低并发症发生情况,对组织的创伤较轻,并且远期复发率较低,临床治疗价值较高。

内镜下黏膜切除术治疗胃肠道息肉的手术效果及对患者胃肠道激素水平的影响研究

目的 探究内镜下黏膜切除术治疗胃肠道息肉的手术效果及对患者胃肠道激素水平的影响。方法 100例胃肠道息肉患者,按照随机数字排列表法分为干预组与参照组,每组50例。干预组给予内镜下黏膜切除术治疗,参照组给予普通内镜下电凝切除术治疗。比较两组息肉切除率(整块切除率、完整切除率),术后恢复情况(术后3 d平均体温、术后1 d白细胞计数、术后进食时间、术后住院时间),手术前后血清炎症因子(C反应蛋白、降钙素原)水平及术后并发症发生情况。结果 干预组息肉整块切除率98.00%、完整切除率100.00%均高于参照组的84.00%、92.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后3 d平均体温、术后1 d白细胞计数比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预组术后进食时间(2.96±0.72)d、术后住院时间(5.23±1.15)d均短于参照组的(3.87±0.98)、(6.82±2.03)d,差异有统计学意义(P<0.05)。手术前,两组血清C反应蛋白及降钙素原水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。手术后,干预组血清C反应蛋白(53.60±6.08)mg/L、降钙素原(0.47±0.11)ng/ml均低于参照组的(72.96±8.55)mg/L、(0.79±0.18)ng/ml,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组术后并发症发生率(6.00%)低于参照组(20.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对胃肠道息肉患者使用内镜下黏膜切除术诊治有利于提高整体诊治效果,降低机体炎症反应及术后并发症发生风险,具有临床应用价值,提倡使用。

探讨内镜下黏膜切除术(EMR)治疗胃肠道广基息肉的临床效果

分析内镜下黏膜切除术(EMR)治疗胃肠道广基息肉的效果。方法 观察2023年1月~2023年7月间收治的100例胃肠道广基息肉患者,随机分组,各50例。对照组行电凝电切术,观察组行内镜下黏膜切除术(EMR)。比较手术效果。结果 观察组优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 内镜下黏膜切除术(EMR)的开展,可以使胃肠道广基息肉患者的手术成功率提高,减少炎症反应对机体的干扰,各种并发症的发生率降低,同时疾病复发率减少,效果显著。

IMB模型的护理干预在内镜下肠息肉切除术患者中的应用效果分析

目的:探讨在内镜下肠息肉切除术患者中采取信息-动机-行为(IMB)模型护理的应用效果。方法:选取2021年4月—2023年4月永修县人民医院收治的100例肠息肉患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组患者接受常规护理干预,观察组患者接受IMB模型的护理干预,连续干预至患者出院。比较两组患者的心理状态、术后愈合情况、并发症发生情况、生活质量评分及患者对护理服务的满意度。结果:护理前,两组心理健康状态各项评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者敌对、抑郁、恐怖、躯体化、人际关系敏感、精神病性、偏执、强迫症状、焦虑、其他评分均低于护理前,且观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组伤口愈合时间、首次排便时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者心理功能、物质生活、躯体功能、社会功能评分高于护理前,且观察组均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对护理服务满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:内镜下肠息肉切除术患者采用IMB模型的护理干预,可有效改善患者的心理状态,促进患者术后更快愈合,减少术后出血、腹胀等并发症发生,提高患者术后生活质量及满意度。

量化活动干预在内镜结肠息肉切除术后患者康复中的应用效果

目的探究量化活动干预在内镜结肠息肉切除术后患者康复中的应用价值。方法随机选取2017年2月—2019年3月兰州大学第二医院接受内镜结肠息肉切除术的90例患者为研究对象,按照投骰子的方式分为对照组和研究组,每组45例,对照组接受常规护理干预,研究组在对照组基础上增加量化活动护理干预。对比两组术后恢复情况、干预前后焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-rating Depression scale,SDS)、匹兹堡睡眠质量量表(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)得分差异,对比两组治疗依从性及护理满意度。结果研究组患者在术后首次排气时间、首次排便时间以及术后住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。干预后,研究组患者在SAS、SDS以及PSQI量表得分显著低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组治疗依从性优于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.444,P<0.05)。研究组患者对护理满意度评分为(96.35±3.51)分,高于对照组的(92.32±2.98)分,差异有统计学意义(t=3.564,P<0.05)。结论对内镜下结肠息肉切除术患者开展量化活动干预可加快患者术后康复进程,改善患者睡眠质量,降低患者焦虑抑郁状态,同时还有助于提高患者治疗依从性及护理满意度。

焦点解决模式对胃息肉内镜下黏膜切除术后病人胃肠功能及焦虑和抑郁情绪的影响

目的 探究焦点解决模式对胃息肉内镜下黏膜切除(EMR)术后病人胃肠功能及焦虑、抑郁情绪的影响。方法 收集2022年5月-2023年5月于我院就诊的EMR术后病人90例,根据干预方式分组,对照组给予常规护理,干预组给予焦点解决模式护理,每组45例病人。比较两组病人术后康复时间、焦虑抑郁情绪、自我感受负担、并发症及护理满意度指标。结果 干预后,两组禁食时间、排气时间、肠鸣音恢复时间、术后住院时间、焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分及自我感受负担评分均下降(Z=2.032~4.213,t=2.991~22.922,P<0.05),且干预组低于对照组(Z=1.965~3.678,t=2.541~12.414,P<0.05)。干预组感染并发症发生率低于对照组(χ^(2)=4.444,P<0.05),护理满意度高于对照组(Z=3.510,P<0.05)。结论 焦点解决模式的应用有助于胃息肉EMR术后病人恢复胃肠功能,缓解焦虑和抑郁的负面情绪,提升护理体验感。

层级护理管理模式对内镜下胃肠道息肉切除术患者自护能力及负面情绪的影响

目的:探讨层级护理管理模式对内镜下胃肠道息肉切除术患者自护能力及负面情绪的影响。方法:选取2021年10月至2022年12月本院收治的100例行内镜下胃肠道息肉切除术患者为研究对象,按照随机数表法分为干预组和对照组,各50例。对照组采用常规护理,干预组采用层级护理管理模式。使用卡方检验比较两组患者干预后并发症发生情况,使用t检验比较两组患者护理管理质量量表评分,干预前后自护能力评分(ESCA)和负面情绪。结果:干预后,干预组并发症发生率为6.00%,低于对照组的22.00%(P<0.05);干预组护理管理质量量表评分高于对照组(P<0.05);两组ESCA评分均高于干预前,且干预组高于对照组(P<0.05);两组负面情绪均好于干预前,且干预组好于对照组(P<0.05)。结论:层级护理管理模式应用于内镜下胃肠道息肉切除术患者,可以减少并发症,提高护理管理质量,增强患者自护能力,改善负面情绪。

康复护理干预对接受内镜下黏膜切除术治疗的胃息肉患者应用效果分析

目的:探讨康复护理干预对接受内镜下黏膜切除术治疗的胃息肉患者的应用效果。方法:选取2020年6月—2021年12月在沛县人民医院行内镜黏膜切除术治疗的84例胃息肉患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组与观察组,各42例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上应用康复护理干预。比较两组心理情绪、疼痛程度、进食功能、护理满意度。结果:干预后,两组汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组视觉模拟评分法、进食功能评分低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对操作技术、服务态度、康复训练、心理护理、疼痛护理的满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:康复护理干预应用于接受内镜下黏膜切除术治疗的胃息肉患者中,能改善其负性情绪,缓解疼痛程度,促进进食功能恢复,提高满意度。

综合护理联合饮食干预对内镜下黏膜切除术的胃肠息肉患者愈后恢复的应用

分析综合护理联合饮食干预对内镜下黏膜切除术的胃肠息肉患者愈后恢复的应用。方法 研究选取我院内镜中心的60例患者为例,在2022年4月~2023年1月期间实施观察,入选者均患胃肠息肉,并在我院接受内镜下黏膜切除术治疗,选用随机抽签方式实施分组,应用常规护理为对照组,应用综合护理联合饮食干预的观察组,各占30例患者,比较两组干预效果。结果 两组恢复时间相比较,可见较大差异,表现为观察组恢复时间短,P<0.05;两组护理质量指标相比较,可见较大差异,表现为观察组各项目评分更高,P<0.05;两组患者的负性情绪相比较,干预前,差异不大,P>0.05,干预后,出现较大差异,表现为观察组分值下降明显,P<0.05;在并发症数据中,体现为观察组数据低,且组间差异较大,P<0.05。结论 内镜下黏膜切除术治疗胃肠息肉患者的过程中,应用综合护理联合饮食干预,可以加快其术后康复,减少并发症,缩短住院时间,改善患者情绪,提升护理质量,推荐临床使用。

优质护理联合饮食干预对行内镜下黏膜切除术的胃肠息肉患者的应用效果

探讨优质护理联合饮食干预对行内镜下黏膜切除术的胃肠息肉患者的应用效果。方法 本研究选取了我院2021年9月到2022年11月期间收治的86例胃肠息肉患者作为研究对象,按照随机数字法,将这些患者分成了两个组(n=43,使用传统护理)和观察组(n=43,除了常规护理之外,给予优质护理方法和饮食干预方法)。对两组患者的临床疗效、住院天数、并发症及护理满意度进行了对比分析。结果 与对照组比较,观察组的总有效率和护理满意度高、住院天数缩短,并发症发生率低(P<0.05)。结论 在胃肠息肉内镜下切除术中,实施优质护理并提供科学饮食指导,可缩短住院时长、提高护理满意度、降低并发症,改善患者预后。

内镜下黏膜切除术治疗胃肠道息肉样病变的临床分析

目的探究对胃肠道息肉样病变患者积极予以内镜下黏膜切除术治疗的实际疗效。方法选取2020年12月至2022年12月涟水县人民医院收治的胃肠道息肉样病变患者68例进行回顾性分析,按不同手术方式分为观察组(所有患者接受内镜下黏膜切除术治疗),对照组(所有患者接受内镜下电凝切除术治疗),各34例。比较分析两组患者间的手术效果、生活质量评分、术后并发症发生情况、生理应激反应指标等。结果观察组患者术中出血量少于对照组,观察组患者的息肉完整切除率高于对照组(P<0.05);观察组患者的社会、躯体、环境、心理等生活质量评分均高于对照组(P<0.05);观察组的并发症发生率低于对照组(P<0.05);观察组患者的舒张压、收缩压以及心率指标水平均低于对照组(P<0.05)。结论针对胃肠道息肉样病变患者,通过采用内镜下黏膜切除术的治疗模式,可有效改善患者的生理应激反应指标水平,降低术后并发症的发生,改善生活质量,提升息肉完整切除率,减少术中出血量。

胃肠道息肉患者实施内镜下黏膜切除术与高频电凝套扎术的临床疗效研究

目的:对比内镜下黏膜切除术与高频电凝套扎术治疗胃肠道息肉患者的临床疗效。方法:2018-02~2020-05选取本院92例胃肠道息肉患者,随机投掷法分为对照组(行高频电凝套扎术)与观察组(行内镜下黏膜切除术),比较两组治疗效果。结果:观察组完整切除率高于对照组(P<0.05);观察组手术持续时间、术中出血量、切除息肉时间、术后可以进流食时间均低于对照组(P<0.05);术前两组炎症因子水平无统计学意义(P>0.05),术后观察组炎症因子水平均要低于对照组(P<0.05);术后观察组的并发症发生情况优于对照组(P<0.05);两组复发率无统计学意义(P>0.05)。结论:内镜下黏膜切除术治疗该疾病效果显著。

基于适时理论的护理在内镜胃肠息肉切除术患者中的应用研究

目的探讨基于适时理论的护理在内镜胃肠息肉切除术患者中的应用效果。方法选取2020年8月至2022年7月于本院行内镜胃肠息肉切除术的患者198例,按照随机数字表将其分为两组,即对照组(99例)与研究组(99例)。对照组采取常规护理,研究组在此基础上应用基于适时理论的护理措施。比较两组遵医行为、广泛性焦虑量表(GAD-7)评分、健康问卷抑郁自评量表(PHQ-9)评分、医学应对方式问卷(MCMQ)评分、不良反应与护理满意度情况。结果研究组总依从率高于对照组(P<0.05)。干预前两组GAD-7与PHQ-9量表分值对比,结果未见差异(P>0.05);干预后研究组GAD-7与PHQ-9量表分值低于对照组(P<0.05)。干预前两组MCMQ问卷中各维度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后研究组MCMQ问卷中屈服、回避维度评分低于对照组,面对维度评分高于对照组(P<0.05)。研究组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。研究组护理总满意率高于对照组(P<0.05)。结论基于适时理论的护理可以改善内镜胃肠息肉切除术患者的心理状况,增强遵医行为与疾病应对能力,降低不良反应,提高护理满意度,具有临床推广价值。

内镜下黏膜切除术(EMR)治疗胃肠道息肉的临床效果分析

目的 探究内镜下黏膜切除术(endoscopic submucosal resection, EMR)在胃肠道息肉治疗中的临床应用效果与安全性。方法 方便选取2018年1月-2022年12月江苏省宿迁市中医院消化内科收治的86例胃肠道息肉患者为研究对象。以信封法分组,对照组43例患者接受电凝电切手术治疗,观察组43例患者接受内镜下黏膜切除术治疗。统计对比两组息肉成功切除、疾病复发、术后并发症情况,以及两组炎性因子水平和临床治疗效果。结果 与对照组相比,观察组息肉成功切除率更高,疾病复发率较更低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后腹胀、腹痛、便血并发症发生率(25.58%)低于对照组(6.98%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.460,P<0.05)。术后,观察组的炎性因子水平均比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 针对胃肠道息肉患者,临床应用内镜下黏膜切除手术治疗的效果确切,可保证患者胃肠道息肉成功切除,避免疾病二次复发,对减少机体因手术而发生的炎症反应有重要意义,可提高临床疗效,还可保证患者安全。

纽曼系统护理干预对内镜下胃肠道息肉切除术后患者胃肠道蠕动功能及并发症的影响

目的探讨纽曼系统护理干预在内镜下胃肠道息肉切除术中的应用价值。方法 82例接受内镜下胃肠道息肉切除术治疗患者,采用随机数字表法分为对照组与观察组,各41例。对照组行围术期常规护理,观察组在对照组基础上行纽曼系统护理,观察两组患者术后胃肠道蠕动功能及并发症发生情况。结果观察组患者术后肠鸣音恢复时间、肛门自主排气时间、首次排便时间均明显短于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率为4.88%,明显低于对照组的19.51%,差异具有统计学意义(χ2=4.100,P<0.05)。结论对内镜下胃肠道息肉切除术患者实施纽曼系统护理干预,可有效促进术后胃肠道蠕动功能恢复,降低并发症发生风险,值得推广。

心理护理干预对内镜切除消化道息肉患者术前血压及焦虑的影响评价

目的研究心理护理干预对内镜切除消化道息肉患者术前血压及焦虑的影响。方法选取我院收治消化道息肉患者112例,均采取内镜切除术治疗,采取数字随机法分成观察组和对照组,对照组采取术前常规护理,观察组在此基础上,采取心理护理干预,比较两组术前血压及焦虑的影响。结果观察组患者术前1小时的血压水平优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组SAS低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预是一种优秀的护理方法,可降低患者术前血压和焦虑情绪,较常规护理更好。

护理干预在老年患者内镜下胃肠道息肉切除术中的应用

目的:探讨护理干预在老年患者内镜下胃肠道息肉切除术中的应用效果。方法:收集行内镜下胃肠道息肉切除术的老年患者共82例,根据就诊顺序,将其平均分为对照组与研究组,各41例,其中,对照组患者实施常规护理,研究组患者施行围术期护理,观察护理效果。结果:研究组患者并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。研究组患者护理满意度评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:老年患者行内镜下胃肠道息肉切除术,配合围术期护理,可减少并发症,且患者满意度高。