内镜下注射药物法联合内镜下钛夹止血法治疗消化性溃疡出血的效果

目的探讨内镜下注射药物法联合内镜下钛夹止血法治疗消化性溃疡出血的效果。方法选取我院从2017年3月～2018年2月收治的100例消化性溃疡出血患者,将其随机分为观察组和对照组,每组50例,对照组给予内镜下注射药物治疗,观察组在此基础上联合使用内镜下钛夹止血法。观察比较两组的临床疗效、止血情况以及并发症的出现率。结果观察组的治疗总有效率为96%,显著高于对照组的74%(P <0.05);观察组止血情况明显优于对照组(P <0.05),且并发症出现率为2%,明显低于对照组的14%(P <0.05)。结论在治疗消化性溃疡出血时采用内镜下注射药物法联合内镜下钛夹止血法具有良好的疗效,且能有效减少并发症的出现,安全性较高,因此值得临床的广泛应用。

联用内镜下注射药物法和内镜下钛夹止血法治疗消化性溃疡出血的效果分析

目的:探究联用内镜下注射药物法和内镜下钛夹止血法治疗消化性溃疡出血的效果。方法:选取2014年8月至2017年8月泰兴市第四人民医院收治的80例消化性溃疡出血患者作为研究的对象,对其接受治疗的情况进行回顾性研究。将这80例患者随机分为研究X组(40例)和研究Y组(40例)。使用内镜下注射药物法对研究X组患者进行治疗,联合使用内镜下注射药物法和内镜下钛夹止血法对研究Y组患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的疗效和并发症的发生率。结果:研究Y组患者治疗的总有效率高于研究X组患者,其并发症的发生率低于研究X组患者,P<0.05。结论:联用内镜下注射药物法和内镜下钛夹止血法治疗消化性溃疡出血的效果较好。

内镜下不同止血方案治疗上消化道出血的疗效对比

目的探讨内镜下不同止血方案对上消化道出血(UGIB)的治疗效果。方法回顾性分析85例UGIB患者的资料,根据治疗方案的不同分为A组(30例,行内镜下注射药物止血)、B组(27例,行内镜下喷洒药物止血)、C组(28例,行内镜下金属钛夹止血)。比较三组患者的止血效果、凝血功能指标[凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)]与氧化应激指标[皮质醇(Cor)、丙二醛(MDA)]、并发症发生情况。结果A、B组首次止血成功率分别为73.33%、55.56%,均低于C组的92.86%(χ^(2)=3.869、10.079,P=0.049、0.001<0.05);A组与B组止血成功率对比无显著差异(χ^(2)=1.972,P=0.160>0.05)。治疗后,A组、B组、C组的PT分别为(11.43±1.27)、(12.75±1.14)、(10.19±1.07)s,APTT分别为(30.14±1.26)、(31.26±1.38)、(28.32±1.47)s。C组PT、APTT短于A组及B组,A组PT、APTT短于B组(P<0.05)。治疗后,A组、B组、C组的Cor分别为(295.54±24.35)、(319.58±23.47)、(276.89±23.18)ng/ml,MDA分别为(8.25±0.93)、(9.36±0.91)、(7.28±0.82)μmol/L。C组Cor、MDA水平低于A组及B组,A组Cor、MDA水平低于B组(P<0.05)。三组并发症发生率对比无显著差异(P>0.05)。结论内镜下注射药物、喷洒药物及金属钛夹止血对UGIB的治疗效果存在一定差异,其中,金属钛夹的首次止血率远高于其他两种方法,且对患者的凝血功能与应激反应的改善效果更好,同时不会增加并发症发生率。

内镜下套扎术联合药物注射对肝硬化合并上消化道出血患者止血效果及血流动力学指标的影响

目的探讨内镜下套扎术联合药物注射对肝硬化合并上消化道出血患者止血效果及血流动力学指标的影响。方法选取2016年3月至2018年3月渭南市第一医院60例肝硬化合并上消化道出血患者作为研究对象,根据随机化原则进行分组,其中对照组30例患者接受内镜下套扎术治疗,研究组30例患者在对照组治疗的基础上联合药物注射治疗,比较两组患者止血效果及治疗前后血流动力学指标的变化情况。结果研究组患者总有效率为93.33%,对照组为73.33%,两组患者总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者输血量、止血时间、症状改善时间、住院时间、再出血发生率均明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者门静脉及脾静脉血流量较治疗前均明显降低,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论内镜下套扎术联合药物注射治疗可有效改善肝硬化合并上消化道出血患者的血流动力学指标,止血效果明显,再出血发生率较低,治疗中有极高的临床应用价值。

内镜下注射止血联合药物治疗消化性溃疡出血76例临床疗效观察

目的探讨内镜下注射止血联合药物治疗消化性溃疡出血临床疗效。方法随机选取2011年02月至2012年04月就就诊于我院的76例消化性溃疡出血患者作为研究对象,随机分为观察组38例患者(内镜下注射止血联合药物治疗),对照组38例患者(药物治疗),回顾性分析两组患者的疗效差异。结果观察组患者总有效率为97.7%,对照组患者总有效率为89.6%,两组患者治疗效果比较,经统计分析,P<0.05,差异有统计学意义。结论内镜下注射止血联合药物治疗是消化性溃疡出血的安全可靠的治疗方法 ,建议临床继续研究探讨。

内镜下钛夹止血及注射药物止血治疗非静脉曲张性上消化道出血的效果对比

目的探讨内镜下钛夹止血与注射药物止血治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果。方法选择该院2015年9月‐2017年7月收治的74例非静脉曲张性上消化道出血患者为研究对象,以随机数字表法分为A、B两组,每组37例,A组接受内镜下钛夹止血,B组接受内镜下注射药物止血,对两组患者止血效果及应激指标进行观察。结果 A组即时止血率为100.00%,B组为94.59%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);A组72 h再出血率2.70%,明显低于B组的16.22%(P <0.05);A组患者生长激素(GH)、皮质醇(Cor)、抗利尿激素(ADH)及血糖(BS)等应激指标与B组对比,差异有统计学意义(P <0.05)。结论内镜下钛夹与注射药物止血均具有良好的止血作用,但内镜下钛夹止血72 h再出血率低,且能改善机体应激状态,值得临床推广。

消化性溃疡出血内镜下药物注射止血治疗

急性上消化道出血是常见病、多发病，内镜下治疗技术发展，明显提高止血率，降低急诊外科手术及病死率，现被推荐为消化道出血的首选治疗方法，我院从2003年6月至2008年12月，应用1：10000肾上腺素药物注射止血治疗185例消化性溃疡出血患者，疗效显著。

质子泵抑制剂辅助内镜下注射止血治疗消化性溃疡合并上消化道出血临床研究

随着饮食习惯变化及生活压力增大,消化性溃疡(PU)发生率不断升高,PU多反复发作,易出现并发症。上消化道出血(UGH)为PU严重并发症,表现为黑便、呕血等,可引起周围循环衰竭。据统计,UGH病死率达8%~13.7%,严重威胁患者生命安全[1]。内镜下注射止血是通过胃镜直接观察出血部位,注射止血药物,以促进凝血,减少出血,快速止血。但仅采用内镜下注射止血无法有效治疗PU,需联合其他药物治疗。质子泵抑制剂为抑酸药,可抑制胃酸分泌,减轻溃疡。本研究以我院PU合并UGH患者为研究对象,予以质子泵抑制剂辅助内镜下注射止血治疗,观察其治疗效果,报告如下。

内镜下用立止血局部注射治疗消化道出血32例报告

笔者医院近4年来,采用立止血内镜下局部注射治疗消化道出血32例,取得良好效果,现介绍如下。1 临床资料11 一般资料 本组32例,男21例,女11例;年龄最小为3岁,最大为67岁,平均年龄41岁,其中14岁以下儿童3例。本组32例中上消化道出血者27例,主要表现是呕血和(或)黑便;下消...

内镜下金属钛夹联合药物局部注射对溃疡性上消化道出血的效果

目的:探讨对临床确诊溃疡性上消化道出血的患者,临床治疗上经内镜下金属钛夹+药物局部注射的方案的止血疗效。方法:纳入收治的60例患者,均符合标准,通过随机数字表法的分组原则分组,纳入对照组的30例患者对出血治疗上,给予药物单纯治疗方式,而实验组30例采取内镜下金属钛夹+药物局部注射的治疗方式,对比两组止血效果。结果:实验组止血成功率96.67%显著高于对照组80.00%,再出血率实验组为0,显著低于对照组13.33%,组间对比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:使用内镜下金属钛夹联合药物局部注射治疗溃疡性上消化道出血的止血效果满意。

内镜下不同止血方案治疗上消化道出血疗效对比

在胃镜下应用多种方法对上消化道出血患者的疗效。方法 选取2020年1~2021年6月份本院住院治疗的80名上消化道出血病人,采用随机编号法分为 A组(N=40)和 B组(N=40)两个组别。记录手术数据并分析其临床疗效、并发症发生情况、便血及呕血消失时间、临床指标及生命质量评分。结果 B组疗效高于A组,B组止血、住院、血压稳定及肠鸣音恢复时间均短于A组,输血量小于A组,B组便血及呕血消失时间均短于A组,B组生命质量得分均高于A组,差异均有统计学意义 (P<0.05);B组的各项并发症均低于A组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论 两种内镜下止血方式比较,虽然两种方案的并发症发生情况差距不大,但放置金属钛夹的方案比药物注射的方案临床症状消失时间缩短,疗效更佳,并发症较低,有助于提升生命质量,值得推广。 。

止血带阻断法预防化疗药物脱发

止血带阻断法预防化疗药物脱发４０５医院（山东蓬莱２６５６００）仝金凤近几年来，我们对２２例化疗病人采用止血带阻断法预防脱发。静脉使用化疗药物如ＡＤＭ、ＶＣＲ、５─、Ｆｕ、ＣＴＸ等时，沿发迹自枕后两颞至前额扎一止血带，松紧度以能暂时阻断头皮血供，并使病...

内镜下血管钳夹加止血合剂注射治疗消化性溃疡并出血的临床观察

为探索治疗溃疡病并出血的新方法，我们采用内镜人血管钳类加止血合剂注射治疗消化性物异出血，并以药物治疗为对照，加以分析。20例溃疡并出血病人采用内镜下钛夹钳夹血管加止血合剂注射治疗(内镜治疗组)。中胃溃疡3例，十二指肠球部溃疡17例。重度出血15人，占75%，中度出血5人，占25％。注射用止血合剂由3％高渗盐水、立止血、肾上腺素组成。另20例溃疡并出血病人采用静脉内药物注射作为对照(药物治疗组)。

内镜下不同方法治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效比较

目的比较内镜下不同方法治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果。方法将176例非静脉曲张性上消化道出血患者随机分成喷洒组、注射组、钛夹组和微波组,使用电子胃镜检查和治疗,喷洒组向出血部位喷洒8%去甲肾上腺素溶液,注射组向出血部位注射1∶10 000的肾上腺素溶液,钛夹组用金属钛夹止血,微波组使用微波反复熨烙止血。结果钛夹组即时有效率为100%,治疗有效率为97.73%,均明显优于其他三组(P<0.05);注射组即时有效率为90.91%,治疗有效率为81.82%;喷洒组及微波组治疗效果欠佳。结论在非静脉曲张性上消化道出血治疗中,钛夹止血法和注射止血法效果确切,优势明显,值得临床推广。

两种不同内镜下方法治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效比较

选取我院2014年1月-2015年3月收治的103例非静脉曲张性上消化道出血患者。随机分为对照组51例和观察组53例。对照组采用内镜下局部注射止血法,观察组采用内镜下钛夹止血法。观察对比两组即时止血情况和1周内再出血情况。结果经治疗后,观察组52患者中有51例即时止血成功,占98.1%,有1例患者在1w内再出血,占1.9%,观察组治疗总有效为96.2%。对照组51患者中有46例即时止血成功,占90.2%,有5例患者在1w内再出血,占9.8%,观察组治疗总有效为80.4%。两组比较差异显著,有统计学意义（P〈0.05）。内镜下金属止血夹止血治疗非静脉曲张性消化道出血的临床效果要优于局部注射止血法。

内镜下套扎与硬化剂注射联合治疗食管胃底静脉曲张的护理

食管胃底静脉曲张破裂出血是肝硬化门脉高压病人的严重并发症，大多起病急，出血量大，采用传统的药物止血和三腔管压迫止血，疗效不显著，且病死率高。2004—03／2005—08我们采用镜下食管胃底曲张静脉结扎（EVL）与硬化剂注射治疗取得了较满意的疗效。现总结报告如下。

内镜下钛夹止血治疗急性非静脉曲张性上消化道出血临床价值研究

目的探讨内镜下钛夹止血对急性非静脉曲张性上消化道出血(ANVUGIB)患者的临床应用价值。方法回顾性分析2016-01—2020-10永城市人民医院行内镜下止血治疗的42例ANVUGIB患者的临床资料。按止血方法分为药物注射组和钛夹止血组,各21例。比较2组患者的基线资料、止血效果、72 h后再出血率,以及中转手术率。结果2组患者的基线资料差异无统计学意义(P>0.05)。治疗期间2组均未发生消化道穿孔、幽门梗阻、败血症等严重并发症和死亡病例。钛夹止血组治疗有效率高于药物注射组,72 h后再出血发生率和中转手术率低于药物注射组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论内镜下钛夹止血治疗ANVUGIB患者,止血有效率高,再出血率及中转手术率低,安全性高。

内镜止血治疗急性消化道出血63例

一、临床资料 内镜下止血治疗63例,其中32例来诊当天8小时内紧急内镜检查并作镜下止血,24例24小时内,7例内科保守治疗2～9天无效,送来内镜室作镜下止血.63例消化道出血患者中,男59例,女4例,临床表现:呕血7例,黑便或血便31例,呕血+黑便17例,仅上腹痛表现来诊者8例.估计出血量＜1000ml 35例,＞1000ml 28例.出血性质:球部溃疡41例,球后溃疡2例,胃溃疡11例,幽门管溃疡1例,胃癌2例,急性胃黏膜病变1例,贲门黏膜撕裂综合征1例,食管溃疡1例,Dieulafoy征2例,直肠息肉术后1例.镜下表现:动脉性喷血6例,渗血23例,渗血+红色血块14例,红色血块6例,血管显露2例,血管显露+渗血+红色血块9例,血管显露+红色血块3例.

上消化道出血内镜下止血治疗

上消化道出血内镜下止血治疗刘泓基（广西桂林医学院附属医院内科桂林市５４１００１）内镜下治疗上消化道出血（ＵＧＩＢ）是五十余年来迅速发展的技术领域。本文就其常用止血方法及临床应用情况作一综述。１药物止血疗法针对出血部位局部给药。１．１药物喷洒疗法适用于...

内镜下金属钛夹对比药物治疗上消化道出血疗效的Meta分析

目的评价内镜下金属钛夹治疗上消化道出血的临床价值。方法通过计算机检索Pubmed、CNKI数据库、Web of Knowledge、Cochrane图书馆对照试验注册库、万方数据库从建库至2017年的有关内镜下金属钛夹对比药物注射治疗上消化道出血的相关文献,采用Cochrane协作网提供的RevMan 5.0版软件进行统计处理,对纳入资料的异质性进行分析,计算OR值和95%可信区间。结果按照入选标准,纳入了7项临床试验,共704例患者。Meta分析结果显示,钛夹治疗上消化道出血有效率更高(OR=5.74,95%CI:3.28~10.04)、72 h再出血率低(OR=0.24,95%CI:0.14~0.43)、转外科手术率低(OR=0.14,95%CI:0.05~0.37)。结论目前的研究结果显示,内镜下金属钛夹治疗上消化道出血的疗效优于单纯采用药物治疗,且该方法具有止血有效率高、72 h再出血率低和转外科手术率低等优点,具有临床推广及应用价值。