钛夹联合内镜下高频电凝电切术治疗结肠息肉患者的临床优势评价

目的 探讨结肠息肉患者在内镜下高频电凝电切术方案治疗基础上联用钛夹的优势。方法 选取2021年1月—2022年1月新疆生产建设兵团第四师医院期间收治的80例结肠息肉患者作为研究对象,随机分为对照组40例单用内镜下高频电凝电切术,观察组40例联用钛夹技术方案。对比两组总有效率、手术指标、氧化应激指标、血清炎性因子水平、并发症率。结果 观察组总有效率为97.50%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.507,P<0.05)。观察组术中出血量、手术操作用时、术后创面愈合时间相较对照组均更少,差异有统计学意义(P<0.05)。术后观察组维生素E高于对照组,皮质醇、抗利尿激素、丙二醛均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后观察组白细胞介素-6、白细胞介素-10、C-反应蛋白均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 结肠息肉患者在内镜下高频电凝电切术基础上联用钛夹展开治疗,可降低氧化应激程度及炎性反应水平,具更高安全性。

内镜下高频电凝电切术联合注射肾上腺素与钛夹止血治疗大肠息肉的疗效及安全性分析

目的探讨内镜下高频电凝电切术联合注射肾上腺素与钛夹止血治疗大肠息肉(CP)的疗效及安全性。方法选择2020年9月—2021年9月在铅山县人民医院接受手术治疗的CP患者60例,根据计算机程序生成的随机数分为研究组和参照组,各30例。参照组采用常规内镜下大肠息肉切除术治疗,研究组采用内镜下高频电凝电切术联合注射肾上腺素与钛夹止血治疗,比较2组临床指标、术后1个月治疗效果,以及术后不良事件发生情况。结果研究组痊愈率高于参照组(P<0.05);相较参照组,研究组手术时间更长,术中出血量更少,卧床时间、住院时间更短(P<0.05);研究组术后不良事件总发生率低于参照组(P<0.05)。结论相较于常规内镜下大肠息肉切除术,内镜下高频电凝电切术联合注射肾上腺素与钛夹止血治疗CP效果显著,可减少术中出血量,缩短患者康复时间,且安全性较好。

结肠息肉行内镜下高频电凝电切术的疗效分析

目的观察结肠息肉行内镜下高频电凝电切术的临床疗效。方法资料随机选取2012年5月至2014年5月在本院诊治的450例结肠息肉患者,随机分为对照组96例和研究组354例,给予对照组患者传统外科方法手术切除,给予研究组患者行内镜下高频电凝电切术进行治疗,记录并分析两组相关情况。结果术中,研究组患者出血量显著少于对照组;术后,卧床时间较对照组更少,焦虑和日常生活活动能力评分都明显低于对照组;研究组患者肠穿孔、腹胀和术后综合征并发症发生率都显著少于对照组,比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论行内镜下高频电凝电切术治疗结肠息肉患者的临床效果更显著。

内镜下高频电凝电切术结合益生菌治疗对结肠息肉患者肠道菌群、并发症及预后的影响

目的:探讨内镜下高频电凝电切术联合益生菌治疗结肠息肉的价值。方法:将60例结肠息肉患者随机分为观察组与对照组,每组30例,对照组应用内镜下高频电凝电切术治疗,观察组应用内镜下高频电凝电切术联合益生菌治疗,比较各组围术期指标、肠道菌群变化、术后并发症与预后情况。结果:两组手术时间、术后卧床时间、住院时间及术中出血量比较差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月两组患者乳酸菌与双歧杆菌均较术前提高,大肠埃希菌较术前降低,且观察组各指标变化较对照组显著,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症总发生率和术后随访6个月复发率分别为6.67%和3.33%,低于对照组的30.00%和20.00%,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用内镜下高频电凝电切术联合益生菌治疗结肠息肉的效果满意,术后并发症发生率及复发率低,且可改善肠道菌群,值得推广。

内镜下高频电凝电切手术对结肠息肉患者的应用及对炎症因子的影响

目的:讨内镜下高频电凝电切手术对结肠息肉患者的应用及对炎症因子的影响。方法:选结肠息肉患者共112例,分为两组,对照组常规开腹手术治疗,研究组应用内镜下高频电凝电切手术治疗。比较两组患者治疗效果。结果:研究组治疗效果、疗满意度、手术时间、术后下床时间、住院时间、治疗后TNF-a、IL-6水平均优于对照组(P<0.05)。结论:结肠息肉的治疗期间,内镜下高频电凝电切手术的治疗效果更为显著,能降低炎症因子水平,值得在临床上多加推广与应用。

内镜下高频电凝电切术与内镜下氩离子凝固术治疗结肠息肉的临床疗效对比

目的对比分析内镜下高频电凝电切术与内镜下氩离子凝固术(APC)治疗结肠息肉的临床疗效。方法选择2019年1月-2020年3月九江市第三人民医院收治的结肠息肉患者80例,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组各40例。对照组行内镜下高频电凝电切术,观察组行APC,比较2组患者治疗效果、临床指标、并发症。结果观察组患者治疗总有效率为97.50%,高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者手术时间、住院时间短于对照组,疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症发生率和复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对结肠息肉患者采用APC治疗效果优于内镜下高频电凝电切术,能够提高疗效,利于缩短手术时间,减轻患者疼痛程度,且并发症少,值得临床借鉴。

AIDET沟通护理在行无痛内镜下高频电凝电切治疗胃肠息肉患者中的应用效果

目的探讨AIDET沟通护理干预在行无痛内镜下高频电凝电切治疗胃肠息肉患者护理中的应用效果。方法本研究选取2019年6月—2020年12月在河南省某医院行无痛内镜下高频电凝电切治疗的90例胃肠息肉患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为研究组与对照组,每组45例。对照组患者采用常规护理,研究组患者在对照组护理基础上进行AIDET沟通护理干预。比较2组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分;比较2组患者出院时自我效能感量表及患者治疗配合度调查量表评分。结果护理前,2组患者SAS及SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。出院时,2组患者SAS及SDS评分均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者自我效能感量表中疾病基本知识、不良因素危害性认知、治疗知识、自我管理知识、并发症预防知识维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者治疗配合度调查量表中术前准备、麻醉、术中、术后饮食、术后生活作息、情绪维度评分及总分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对接受无痛内镜下高频电凝电切治疗的胃肠息肉患者采取AIDET沟通护理干预,可以有效缓解患者的负性情绪,提高患者治疗配合度,同时进一步加强患者的自我效能感,临床效果显著,值得临床推广应用。

内镜下高频电凝电切治疗消化道息肉的护理体会

目的总结高频电凝电切手术治疗消化道息肉的安全性及疗效,探讨护理配合在手术前后的重要作用。方法我院自2008年3月至2013年3月内镜下高频电凝电切治疗消化道息肉162例(179枚)手术前后及术中的配合护理。结果治疗成功率达100%,无一例并发症,具有创伤小、安全性高、效果好、费用低等优点。结论护理配合在高频电凝电切治疗消化道息肉手术中的重要意义。

内镜下高频电凝电切治疗消化道息肉的临床效果观察

目的 探讨内镜下高频电凝电切治疗消化道息肉的临床效果.方法 在医院2014年5月~2015年7月诊治的消化道息肉患者中抽取85例,随机分成两组,观察组(n=42)应用内镜下高频电凝电切治疗,对照组(n=43)采取传统外科手术治疗.结果 观察组并发症发生率是2.38%,复发率是0;对照组并发症发生率是13.95%,复发率是11.90%.两组患者并发症发生率和复发率的组间数据对比差异均具备统计学意义(<0.05).结论 内镜下高频电凝电切术在治疗消化道息肉上优势明显,可显著降低患者并发症发生率,并避免其复发.

内镜下高频电凝电切除结肠息肉的护理观察

观察内镜下高频电凝电切除结肠息肉的护理效果。方法 择取到院行内镜下高频电凝电切除结肠息肉患者60例,时间为2022年1月至2022年10月,分别实施常规干预及全面护理干预,分析比较术后并发症。结果 两组患者手术前各指标差异小,(p>0.05);观察组的手术出血量少于对照组,手术时间短于对照组,并发症、术中与术后的VAS评分低于对照组,生活质量、疗效高于对照组(p<0.05)。结论 对内镜下高频电凝电切除结肠息肉患者实施全面护理干预能够减少并发症发生率。

中医护理对行内镜下高频电凝电切术的胃肠道息肉患者的效果分析

目的分析行内镜下高频电凝电切术的胃肠道息肉患者实施中医护理的效果。方法选取我院收治的230例胃肠道息肉患者进行研究,患者均行内镜下高频电凝电切术治疗,随机将患者分为两组,对照组115例,采用常规护理,观察组115例,行中医护理,对比护理效果。结果经不同方式干预后两组在手术创口愈合时间、住院时间方面均存在显著差异(P<0.05);且观察组患者对护理服务的总满意度明显高于对照组,术后并发症发生率明显低于对照组,组间对比差异均有显著差异(P<0.05)。结论对行内镜下高频电凝电切术的胃肠道息肉患者实施中医护理效果显著,有利于促进患者及早康复,且可减少并发症发生,具有较高的临床价值,可推广应用。

内镜下高频电凝电切剥离术治疗结肠粘膜巨大腺瘤

结肠腺瘤是由腺上皮发生的良性肿瘤,其发病率我国约为1%,腺瘤在50岁以上发病率明显上升,50～60岁结肠腺瘤发病率为20～25%,>70岁者达50%,好发部位以直肠和乙状结肠为主,根据腺瘤的组织学特点分为管状腺瘤、管状绒毛腺瘤、绒毛状腺瘤、锯齿状腺瘤4种。根据腺瘤上皮的不典型增生程度又将分为轻、中、重度不典型增生3级。腺瘤属癌前病变,其癌变潜能与腺瘤的组织学类型、腺瘤的异型程度、腺瘤的大小、有无蒂密切相关,不典型增生程度越高、瘤体越大、广基,癌变率越高。

高频小探头超声辅助内镜下治疗上消化道黏膜下肿瘤

目的探讨高频小探头超声辅助内镜下高频电凝电切圈套切除术治疗上消化道黏膜下肿瘤的安全性和疗效。方法治疗前经高频小探头超声评估和未经评估的分别为84例和110例,采用高频电凝电切圈套切除术治疗直径0.5～3.0cm上消化道黏膜下肿瘤,严密观察有无出血、穿孔等并发症,切除组织全部送组织病理学检查,术后定期门诊随访。结果经高频小探头超声评估后内镜下高频电凝电切圈套切除术治疗成功率100%(84/84),无1例出现大出血、穿孔等严重并发症;而未经超声内镜评估的治疗成功率85.69%(101/110),3例出现大出血,4例穿孔,两组病例随访2～60个月均未见肿瘤复发。结论高频小探头超声辅助内镜下高频电凝电切圈套切除术治疗上消化道黏膜下肿瘤是一项安全、有效的方法。

内镜下黏膜切除术治疗结肠息肉患者的疗效及安全性分析

目的分析内镜下黏膜切除术(EMR)治疗结肠息肉患者的疗效及安全性。方法选取2018年1月至2019年6月清丰县人民医院结肠息肉患者98例,依据手术方式分为高频电切组(49例)、黏膜切除组(49例),高频电切组接受内镜下高频电凝电切术治疗,黏膜切除组接受内镜下黏膜切除术治疗。统计对比两组疗效、并发症发生率以及术前、术后1 d血清炎症因子[白细胞介素-6(IL-6)、IL-12、IL-8、IL-1β]水平。结果黏膜切除组有效率为95.92%(47/49),高于高频电切组[81.63%(40/49)](P<0.05);黏膜切除组并发症发生率[6.12%(3/49)]与高频电切组[10.20%(5/49)]比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1 d,黏膜切除组血清IL-12、IL-8、IL-6、IL-1β水平低于高频电切组(P<0.05)。结论与内镜下高频电凝电切术相比,内镜下黏膜切除术治疗结肠息肉更为有效,安全性高,可抑制炎症反应。

改良内镜黏膜切除术治疗结直肠息肉的效果及安全性分析

目的:探究改良内镜黏膜切除术(modified-endoscopic mucosal resection,M-EMR)治疗结直肠息肉的效果及安全性。方法:回顾性分析武汉市第八医院与武汉市汉口医院2019年12月-2020年12月收治的152例结直肠息肉患者的临床资料,依据不同的手术方式分为改良组(82例,101枚息肉)与电切组(70例,89枚息肉),改良组患者行M-EMR治疗,电切组行内镜下高频电凝电切术治疗,对比两组患者手术指标(手术时间、胃肠道功能恢复时间、肛门直肠恢复时间)、息肉切除情况、标本回收率、不良反应及息肉复发率。结果:改良组手术时间(5.80±2.06)min、胃肠道功能恢复时间(25.61±2.77)h、肛门直肠恢复时间(2.51±0.36)个月,均短于电切组的(20.18±1.95)min、(35.41±3.58)h、(3.18±0.50)个月(P<0.05);改良组息肉完全切除率为98.02%(99/101),显著高于电切组的91.01%(81/89),改良组标本回收率为99.01%(100/101),高于电切组的92.13%(82/89)(P<0.05);改良组不良反应发生率为2.44%(2/82),显著低于电切组的21.43%(15/70),改良组息肉复发率为3.66%(3/82),低于电切组的15.71%(11/70)(P<0.05)。结论:M-EMR治疗结直肠息肉效果显著,能够有效促进患者机体恢复,降低不良反应发生率、减少息肉复发,是一种高效且安全的手术方式。

氩离子凝固术治疗消化道息肉162例报道

消化道息肉是消化道常见病变，因其发展具有潜在恶变倾向，应予以内镜下切除。目前对于内镜检查发现的息肉多采用内镜下高频电凝电切、微波及激光烧灼、橡皮圈套扎等。

三种不同手术方式治疗大肠息肉的疗效及对并发症、复发率的影响

目的分析三种手术方式治疗大肠息肉的疗效及对并发症、复发率的影响。方法选取2018年5月~2019年12月在我院接受诊治的62例大肠息肉患者,根据不同手术方式分为分为Ⅰ组(内镜下氩离子凝固术)25例、Ⅱ组(高频电凝电切术)20例、Ⅲ组(黏膜切除术)17例,对比三组患者治疗效果、并发症及复发情况等。结果扁平无蒂息肉切除情况:Ⅰ组痊愈率(96.00%)、Ⅱ组痊愈率(72.22%)、Ⅲ组痊愈率(94.74%),三组对比,差异有统计学意义(P<0.05),其中Ⅰ、Ⅲ组之间及Ⅱ、Ⅲ组之间对比,差异无统计学意义(P>0.05),Ⅰ、Ⅱ组之间对比,差异有统计学意义(P<0.05);亚蒂或有蒂息肉切除情况:Ⅰ组痊愈率(65.22%)、Ⅱ组痊愈率(95.45%)、Ⅲ组痊愈率(89.47%),三组对比,差异有统计学意义(P<0.05),其中Ⅰ、Ⅲ组之间及Ⅱ、Ⅲ组之间对比,差异无统计学意义(P>0.05),Ⅰ、Ⅱ组之间对比,差异有统计学意义(P<0.05)。三组患者术后并发症发生率及复发率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论针对扁平无蒂类型大肠息肉,内镜下氩离子凝固术疗效更突出,针对亚蒂或有蒂类型大肠息肉,内镜下高频电凝电切术疗效更突出,未来可结合患者确切病情选择最适手术方法。