内镜下黏膜切除术与高频电凝电切术治疗结肠巨大息肉效果及安全性分析

目的:探究内镜下黏膜切除术(EMR)治疗结肠巨大息肉的效果。方法:选择2019年5月—2022年5月在大连市第三人民医院进行治疗的110例结肠巨大息肉患者,应用随机数字表法将其分为对照组(行高频电凝电切术)及研究组(行EMR),各55例。对比两组临床指标(手术时间、住院时间)、临床疗效、应激反应[肾上腺素(E)、去甲肾上腺素(NE)、皮质醇(Cor)]、炎症反应[白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-12(IL-12)、白细胞介素-1β(IL-1β)]、并发症发生情况。结果:研究组手术时间、住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。与术前比较,术后两组E、NE、Cor均升高,研究组上述指标均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。与术前比较,术后两组IL-6、IL-12、IL-1β均升高,研究组上述指标均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:结肠巨大息肉患者行EMR治疗,可提高临床疗效,减轻炎症反应、应激反应,减少并发症发生,促进康复。

内镜下高频电凝术、氩离子凝固术与黏膜切除术治疗胃结肠息肉患者效果的对比分析

目的对比分析内镜下高频电凝术、氩离子凝固术(APC)及黏膜切除术(EMR)治疗胃结肠息肉患者的效果,为临床提供参考。方法选取2021年6月至2024年6月在湖北省第三人民医院进行治疗的82例胃结肠息肉患者进行回顾性分析,根据手术治疗方式的不同分为内镜下高频电凝术组(35例,接受高频电凝电切术治疗)、内镜下APC组(20例,接受APC术治疗)和内镜下EMR组(27例,接受EMR术治疗)。比较3组患者疗效及手术相关指标、血清C反应蛋白(CRP)、癌胚抗原(CEA)水平,比较3组患者并发症发生情况。结果内镜下APC组、内镜下EMR组患者整体疗效均优于内镜下高频电凝术组,总有效率均高于内镜下高频电凝术组(均P<0.05)。3组患者术后住院时间、胃肠功能恢复时间比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);内镜下APC组和内镜下EMR组患者手术时间均长于内镜下高频电凝术组(均P<0.05),但内镜下APC组与内镜下EMR组患者手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后24h,3组患者CRP、CEA水平均升高,但内镜下APC组、内镜下EMR组均低于内镜下高频电凝术组(均P<0.05);内镜下APC组与内镜下EMR组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。3组患者并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与内镜下高频电凝术比较,内镜下APC及内镜下EMR治疗胃结肠息肉患者效果更好,有效减轻患者术后炎症反应,且3种术式均有一定的安全性。

择期行内镜下高频电凝结直肠息肉切除术患者术后低血糖发生情况及影响因素分析

目的分析择期行内镜下高频电凝结直肠息肉切除术患者术后低血糖发生情况及影响因素。方法选择2020年5月至2022年5月200例择期行内镜下高频电凝结直肠息肉切除术患者,其中男性104例,女性96例;年龄34~77岁,平均年龄50.6岁;身体质量指数(BMI)20.1~23.3 kg/m^(2),平均BMI 21.3 kg/m^(2);息肉数目,单发92例,多发108例;合并2型糖尿病45例;睡眠质量差59例;焦虑抑郁66例。统计术后1 d低血糖发生情况,发生低血糖者纳入低血糖组,未发生低血糖者纳入非低血糖组,收集患者临床资料,并采用Logistic回归分析术后发生低血糖的影响因素。结果200例患者中,21例术后发生低血糖,总发生率为10.50%;单因素分析显示,低血糖组年龄≥60岁、合并2型糖尿病、术前禁食时间≥10 h、术前无补液、术前睡眠质量差、术前存在焦虑抑郁情绪、术后不合理补液者占比高于非低血糖组(P<0.05);多因素Logistic回归分析显示,年龄≥60岁、合并2型糖尿病、术前禁食时间≥10 h、术前无补液、术前睡眠质量差、术前存在焦虑抑郁情绪、术后不合理补液均为择期行内镜下高频电凝结直肠息肉切除术患者术后低血糖的独立危险因素(P<0.05)。结论择期行内镜下高频电凝结直肠息肉切除术患者术后低血糖发生率较高,与患者年龄、高血糖病史、术前禁食时间、术前术后补液情况、术前睡眠质量及焦虑抑郁情绪均有关,临床可据此制定预防措施,降低术后低血糖风险。

无痛消化内镜下高频电凝电切术对胃息肉患者围手术期指标的影响及安全性分析

目的:探究无痛消化内镜下高频电凝电切术对胃息肉患者围手术期指标及安全性的影响。方法:选择2022年1月—2023年3月当阳市人民医院收治的136例胃息肉患者。根据随机数表法分为对照组和研究组,各68例。对照组给予无痛肠镜下氩离子凝固术,研究组给予无痛消化内镜下高频电凝电切术,比较两组的围手术期指标、疼痛程度、临床疗效、满意度、并发症发生情况及治疗前后生活质量评分。结果:研究组临床总有效率为95.59%,高于对照组的85.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组术中出血量、住院费用少于对照组,术后24 h视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,切除时间、肠鸣音恢复时间、住院时间、下床活动时间、首次排气时间、首次排便时间、创面愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率为2.94%,低于对照组的11.76%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组各项生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组各项生活质量评分均高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组总满意度为98.53%,高于对照组的89.71%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:无痛消化内镜下高频电凝电切术能改善胃息肉患者围手术期指标,减轻疼痛程度,提高生活质量和满意度,且疗效和安全性更高。

高频电凝切除术治疗胃息肉对患者血流动力学的影响

目的:分析高频电凝切除术治疗胃息肉对患者血流动力学的影响。方法:选择2023年1—12月在浙江省人民医院毕节医院(毕节市第一人民医院)就诊的120例胃息肉患者作为研究对象,随机分为观察组(n=60)和对照组(n=60)。观察组采用高频电凝切除术治疗,对照组采用常规内镜手术治疗。对比两组手术时间、术中出血量、术前及术中胃黏膜血流量(GMBF)、胃黏膜血速(V)、阻力指数(RI)、搏动指数(PI)等血流动力学指标水平及术后并发症发生率。结果:两组手术时间、术中出血量,差异无统计学意义(P>0.05);术前,两组GMBF、V、RI、PI等血流动力学指标水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术中;观察组GMBF、V高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组RI、PI比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高频电凝切除术治疗胃息肉能显著增加患者的胃黏膜血流量和胃黏膜血速,改善血流动力学状态,且术后并发症发生率较低。因此,高频电凝切除术是一种安全、有效的治疗胃息肉的方法。

内镜下黏膜切除术与高频电凝套扎术治疗胃肠道息肉的疗效及安全性

目的:比较内镜下黏膜切除术(EMR)与高频电凝套扎术治疗胃肠道息肉的疗效和安全性。方法:将我院2015年1月~2017年10月收治的胃肠道息肉患者112例随机分为单纯圈套组(49例,行高频电凝切除术)和EMR组(63例,行内镜下黏膜切除术);比较两种术式的完整切除率、手术平均时间、术中出血率、术后出血率、术后穿孔率等指标。结果:治疗山田Ⅰ~Ⅱ型息肉,单纯圈套组完整切除率(70.83%)低于EMR组(96.77%)(P<0.05);但治疗山田Ⅲ~Ⅳ型息肉,两组的完整切除率差异无统计学意义(P>0.05)。单纯圈套组术中出血率(22.45%)高于EMR组(6.35%)(P<0.05)。两组的平均手术时间、术后出血率和术后穿孔率等指标差异无统计学意义(P>0.05)。结论:治疗山田Ⅰ~Ⅱ型息肉,内镜下黏膜切除术的疗效和安全性优于高频电凝套扎术。

内镜下冷切除术与高频电凝切除术治疗大肠息肉的效果及对患者生活质量的影响

目的探讨内镜下冷切除术与高频电凝切除术治疗大肠息肉的效果及对患者生活质量的影响,为临床提供参考。方法回顾性分析2021年3月至2022年9月南通瑞慈医院收治的90例大肠息肉患者的临床资料,根据治疗方法不同分为对照组(50例,135个息肉)和观察组(40例,108个息肉)。对照组患者行内镜下高频电凝切除术进行治疗,观察组患者行内镜下冷切除术进行治疗。比较两组患者手术相关指标、完全切除息肉情况、消化病生存质量指数(GLQI)总分、并发症发生情况和复发情况。结果两组患者息肉切除数、息肉最大直径比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);观察组患者手术时间、住院时间短于对照组(均P<0.05)。两组患者完全切除息肉率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后2个月,两组患者GLQI总分均高于术前,且观察组高于对照组(均P<0.05)。两组患者并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论内镜下冷切除术治疗大肠息肉的手术时间、住院时间较高频电凝切除术更短,且患者术后生活质量高,安全性良好。

中医护理对行内镜下高频电凝电切术的胃肠道息肉患者的效果

分析中医护理对行内镜下高频电凝电切术的胃肠道息肉患者的效果。方法 时间段纳入范围在2021.1-2022.12,,均为胃肠道息肉患者(80例),依据不同的护理模式分组,对照组(40例)选择常规护理,观察组(40例)在此基础上,选择中医护理,将两组的护理相关指标纳入统计学软件中,进行对比。结果 观察组中,疼痛评分均明显改善,P<0.05;观察组中,胃肠道排气、排便时间,均明显改善,P<0.05;对照组中,护理满意度(80.00%)明显低于观察组(95.00%),P<0.05;对照组并发症发生率(22.50%)明显高于观察组(5.00%),P<0.05。结论 对于胃肠道息肉患者而言,加强内镜下电切术治疗,在此基础上,给予中医护理操作,便于改善临床疗效,提高护理效果,降低并发症发生率,提高护理满意度,促进胃肠道功能的早日恢复,建议临床采纳并推广。

内镜下高频电切术、氩离子凝固术和黏膜切除术对胃结肠息肉的治疗效果

目的对比分析内镜下高频电切术、氩离子凝固术和黏膜切除术对胃结肠息肉患者的临床治疗效果。方法选择2013年1月至2017年12月在我院进行诊治的胃结肠息肉患者150例,随机分为内镜下高频电切术组(n=50)、内镜下氩离子凝固术组(n=50)以及内镜下黏膜切除术组(n=50),分别采取内镜下高频电切术治疗、氩离子凝固术治疗和黏膜切除术治疗。比较三组患者治疗有效率及并发症发生率。结果内镜下氩离子凝固术组以及内镜下黏膜切除术组的治疗总有效率分别为94.00%、96.00%,均明显高于内镜下高频电切术组的78.00%(P<0.05);内镜下黏膜切除术组的并发症发生率明显低于内镜下高频电切术组和内镜下氩离子凝固术组(P<0.05)。结论内镜下氩离子凝固术和内镜下黏膜切除术对胃结肠息肉患者的临床治疗效果以及安全性显著优于内镜下高频电切术。

内镜下黏膜切除术与高频电凝电切术治疗胃肠道息肉的效果观察

目的浅析内镜下黏膜切除术(EMR)与高频电凝电切术治疗胃肠道息肉疾病的临床价值。方法选取惠州市中心人民医院2018年7月至2019年6月收治的胃肠道息肉患者423例作为研究对象,采用随机数字表法将入选病例分为试验组(223例)与对照组(200)例。对照组予以高频电凝电切术治疗,试验组予以内镜下黏膜切除术(EMR)治疗。比较两组手术相关指标、不良反应发生率、一次性完全切除率差异。结果①两组患者的手术时长、住院时长差异无统计学意义(P>0.05);但试验组出血量(0.71±0.22)mL明显少于对照组出血量(1.38±0.39)mL(P<0.05);②试验组不良反应发生率9.42%低于对照组不良反应发生率的25.50%(P<0.05);③试验组胃肠道息肉一次性完全切除率91.48%显著高于对照组一次性完全切除率79.50%为(P<0.05)。结论EMR治疗胃肠道息肉术中出血量更低,一次性完全切除成功率大,治疗安全有效。

胃息肉内镜下高频电凝切除术40例临床效果观察

胃息肉是指胃黏膜增生形成的向胃腔内隆起的增生性病变,临床上绝大部分胃息肉是在内镜检查中偶然发现的.近年来, 随着新技术的开展和消化内镜的普及, 多首选内镜下高频电凝切除术行息肉摘除[1].我院于2012-03~08应用德国爱尔博电子公司生产的ERBE VIO 200S电外科工作站,对门诊和住院的40例胃息肉患者实施高频电凝切除术,现报告如下.

内镜下高频电凝切除术与EMR术治疗老年胃息肉的临床疗效及复发的相关因素分析

目的探讨内镜下高频电凝切除术与内镜下黏膜切除术(EMR)治疗老年胃息肉的临床疗效及复发的相关因素。方法收集2019年12月—2021年1月本院收治的80例(息肉共158枚)老年胃息肉患者的临床资料,按照手术方法不同将患者分为对照组(n=38,息肉78枚)和观察组(n=42,息肉80枚),对照组行内镜下高频电凝切除术,观察组行EMR术。比较两组患者围术期指标、临床疗效、氧化应激指标,统计并发症发生情况及术后复发率,并分析胃息肉术后复发的危险因素。结果观察组手术时间长于对照组,术中出血量少于对照组,术后住院时间短于对照组(均P<0.05);观察组临床有效率(90.48%)显著高于对照组(71.05%)(P<0.05);术前,两组患者血清羟色胺(5-HT)、谷胱甘肽过氧化酶(GSH-Px)水平比较无明显差异(P>0.05),术后,两组患者血清5-HT均升高,血清GSH-Px水平均降低,且观察组优于对照组(P<0.05);观察组并发症总发生率(2.38%)低于对照组(15.79%)(P<0.05);两组患者术后复发率比较。差异无统计学意义(P>0.05);经单因素及多因素Logistic回归分析结果显示,年龄、息肉直径为胃息肉复发的危险因素。结论内镜下EMR术治疗老年胃息肉疗效显著,相较于高频电凝切除术,可有效促进术后恢复,且氧化应激反应小,安全性较好,术后复发与手术方法无明显关联,主要影响因素为患者年龄及息肉直径。

无痛内镜下高频电凝切除大肠息肉的围手术期护理

目的总结无痛内镜下高频电凝切除大肠息肉的围手术期护理要点。方法回顾性分析72例在无痛电子结肠镜下行高频电凝切除术大肠息肉患者的临床资料,并总结有针对性的护理与配合方法。结果 72例行息肉切除术患者术程顺利,术后无严重并发症发生和麻醉意外发生。结论护士进行正确的术前准备和心理护理、术中配合及对术后并发症的观察和护理是无痛内镜下高频电凝切除结肠息肉术获得成功的重要保证。

内镜黏膜切除术与高频电凝圈套切除术治疗结直肠无蒂息肉的疗效对比

目的:探讨内镜黏膜切除术(endoscopic mucosal resection,EMR)及高频电凝圈套切除术治疗结直肠无蒂息肉的有效性及安全性。方法:收集2013年1月至2015年7月108例行EMR治疗(EMR组)或高频电凝圈套切除术治疗(电切组)的结直肠无蒂息肉(直径1~2cm,共131枚)患者的临床资料。对比分析两组患者的手术时长、术后住院时间、手术并发症情况。结果:EMR及高频电凝圈套切除术均成功切除息肉。EMR组手术时长[(9.19±1.32)min]长于电切组[(7.71±1.33)min];EMR组术后平均住院时间[(3.51±2.04)d]短于电切组[(4.63±1.81)d];EMR组术后并发症发生率(5.26%)低于电切组(21.6%),差异均有统计学意义(P<0.05)。随访期间未见病变残留、原位复发。结论:EMR和高频电凝圈套切除术均可用于直径1~2cm结直肠无蒂息肉的治疗,其中EMR更安全、术后恢复更快。

内镜下高频电凝切除术与氩离子凝固术治疗大肠息肉疗效观察

目的比较内镜下高频电凝切除术和氩离子凝固术(APC)治疗大肠息肉的疗效。方法收集我院2009年5月至2011年5月两年治疗的大肠息肉患者共320例,随机分为两组,一组行高频电凝切除,另一组行APC治疗,比较两组治愈率以及出血、穿孔等并发症发生率。结果 APC组治愈率为100%,明显高于高频电凝切除术组的96.33%,差异具有统计学意义(P<0.05),高频电凝切除组出血并发症发生率为10%,高于APC组的1.25%,差异具有统计学意义(P<0.05),两组都无穿孔等严重并发症发生。结论与高频电凝切除术相比,APC治疗消化道息肉出血并发症少,治愈率高,是临床安全有效的治疗方法,值得推广应用。

内镜下高频电凝切除结肠息肉的围手术期护理

目的探讨内镜下高频电凝切除结肠息肉围手术期护理的重要性。方法回顾分析2007年6月至2008年12月我院70例结肠息肉病人采用内镜下高频电凝切除术的病历资料,总结术前、术中、术后护理要点及注意事项。结果结肠息肉经内镜下高频电凝切除术后无出血和穿孔等并发症发生。结论内镜下高频电凝切除结肠息肉术是一种安全、有效的微创手术方式,围手术期评估充分、准备完善,可降低该类患者的手术风险,避免出血、穿孔、感染等手术并发症的发生。

内镜下尼龙绳联合高频电凝切除术治疗结肠巨大息肉临床应用

目的探讨内镜下尼龙绳套扎联合高频电凝切除术的方法治疗结肠巨大息肉,并评价其安全性和疗效。方法通过内镜检查确诊的30例结肠直径>2cm的息肉(共30枚),先采取用尼龙绳圈经内镜套扎于息肉的根部,再采取内镜下高频电凝切除术切除,2周后复查内镜。结果本组30例共30枚息肉均套扎成功,并同时进行高频电凝切除术,术后2周复查27例27枚息肉完全脱落消失,3例3枚息肉有蒂端残留,以氩束凝切除,2个月后复查创面修复。本组治疗的治愈率、有效率、无效率分别为90%、10%、0%。所有患者均未见出血、穿孔等并发症。结论内镜下尼龙绳套扎联合高频电凝电切除术治疗结肠巨大息肉的方法安全有效,并发症少。

内镜下高频电凝切除术治疗小儿结肠息肉656例

目的:探讨内镜下高频电凝切除术治疗小儿结肠息肉的临床疗效和安全性。方法:回顾分析采用内镜下高频电凝切除术治疗的656例患儿的临床资料。结果:656例患儿的753枚结肠息肉经内镜下全部成功切除,术后随访无恶变。结论:高频电凝切除术是治疗小儿消化道息肉的首选方法和最有效的微创技术。

无痛胃镜高频电凝切除术治疗胃息肉的安全性及疗效分析

目的观察无痛胃镜下高频电凝电切术治疗胃息肉的疗效及安全性,为更有效地治疗胃息肉患者提供参考。方法选取2013年1月至2015年6月我院消化内科收治的胃息肉患者160例作为研究对象,采用投掷硬币法将其分为两组,每组80例,对照组患者行内镜下高频电凝切除术治疗,研究组患者行无痛胃镜下高频电凝电切术治疗,对比两组患者手术并发症以及术后复发情况。结果两组患者均全部成功完成手术,研究组患者并发症发生率为8.75%,对照组为22.50%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。术后随访6个月,研究组患者复发率为3.75%,对照组为13.75%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论无痛胃镜下高频电凝电切术治疗胃息肉疗效确切,术后并发症发生率、复发率低,可作为治疗胃息肉的优先选择。

内镜下氩离子凝固术和高频电凝切除术治疗结肠息肉的临床疗效

对比分析内镜下经氩离子凝固术及高频电凝切除术治疗结肠息肉的效果。将收治的891例结肠息肉患者纳入本次研究,其中行氩离子凝固术治疗337例,行高频电凝切除术治疗554例,对两组临床资料进行回顾性分析,比较两种治疗方式的临床效果及安全性。采用氩离子凝固术治疗的一次性息肉切除率明显高于高频电凝切除术(P<0.05),且氩离子组术后并发症发生率显著低于高频组,差异具有统计学意义(P<0.05)。采用氩离子凝固术治疗结肠息肉相比高频电凝切除术的临床效果确切,术后出血并发症少,安全性更高,具有较高的临床推广价值。