内镜下氩离子束凝固术与高频电切术治疗结直肠息肉的疗效

目的:探究内镜下氩离子束凝固术(APC)与高频电切术治疗结直肠息肉的疗效及对患者血管活性肠肽(VIP)、胃泌素(GAS)水平的影响。方法:选取2021年1月至2023年12月东莞常安医院收治的100例结直肠息肉患者作为研究对象,将其随机分为两组。对对照组患者使用内镜下高频电切术进行治疗。对观察组患者使用内镜下APC进行治疗。对比两组患者的疗效。结果:观察组患者治疗的总有效率高于对照组患者(P<0.05)。观察组患者手术切除息肉的直径大于对照组患者(P<0.05);其术后首次排便时间、住院时间均短于对照组患者(P<0.05)。观察组患者GAS的水平高于对照组患者(P<0.05);其VIP的水平低于对照组患者(P<0.05)。观察组患者术后并发症的总发生率低于对照组患者(P<0.05)。结论:与内镜下高频电切术相比,内镜下APC治疗结直肠息肉的疗效更好,手术切除息肉的直径较大,缩短患者术后首次排便时间、住院时间,改善其胃肠激素的水平,整体临床疗效显著,值得临床应用。

内镜下高频电切术与内镜下氩离子束凝固术治疗大肠息肉的临床效果

目的:探究内镜下高频电切术与内镜下氩离子束凝固术治疗大肠息肉的效果。方法:选择2019年5月—2022年5月滕州市中医医院收治的大肠息肉患者110例,应用随机数字表法将其分为对照组(内镜下高频电切术)及观察组(内镜下氩离子束凝固术),各55例,对比两组临床指标(手术时间、住院时间、术后排便时间)、治疗有效率、胃肠激素水平[胃泌素(GAS)、胃动素(MOT)、血管活性肠肽(VIP)]、炎症因子[C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、白细胞计数(WBC)]、并发症。结果:观察组手术时间与对照组对比差异无统计学意义(P>0.05),观察组术后排便时间、住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组治疗有效率低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组GAS、MOT、VIP水平对比差异均无统计学意义(P>0.05);术后,两组GAS、MOT水平均降低,但观察组均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组VIP均升高,观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术前,两组CRP、PCT、WBC水平对比差异均无统计学意义(P>0.05);术后,两组CRP、PCT、WBC水平均升高,但观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组并发症发生率高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对大肠息肉患者实施内镜下氩离子束凝固术治疗,效果显著,可减轻炎症反应,改善胃肠激素水平,减少并发症,促进患者康复。

内镜下高频电切术与内镜下氩离子束凝固术治疗结肠息肉的效果对比

目的:比较用内镜下高频电切术与内镜下氩离子束凝固术治疗结肠息肉的效果。方法:将安徽静安中西医结合医院接诊的60例结肠息肉患者作为研究对象。将其随机分为A组和B组。为A组患者采用内镜下高频电切术进行治疗,为B组患者采用内镜下氩离子束凝固术进行治疗。然后对比两组患者的治疗效果。结果:与A组患者中的无蒂结肠息肉患者相比,B组患者中无蒂结肠息肉患者息肉病灶的一次切除成功率更高,P<0.05。与B组患者中的有蒂结肠息肉患者相比,A组患者中有蒂结肠息肉患者息肉病灶的一次切除成功率更高,P<0.05。B组患者术后腹胀、腹痛、肠出血、肠穿孔的发生率均低于A组患者,P<0.05。结论:用内镜下高频电切术与内镜下氩离子束凝固术治疗结肠息肉各有优势。用内镜下高频电切术治疗有蒂结肠息肉的效果较好,用内镜下氩离子束凝固术治疗无蒂结肠息肉的效果较好。与采用内镜下高频电切术相比,用内镜下氩离子束凝固术治疗结肠息肉的安全性较高。

加味旋代汤联合氩离子凝固术治疗疣状胃炎的临床观察

目的:观察内镜氩离子束凝固术(Argon Plasma Coagulation APC)联合中药加味旋代汤(jiaweixuandaitang)治疗疣状胃炎(Verrucous gastritis)的临床价值。方法:将90例内镜确诊完全型疣状胃炎病人随机分为两组,对照组45例,用氩离子凝固术+奥美拉唑肠溶片治疗。治疗组45例,在对照组基础上加用加味旋代汤。观察胃痛、胀满、反酸、嗳气、纳差等症状和胃镜下病灶消失情况。结果:临床疗效总有效率:治疗组优于对照组(P<0.05)。治疗前后两组疣状病灶数目比较:治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论:内镜氩离子束凝固术治疗疣状胃炎后,应用中药加味旋代汤联合奥美拉唑肠溶片治疗有协同作用,疗效优于单一西药治疗。

对比三种不同术式治疗结肠息肉的效果

目的 对比内镜下黏膜切除术、氩离子束凝固术、高频电切术治疗结肠息肉的疗效与安全性差异。方法 选取2019年12月—2020年12月天津康复疗养中心收治的138例结肠息肉患者作为研究对象。其中51例患者81枚息肉采取内镜下黏膜切除术治疗(A组),47例患者77枚息肉采取内镜下高频电切术治疗(B组),40例患者68枚息肉采取内镜下氩离子束凝固术治疗(C组),对比采用不同手术方式的治疗效果、生存质量及并发症发生率。结果 三组患者手术用时、住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);A组、C组患者术中出血量明显低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组治疗总有效率为96.08%、C组患者治疗总有效率为97.50%,明显高于B组的80.85%,差异均有统计学意义(P<0.05)。A组与C组的治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。A组、C组患者生活质量评分对比,差异无统计学意义(P>0.05),且A组、C组患者生活质量评分均明显高于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。A组患者术后并发症发生率为3.92%,低于B组的27.66%,差异有统计学意义(P<0.05);B组与C组、A组与C组之间并发症发生率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 内镜下黏膜切除术、内镜下氩离子束凝固术相对于内镜下高频电切术,在手术治疗效果、术后生存质量以及手术安全性方面更具优势,且手术操作难度并不大,具有应用及推广价值。