期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
经内镜皮圈套扎治疗Dieulafoy病变出血的临床研究
被引量:
30
1
作者
刘德良
霍继荣
+3 位作者
吴小平
欧大联
凌奇荷
周芝元
《中华消化杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2005年第3期134-137,共4页
目的评价经内镜皮圈套扎(EBL)治疗Dieulafoy病变出血的疗效及安全性。方法对31例Dieulafoy病出血患者随机采用EBL(n=16)或硬化剂注射(EIS,n=15)治疗,20例患者病灶位于胃,8例位于胃肠吻合口,3例位于十二指肠球部。EBL组采用多连发套扎器...
目的评价经内镜皮圈套扎(EBL)治疗Dieulafoy病变出血的疗效及安全性。方法对31例Dieulafoy病出血患者随机采用EBL(n=16)或硬化剂注射(EIS,n=15)治疗,20例患者病灶位于胃,8例位于胃肠吻合口,3例位于十二指肠球部。EBL组采用多连发套扎器,通过负压抽吸,使Dieu lafoy病灶及周围组织吸入套扎帽内,然后释放弹力皮圈将其结扎。EIS组选用5%鱼肝油酸钠或1%乙氧硬化醇,绕Dieulafoy病灶周围注射止血。结果EBL组套扎组织在内镜治疗后3~7d内脱落;EBL组早期止血率、远期止血率和转外科手术率均与EIS组相似(分别为93.8%比86.7%,100.0%比86.7%,0比13.3%;P值均>0.05),但再出血率显著低于EIS组(6.3%比40.0%,P<0.05);EBL组并发症发生率为6.3%,EIS组为6.7%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论EBL是内镜治疗Dieulafoy病变出血一种安全和有效的方法。
展开更多
关键词
经
内镜皮圈套扎
治疗
DIEULAFOY病
出血
止血
原文传递
套扎和硬化夹心联合与单纯硬化治疗食管静脉曲张出血的对比研究
被引量:
1
2
作者
刘德良
霍继荣
+2 位作者
吴小平
卢放根
周芝元
《中国医学工程》
2006年第3期270-272,共3页
目的了解套扎与硬化夹心联合法治疗食管静脉曲张出血(EVB)能否获得优于单纯硬化(EIS)的疗效。方法84例肝硬化EVB患者随机接受夹心法或单纯EIS治疗(夹心法组43例,EIS组41例)。EIS组硬化剂采用血管旁、内的联合注射法,夹心法组每条曲张静...
目的了解套扎与硬化夹心联合法治疗食管静脉曲张出血(EVB)能否获得优于单纯硬化(EIS)的疗效。方法84例肝硬化EVB患者随机接受夹心法或单纯EIS治疗(夹心法组43例,EIS组41例)。EIS组硬化剂采用血管旁、内的联合注射法,夹心法组每条曲张静脉结扎2个皮圈,并于其间曲张静脉内注射1~3mL硬化剂。间隔7~12d重复1次内镜治疗,直至静脉曲张消除。结果夹心法组与EIS组静脉曲张消除率相似(93.0%比92.7%),但夹心法组达到消除的平均治疗次数明显减少(1.8±0.6比3.8±1.1),所需平均时间显著缩短[(17.1±7.1)d比(36.5±15.7)d],再出血率与并发症率明显下降(9.3%比31.7%;8.4%比26.8%)。随访期内两组静脉曲张复发率比较差异无显著性(11.6%比14.6%)。结论内镜下套扎与硬化夹心联合法治疗食管静脉曲张出血的疗效优于单纯硬化治疗的疗效。
展开更多
关键词
食管和胃静脉曲张
出血
内镜皮圈套扎
硬化疗法
下载PDF
职称材料
题名
经内镜皮圈套扎治疗Dieulafoy病变出血的临床研究
被引量:
30
1
作者
刘德良
霍继荣
吴小平
欧大联
凌奇荷
周芝元
机构
中南大学湘雅二医院消化科
出处
《中华消化杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2005年第3期134-137,共4页
文摘
目的评价经内镜皮圈套扎(EBL)治疗Dieulafoy病变出血的疗效及安全性。方法对31例Dieulafoy病出血患者随机采用EBL(n=16)或硬化剂注射(EIS,n=15)治疗,20例患者病灶位于胃,8例位于胃肠吻合口,3例位于十二指肠球部。EBL组采用多连发套扎器,通过负压抽吸,使Dieu lafoy病灶及周围组织吸入套扎帽内,然后释放弹力皮圈将其结扎。EIS组选用5%鱼肝油酸钠或1%乙氧硬化醇,绕Dieulafoy病灶周围注射止血。结果EBL组套扎组织在内镜治疗后3~7d内脱落;EBL组早期止血率、远期止血率和转外科手术率均与EIS组相似(分别为93.8%比86.7%,100.0%比86.7%,0比13.3%;P值均>0.05),但再出血率显著低于EIS组(6.3%比40.0%,P<0.05);EBL组并发症发生率为6.3%,EIS组为6.7%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论EBL是内镜治疗Dieulafoy病变出血一种安全和有效的方法。
关键词
经
内镜皮圈套扎
治疗
DIEULAFOY病
出血
止血
Keywords
Dieulafoy lesion
Hemorrhage
Endoscopic injection hemostasis
Endoscopic band ligation
分类号
R573.2 [医药卫生—消化系统]
原文传递
题名
套扎和硬化夹心联合与单纯硬化治疗食管静脉曲张出血的对比研究
被引量:
1
2
作者
刘德良
霍继荣
吴小平
卢放根
周芝元
机构
中南大学湘雅二医院消化科
出处
《中国医学工程》
2006年第3期270-272,共3页
文摘
目的了解套扎与硬化夹心联合法治疗食管静脉曲张出血(EVB)能否获得优于单纯硬化(EIS)的疗效。方法84例肝硬化EVB患者随机接受夹心法或单纯EIS治疗(夹心法组43例,EIS组41例)。EIS组硬化剂采用血管旁、内的联合注射法,夹心法组每条曲张静脉结扎2个皮圈,并于其间曲张静脉内注射1~3mL硬化剂。间隔7~12d重复1次内镜治疗,直至静脉曲张消除。结果夹心法组与EIS组静脉曲张消除率相似(93.0%比92.7%),但夹心法组达到消除的平均治疗次数明显减少(1.8±0.6比3.8±1.1),所需平均时间显著缩短[(17.1±7.1)d比(36.5±15.7)d],再出血率与并发症率明显下降(9.3%比31.7%;8.4%比26.8%)。随访期内两组静脉曲张复发率比较差异无显著性(11.6%比14.6%)。结论内镜下套扎与硬化夹心联合法治疗食管静脉曲张出血的疗效优于单纯硬化治疗的疗效。
关键词
食管和胃静脉曲张
出血
内镜皮圈套扎
硬化疗法
Keywords
esophageal varices
hemorrhage
endoscopic band ligation
sclerotherapy
分类号
R571.3 [医药卫生—消化系统]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
经内镜皮圈套扎治疗Dieulafoy病变出血的临床研究
刘德良
霍继荣
吴小平
欧大联
凌奇荷
周芝元
《中华消化杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2005
30
原文传递
2
套扎和硬化夹心联合与单纯硬化治疗食管静脉曲张出血的对比研究
刘德良
霍继荣
吴小平
卢放根
周芝元
《中国医学工程》
2006
1
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部