期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
PTC和ERC在胆道恶性梗阻引流治疗中的比较研究
被引量:
1
1
作者
忻畅
胡义辉
+3 位作者
严焕军
卓奇峰
张建雷
陈明良
《中国现代医生》
2016年第32期14-17,共4页
目的比较经皮经肝胆管造影(percutaneous transhepatic cholangiography,PTC)和内镜逆行肝胆管造影途径(endoscopic retrograde cholangiograph,ERC)在胆道恶性梗阻中放置支架的优缺点。方法回顾性分析我院166例因胆道恶性梗阻放置支架...
目的比较经皮经肝胆管造影(percutaneous transhepatic cholangiography,PTC)和内镜逆行肝胆管造影途径(endoscopic retrograde cholangiograph,ERC)在胆道恶性梗阻中放置支架的优缺点。方法回顾性分析我院166例因胆道恶性梗阻放置支架引流的患者,按其放置方法的不同分成经PTC组(包括因ERC组失败后改行PTC的8例)42例和ERC组132例,其中ERC组又包括金属支架和塑料支架,并比较各组患者的成功率、引流效果及术后并发症率。结果经ERC及PTC胆道引流的成功率分别为95.2%和100.0%。两者在胆道引流效果、术后胰腺炎、胆道出血等方面无显著性差异,ERC组胆道感染、胰腺炎的发生率高于PTC组(P<0.05)。结论经ERC及经PTC胆道引流的方法均切实可行,且各有优势,正确选择合适的方法有助于提高成功率、降低并发症发生率。
展开更多
关键词
胆道恶性梗阻
经皮经
肝胆管
造影
内镜逆行肝胆管造影
胆道支架
下载PDF
职称材料
经PTC或ERC两种途径放置胆道支架治疗恶性胆管梗阻对比分析
被引量:
4
2
作者
闫勇
戴睿武
+3 位作者
汪涛
叶明辉
张生
江宗兴
《中国普外基础与临床杂志》
CAS
2011年第11期1184-1187,共4页
目的比较经PTC或ERC两种途径放置胆道支架治疗恶性胆管梗阻的疗效。方法 PTC途径:在超声引导下选择胆管走行与胆总管夹角较大、扩张的左右肝内胆管,穿刺置管引流,1周后再置入支架,共68例(其中有2例系ERC途径失败者)。ERC途径:在十二指...
目的比较经PTC或ERC两种途径放置胆道支架治疗恶性胆管梗阻的疗效。方法 PTC途径:在超声引导下选择胆管走行与胆总管夹角较大、扩张的左右肝内胆管,穿刺置管引流,1周后再置入支架,共68例(其中有2例系ERC途径失败者)。ERC途径:在十二指肠镜下逆行插入引流管于胆总管内,经造影显示梗阻部位,其引导丝通过梗阻部位,然后沿引导丝置入支架,共53例。结果 经PTC或ERC途径放置支架成功率分别为100%(68/68)和96.2%(51/53),2组均未发生出血及漏胆并发症。全部患者获随访1~18个月(平均12.4个月),结果PTC组和ERC组放置支架后6个月内死亡者分别为7和5例,18个月仍存活者分别为17和9例。结论对失去手术机会或不能耐受手术的恶性胆管梗阻患者采取支架置入是有效解除梗阻、延长生存时间和提高生存质量的最佳方法。位于胆总管下端和壶腹部的梗阻首选ERC途径放置支架;位于肝门部及以上的梗阻应以PTC途径放置支架为宜。
展开更多
关键词
恶性胆管梗阻
经皮经
肝胆管
引流
内镜逆行肝胆管造影
胆道支架
原文传递
题名
PTC和ERC在胆道恶性梗阻引流治疗中的比较研究
被引量:
1
1
作者
忻畅
胡义辉
严焕军
卓奇峰
张建雷
陈明良
机构
宁波市鄞州人民医院肝胆外科一
出处
《中国现代医生》
2016年第32期14-17,共4页
基金
浙江省医药卫生科技项目(2013ZHB007)
浙江省宁波市鄞州区科技计划项目(2014第四批35号)
文摘
目的比较经皮经肝胆管造影(percutaneous transhepatic cholangiography,PTC)和内镜逆行肝胆管造影途径(endoscopic retrograde cholangiograph,ERC)在胆道恶性梗阻中放置支架的优缺点。方法回顾性分析我院166例因胆道恶性梗阻放置支架引流的患者,按其放置方法的不同分成经PTC组(包括因ERC组失败后改行PTC的8例)42例和ERC组132例,其中ERC组又包括金属支架和塑料支架,并比较各组患者的成功率、引流效果及术后并发症率。结果经ERC及PTC胆道引流的成功率分别为95.2%和100.0%。两者在胆道引流效果、术后胰腺炎、胆道出血等方面无显著性差异,ERC组胆道感染、胰腺炎的发生率高于PTC组(P<0.05)。结论经ERC及经PTC胆道引流的方法均切实可行,且各有优势,正确选择合适的方法有助于提高成功率、降低并发症发生率。
关键词
胆道恶性梗阻
经皮经
肝胆管
造影
内镜逆行肝胆管造影
胆道支架
Keywords
Malignant biliary obstruction
PTC
ERC
Biliary stent
分类号
R616.2 [医药卫生—外科学]
下载PDF
职称材料
题名
经PTC或ERC两种途径放置胆道支架治疗恶性胆管梗阻对比分析
被引量:
4
2
作者
闫勇
戴睿武
汪涛
叶明辉
张生
江宗兴
机构
成都军区总医院普通外科
出处
《中国普外基础与临床杂志》
CAS
2011年第11期1184-1187,共4页
文摘
目的比较经PTC或ERC两种途径放置胆道支架治疗恶性胆管梗阻的疗效。方法 PTC途径:在超声引导下选择胆管走行与胆总管夹角较大、扩张的左右肝内胆管,穿刺置管引流,1周后再置入支架,共68例(其中有2例系ERC途径失败者)。ERC途径:在十二指肠镜下逆行插入引流管于胆总管内,经造影显示梗阻部位,其引导丝通过梗阻部位,然后沿引导丝置入支架,共53例。结果 经PTC或ERC途径放置支架成功率分别为100%(68/68)和96.2%(51/53),2组均未发生出血及漏胆并发症。全部患者获随访1~18个月(平均12.4个月),结果PTC组和ERC组放置支架后6个月内死亡者分别为7和5例,18个月仍存活者分别为17和9例。结论对失去手术机会或不能耐受手术的恶性胆管梗阻患者采取支架置入是有效解除梗阻、延长生存时间和提高生存质量的最佳方法。位于胆总管下端和壶腹部的梗阻首选ERC途径放置支架;位于肝门部及以上的梗阻应以PTC途径放置支架为宜。
关键词
恶性胆管梗阻
经皮经
肝胆管
引流
内镜逆行肝胆管造影
胆道支架
Keywords
Malignant obstruction of biliary tract
Percutaneous transhepatic cholangial drainage
Endoscopic retrograde cholangiography
Biliary tract stent
分类号
R735 [医药卫生—肿瘤]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
PTC和ERC在胆道恶性梗阻引流治疗中的比较研究
忻畅
胡义辉
严焕军
卓奇峰
张建雷
陈明良
《中国现代医生》
2016
1
下载PDF
职称材料
2
经PTC或ERC两种途径放置胆道支架治疗恶性胆管梗阻对比分析
闫勇
戴睿武
汪涛
叶明辉
张生
江宗兴
《中国普外基础与临床杂志》
CAS
2011
4
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部