中国收入再分配政策的演进趋势与效应评估

本文回顾了改革开放以来中国收入再分配政策的演进趋势,基于1988—2018年六轮CHIP调查数据,运用收入再分配效应分解方法,从政策规模和累进性等角度研究了以个人所得税、社会保障支出为代表的收入再分配政策的总效应和分解效应。研究发现,中国收入再分配政策具有显著缩小居民收入差距的作用,且这种改善收入分配的作用在三十多年间持续增强。特别是随着农村社会保障网络覆盖范围和政府转移支付规模的逐步扩大,政策累进性日益提升,收入再分配政策发挥着越来越重要的收入再分配作用。本文为深入理解中国收入再分配制度的发展历程、提高收入再分配政策的针对性和有效性提供了重要参考。

财政收入再分配政策对地区收入差距的影响分析

文章通过建立VAR模型和SVAR模型,对比分析了两模型中财政收入再分配政策对地区收入差距的影响。实证结果表明:在VAR模型中政府支出在短期内对地区收入差距产生负向影响,在SVAR模型中政府支出在短期内对地区收入差距产生正向影响,但在长期地区收入差距对政府支出的响应为负,即增加政府财政支出会缓解地区收入不平等的问题;在两模型中,税收冲击对地区收入差距都具有长期效应,地区收入差距对税收的脉冲响应是都正向的,即减税的财政收入再分配收政策对缩小地区收入差距具有长期的积极作用。

收入再分配政策对我国社会各阶层居民消费的扩张效应

通过对我国居民各阶层的储蓄动机研究及实证分析可知,随着居民收入水平的增加,居民的边际消费倾向是先上升后下降,而不是像边际消费倾向递减规律所预言的那样单调下降。所以边际消费倾向最高的阶层并不是低收入阶层,而是中等收入阶层。此时若进行收入再分配的话,向中等收入阶层进行转移支付反而比向低收入阶层进行转移支付的效果更好。所以,需要根据各阶层居民消费行为的实际情况,制定新的收入再分配政策以启动居民消费。主要政策取向应该是扩大中等收入者比重,对中等收入阶层进行一定的转移支付,对低收入阶层的转移支付应主要采取实物而不是货币形式。

社会性别平等、自然附着成本与再分配政策

传统的收入再分配政策,无论是税收制度还是转移支出机制,均存在性别盲视的缺陷,看似中性的政策措施,背后存在着社会性别的不平等。社会性别视角下的再分配政策,应考虑不同政策手段可能产生的不同性别影响,关键是让自然附着成本由女性为主承担转变为由男女两性共同分担。家庭—社区—政府联动是这一目标的实现模式,税收与转移支出政策均应支持家庭和社区共同提供照顾服务。

劳动力流入和地方政府收入再分配政策研究

文章引入收入分配边界概念,结合劳动力流动的市场均衡模型,研究外来劳动力对某一地区收入分配水平的影响。分析表明,如果流入者是某一地区收入再分配政策的净受赠者,那么,劳动力流入使得该地区的收入分配边界收缩,至少部分居民的收入水平降低。如果此时给予流出地劳动力转移支付,将使流入劳动力的数量减少到一个合理水平,劳动力流入地区的所有居民都会获益。此结论不仅对发达地区政府针对外来劳动力流入采取的限制政策提供了一个合理解释,也为发达地区和不发达地区进行财政合作,利用收入再分配手段合理配置劳动力、提高社会福利水平提供了理论支持。

蔡昉：使用再分配政策解除社会“中间群体”的后顾之忧

近日，中国社会科学院副院长蔡防发表演讲时提出，人口学意义上的“中间群体”，如果不能真正转化为经济社会意义上的中等收入群体，就不能发挥橄榄型社会的功能，随着人口老龄化，其中的一些群体还会成为新的贫困人口。而转化的方法，就是使用再分配政策。

走向共同富裕:再分配政策对收入分布的影响分析

本文基于微观数据并构建反事实分解模型研究2010—2018年中国再分配政策的变化对收入分布的影响。研究发现,党的十八大以来,政府再分配调节职能进一步强化,城乡居民基本养老保险和公共转移支付政策的改革在提升中低收入家庭收入增长率、缩小收入分配差距方面取得了显著成果。机制分析发现,这一时期居民养老保险的再分配效果主要来自于其覆盖面的扩大,其次是养老金水平的提高。公共转移支付政策变化的效果则主要来自于对低收入群体更好的瞄准和支付水平的提升。政策模拟显示,若进一步增加居民养老保险和公共转移支付支出,提高覆盖面比增加给付水平具有更强的再分配效果。

收入分配格局与再分配政策——中国收入分配论坛(2017)会议综述

2017年5月27日，中国收入分配论坛（2017）暨中国收入分配50人论坛筹备会在北京师范大学顺利召开，论坛由北京师范大学中国收入分配研究院和经济与工商管理学院共同主办，中国收入分配研究院承办。来自中国社会科学院、北京师范大学、清华大学、中国人民大学、南开大学、南京大学、厦门大学、中国宏观经济研究院等科研院所近300位专家学者参加了此次论坛。论坛分别围绕收入分配政策、国民收入分配、贫困问题、工资差距、机会不平等、财产分配、人口与收入等主题进行了专题研讨。

中国财产分配差距与再分配政策选择

我主要讲四个问题：一是中国当前财产分配的差距有多大？二是房产占有不均对财产差距扩大的影响有多大？三是财产分配不均对收入差距的影响有多大？四是如何改革收入分配制度？

缩小收入分配差距:收入再分配的政策选择

从居民收入结构和基尼系数两个角度分析中国居民收入差距现状,认为中国居民收入差距问题已不容忽视;通过居民总收入和可支配收入的洛伦兹曲线比较,认为中国收入再分配政策在调节居民收入时作用有限。在此基础上,依据帕累托的思想,在规模收入分配的视角下,对影响居民再分配收入各因子对居民收入的规模和结构的影响机制进行分析,并借鉴美日两国的收入再分配政策,提出如完善财政收支制度、税制税种、社会保障制度以及第三次分配制度等一系列缩小居民收入差距的再分配政策建议。

效率和公平:再分配政策分析

当前，我国居民收入差距扩大的速度相当快，收入分配不均不利于经济的发展。本文通过对丙分配政策的理论分析，针对中国目前收入再分配过程中所出现的问题，使用效率和公平模式对中国的再分配政策进行分析，同时提出合理的建议，研究表明中国当前应实行积极的收入政策。

强化再分配政策对收入差距的调节功能

问题在正确处理公平和效率关系上,如何解决好收入分配差距较大的问题,实现共同富裕,充分体现社会主义制度的优越性?近年来,我国居民收入增长相对较慢、城乡和区域之间差距扩大、居民收入增长落后于经济发展的步伐、提升人民从经济发展中的获得感等问题,日益成为新形势下制约我国经济社会发展的重要因素。要实现居民收入与经济增长的同步发展,需要进一步深化收入分配制度改革,增强收入再分配政策的调节力度,促进收入分配更合理、更有序。

韩国的所得分配不均等与所得再分配政策

韩国的所得分配不均等与所得再分配政策权炳武１．所得分配变化的时代划分韩国经济自１９６２年起以五年为单位阶段性地推进经济开发计划，取得了令人刮目相看的量的成长。但是，质的经济发展成果却未能满足人们的期待。技术开发不尽人意，产业间联贯效果差，专卖店结构的...

中国今后的通胀会由再分配政策引起

中国会不会产生通货膨胀？如果从投资膨胀的角度来考虑这个问题，我们会认为投资过热引发通货膨胀再度发生的概率比较小，因为中国有比较多的办法来防止投资的膨胀。

张军：消费物价上涨与再分配政策有关

最近注意到，张五常先生发表的关于中国1988年通货膨胀的旧作，觉得蛮有意思。我自己在写的新著中也正好写到了1988年的通货膨胀这段历史。虽然过去20年了，突然觉得这段经历今天依然很有价值。

公共政策终结中政策资源再分配方式——以劳教制度废止为例

政策执行需要政策资源的支持,政策走向终结必然面临政策资源再分配的问题。本文以劳教制度废止过程为切入点,探讨政策终结时政策资源再分配的可行、合理方法,以减少政策终结的阻力。

如何应对经济不平等:民主的再分配理论及其思考

民主机制能够在多大程度上解决特定社会的经济不平等现象?经典民主理论认为,经济不平等与民主政治在本质上是相互排斥的。一方面,规模性的经济不平等会导致威权政治,从而阻碍民主转型的发生;另一方面,民主政治的运行机制促使民选政府为了吸引选民选票倾向于实行有利于多数穷人而非少数富人的社会再分配政策,从而调节经济领域初次分配过程中出现的社会阶层间的经济不平等问题。经典民主理论主要包括两个部分:一是公共选择学派关于公民投票理性的分析;二是民主巩固学者基于社会阶层行动策略的政治博弈分析。现实政治的变化却表明,公民普选权的扩展并未有效遏制经济不平等的增长,这客观上挑战了经典民主再分配理论的可靠性,也为我们重新思考民主政体下的政治经济互动关系提供了经验条件。

中国收入分配格局和政策的演变与展望

新世纪以来,我国收入分配格局的变化呈现新的特点,近十年中,全国收入差距出现了一段时间的缓慢缩小过程,主要得益于城乡之间收入差距的缩小。而在此期间,城市内部和农村内部收入差距并没有出现缩小,反而有不同程度的上升。由于城乡之间收入差距缩小的幅度超过了城乡内部收入差距扩大的幅度,从而带来了全国收入差距的缩小。因此,当前收入分配领域面临新的挑战,初次分配领域中存在着居民收入份额较低,政府收入份额过高,生产要素市场扭曲、垄断、分割等问题,再分配领域税收和转移支付调节力度不足,造成了收入差距过大和收入分配不公。在此基础上,建议加快收入分配制度改革和加大收入分配政策的调节力度,要建立更加有效的初次分配、再分配和三次分配互为一体的收入分配制度和政策体系。

探索适应经济发展的公平分配机制

缩小城乡之间、地区之间和居民之间的收入差距,减少收入差距扩大带来的不和谐现象,是全面建设小康社会的题中应有之义。“十一五”期间是我国实现全面建设小康社会的关键时期,是改革、发展的战略机遇与严峻挑战并存的时期。“十一五”期间,应通过深化经济体制和政府职能改革,着力建立与政绩评价体系相容的政府行为激励机制,树立就业优先原则,纠正单纯追求GDP总量及其增长的发展观。

收入分配与乘数效应

传统的乘数理论忽视了收入分配因素,因此在宏观经济政策分析中有很大局限性。论文以我国城镇居民微观消费行为的分析为基础,建立了引入收入分配因素的乘数效应模型,并根据我国近年来的统计数据作了验证,证实它与我国的经验是一致的。由此可以得出收入再分配政策与财政政策、货币政策在方向上具有一致性的政策结论.