以低回收价值高环境影响(low commercial value and high environmental impact,LCV-HEI)末端产品(end of life,EOL)回收再利用为目的,在LCV-HEI类EOL产品闭环供应链模型运行机制分析的基础上,通过构建演化博弈模型,研究了原始制造商(or...以低回收价值高环境影响(low commercial value and high environmental impact,LCV-HEI)末端产品(end of life,EOL)回收再利用为目的,在LCV-HEI类EOL产品闭环供应链模型运行机制分析的基础上,通过构建演化博弈模型,研究了原始制造商(origin equipment manufacture,OEM)和EOL处置中心群体在市场机制下的长期演化特征,分析了两个群体在演化过程中的策略选择及稳定均衡点.研究结果表明,需要将OEM再制品价格控制在合理区间.此时,(回收,再利用)策略才成为EOL处置中心与OEM群体的唯一策略,这更有利于促进EOL产品的回收及再利用.并且OEM选择再利用策略,不管利润如何,政府对单位产品补贴满足一定条件,可以促进两个群体演化形成唯一均衡点(1,1).展开更多
文摘以低回收价值高环境影响(low commercial value and high environmental impact,LCV-HEI)末端产品(end of life,EOL)回收再利用为目的,在LCV-HEI类EOL产品闭环供应链模型运行机制分析的基础上,通过构建演化博弈模型,研究了原始制造商(origin equipment manufacture,OEM)和EOL处置中心群体在市场机制下的长期演化特征,分析了两个群体在演化过程中的策略选择及稳定均衡点.研究结果表明,需要将OEM再制品价格控制在合理区间.此时,(回收,再利用)策略才成为EOL处置中心与OEM群体的唯一策略,这更有利于促进EOL产品的回收及再利用.并且OEM选择再利用策略,不管利润如何,政府对单位产品补贴满足一定条件,可以促进两个群体演化形成唯一均衡点(1,1).
