基于消费者生态认知的再制造补贴政策研究

假设市场中同时存在新制造和再制造两类商品,基于消费者对再制造商品的认知和价值判断,推导了市场需求函数。然后针对三种不同的再制造市场结构,分别构建了市场均衡模型,求得了均衡价格和均衡交易量,得到了再制造补贴与市场份额的关系。

考虑政府再制造补贴和产品差异的闭环供应链回收模式选择

为研究闭环供应链的回收模式选择问题,建立具有政府再制造补贴和产品差异的Stackelberg博弈模型,分别得到制造商回收、零售商回收和第三方回收三种模式下的政府最优补贴、产品价格、回收率、成员利润及社会福利,进而将三者进行了比较。研究结果表明,在政府提供最优补贴情形下,政府向第三方回收模式的制造商提供最高的再制造补贴;与其他两种模式相比,制造商回收的闭环供应链旧品回收率更低,新品与再制造品定价更高,制造商自身利润最低,选择另外两种回收模式更优,为现实中政府的再制造补贴决策以及制造商回收模式选择提供理论参考。

再制造补贴下考虑质量水平的闭环供应链定价决策研究

考虑废旧产品的质量水平,研究政府再制造补贴政策和再制造产品接受程度对闭环供应链定价决策的影响,应用斯塔克伯格竞争博弈构建了集中式决策和分散式决策两种定价决策模型,分析政府补贴系数和再制造接受程度对供应链最优决策的作用,并比较两种决策下供应链最优决策的差异。研究表明:集中式决策下的供应链效率高于分散式决策;再制造补贴将会减少再制造产品的销售价格、新产品的市场需求和供应链利润,增加再制造产品的市场需求;提高再制造产品接受程度将会增加再制造产品的市场竞争力,但会挤兑新产品的市场需求;新产品的销售价格始终无变化。最后设计利润协调契约来提高分散决策下供应链的效率。

再制造补贴下闭环供应链协调的最优价格激励方式

回收再制造可以节省资源利用和保护环境,具有正向的外部经济性,市场失灵导致政府公共政策的介入,回收再制造作为实现循环经济的一种重要的方式已经引起了社会的广泛关注。根据信息经济学中的最优激励理论为基础,考虑政府财政补贴企业再制造废旧产品以鼓励企业从事回收再制造活动,讨论了只生产新产品的企业通过它的零售商销售产品,和生产新产品的同时使用从独立的第三方回收商处回收的废旧产品生产再制造产品的企业通过它的零售商销售产品的竞争闭环供应链中,优化设计了以回收商的回收价格作为激励对象的激励契约,实现废旧产品回收与销售过程的闭环供应链协调。通过对求得的均衡结果分析发现,最优回收价格激励契约可以实现废旧产品回收销售的闭环供应链协调。

政府不同补贴模式下的闭环供应链定价决策

研究考虑政府不同补贴模式的闭环供应链定价决策问题,构建政府实施再制造补贴和回收补贴两种模式下的闭环供应链定价决策模型,分析政府不同补贴模式对新产品定价及废旧产品回收的影响。研究表明政府的再制造补贴及回收补贴均会促使制造商和零售商降低新产品价格、第三方提高废旧产品回收率,且有利于增加闭环供应链成员及系统整体的利润。较之再制造补贴,政府的回收补贴机制更有利于提高废旧产品回收率。当单位再制造收益大于单位回收收益时,回收补贴机制更有利于降低新产品零售价格、提高市场需求。无论政府实施何种补贴机制,制造商总能获得最多的渠道利润,而第三方的获利总是最少。