期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
建立当事人刑事再审申请制度的改革思考
1
作者 李元勇 《百色学院学报》 2003年第1期71-74,共4页
新刑事诉讼法对再审制度进行了有限改革 ,但不足于完全改变它存在的缺陷 ,只有对再审结构模式进行调整 ,赋予当事人再审启动权 ,才能从根本上改变再审制度存在的弊端。
关键词 刑事申诉 再审结构模式 再审申请制度
下载PDF
论案外人申请再审制度中的适格案外人 被引量:12
2
作者 卢正敏 《厦门大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2012年第1期49-56,共8页
关于案外人申请再审制度中的适格案外人的范围,目前存在着理解上的分歧以及操作上的混乱。其实,只有判决效力扩张所及的第三人,才可能成为申请再审的适格案外人。因此,从判决的效力出发,可以找到问题的破解之道。由于不同判决效力扩张... 关于案外人申请再审制度中的适格案外人的范围,目前存在着理解上的分歧以及操作上的混乱。其实,只有判决效力扩张所及的第三人,才可能成为申请再审的适格案外人。因此,从判决的效力出发,可以找到问题的破解之道。由于不同判决效力扩张的情形有异,申请再审的适格案外人的范围也应有不同的界定:既判力所及的第三人原则上无案外人适格,仅特定情形下的第三人除外;人事诉讼判决形成力所及的部分第三人具有案外人适格,而公司诉讼判决形成力所及的第三人则完全不可能成为适格案外人;反射效力所及的第三人通常也无案外人适格,但当事人诈害诉讼的情形除外。 展开更多
关键词 案外人申请再审制度 适格 判决效力
下载PDF
论我国民事申请再审制度的完善
3
作者 蓝燕霞 《人民论坛(中旬刊)》 2010年第11期74-75,共2页
民事诉讼法修改后再审事由更加细化、期限更明确,申请和审理法院的提级和限缩,再审审查程序和形式相对完善,一定程度上解决了当事人申请再审难的问题。但也带来其他的问题,重新审视并详细剖析我国申请再审制度的现状并提出更为完善的对... 民事诉讼法修改后再审事由更加细化、期限更明确,申请和审理法院的提级和限缩,再审审查程序和形式相对完善,一定程度上解决了当事人申请再审难的问题。但也带来其他的问题,重新审视并详细剖析我国申请再审制度的现状并提出更为完善的对策,以期为进一步修改民事申请再审制度奠定基础。 展开更多
关键词 民事申请再审制度 现状 立法建议
下载PDF
对我国民事诉讼中申请再审制度的反思 被引量:1
4
作者 李宏勃 葛玲 《研究生法学》 2001年第1期90-95,共6页
(一)问题的提出在民事诉讼模式的选择上,中西之间存在着很大差异,这种差异反映在对案件事实的认识方面,是'我国民事诉讼历来的理想是要求达到‘绝对的客观真实’(或称‘实体真实’),而外国的民事诉讼则以达到‘法律上的真实’(或‘... (一)问题的提出在民事诉讼模式的选择上,中西之间存在着很大差异,这种差异反映在对案件事实的认识方面,是'我国民事诉讼历来的理想是要求达到‘绝对的客观真实’(或称‘实体真实’),而外国的民事诉讼则以达到‘法律上的真实’(或‘程序真实’)为满足。' 展开更多
关键词 中国 民事诉讼 申请再审制度 价值预设 制度缺陷 诉讼费用 事由 申请次数
下载PDF
案外人申请再审制度的价值定位 被引量:2
5
作者 汪晖 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2014年第9期118-120,F0003,共4页
案外人撤销之诉制度虽然是2012年《民事诉讼法》创设的一项保护案外人合法权益的新制度,但不能替代案外人申请再审制度,它们之间在法条、性质、程序和效果等方面均不同。对包括案外人在内当事人应该实行有限的再审制度。
关键词 案外人撤销之诉制度 不能替代 案外人申请再审制度
原文传递
以执行异议之诉请求阻却执行之裁判思路 被引量:1
6
作者 张帆 张明 《中国审判》 2020年第6期84-85,共2页
案外人执行异议之诉与第三人撤销之诉、案外人申请再审制度,共同构建了我国法律体系中关于权利救济的完整体系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民串诉讼法〉的解释》第十五章对案外人执行异议之诉进行了详细规定。同时,社会公... 案外人执行异议之诉与第三人撤销之诉、案外人申请再审制度,共同构建了我国法律体系中关于权利救济的完整体系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民串诉讼法〉的解释》第十五章对案外人执行异议之诉进行了详细规定。同时,社会公众也越来越熟悉案外人执行异议之诉,并以此维护自身合法权益。 展开更多
关键词 第三人撤销之诉 执行异议之诉 权利救济 诉讼法 案外人申请再审制度 裁判思路 最高人民法院 我国法律体系
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部