疤痕子宫再次分娩方式选择及母婴结局观察

目的探讨疤痕子宫再次分娩方式选择及母婴结局。方法选择2017年2月—2018年2月收治的200例疤痕子宫再次分娩的产妇作为研究对象,将其随机分成两组。对照组采取剖宫产方式,观察组采取阴道分娩方式。比较两组产妇满意度;产后出血量、首次母乳喂养的时间、产后平均住院的时间、新生儿Apgar评分情况;新生儿窒息发生率和产妇并发症发生率。结果观察组产妇满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组产后出血量、首次母乳喂养的时间、产后平均住院的时间、新生儿Apgar评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);两组的新生儿体质量比较,差异无统计学意义(P> 0.05);观察组新生儿窒息发生率和产妇并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论疤痕子宫再次分娩方式选择阴道试产,成功率高,产妇满意度高,且可减少产后出血,促进产后早期母乳喂养,缩短产后住院时间,改善母婴结局。

高频超声对剖宫产术后再妊娠分娩方式的评估效果

目的:探讨高频超声在剖宫产术后再妊娠阴道分娩产前评估中的应用价值.方法:选取2019年2月-2022年11月于本院产科分娩的有剖宫产史产妇80例,产前均实施高频超声检测并根据检测结果将80例产妇分为Ⅰ级瘢痕、Ⅱ级瘢痕、Ⅲ级瘢痕,对比不同分级产妇分娩情况及超声检测子宫下段肌层厚度及形态、滋养层动脉阻力指数、产程相关指标、新生儿Apgar评分等.结果:Ⅰ级瘢痕产妇剖宫产率最低,阴道分娩率最高,Ⅲ级瘢痕产妇剖宫产率最高且无阴道分娩;Ⅰ级瘢痕产妇子宫下段肌层厚度最厚,Ⅲ级瘢痕产妇下段肌层厚度最薄(均P<0.05).不同瘢痕分级产妇滋养层动脉阻力指数未见差异,不同瘢痕分级产妇分娩新生儿体重及Apgar评分无差异(均P>0.05).Ⅰ级瘢痕产妇手术产程用时最短、出血量与缩宫素用量最少,Ⅲ级瘢痕产妇产程用时最长、产时出血量与缩宫素用量最多(均P<0.05).80例中有61例经阴道分娩成功(76.3%),其中1例子宫破裂(1.6%),19例行剖宫产术(23.8%),均无产妇及围生儿死亡.结论:高频超声通过监测产妇子宫下段肌层厚度及形态可准确了解瘢痕愈合情况,对剖宫产瘢痕子宫再妊娠产妇分娩方式的选择有较高指导价值,使分娩方式合理化、安全化,提升瘢痕子宫再次妊娠阴道分娩率.

剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠分娩方式对母婴结局及出血量的影响

目的剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠分娩方式对母婴结局及出血量的影响。方法选取2016年2月至2018年10月山东省新泰市人民医院诊治的124例剖宫产术后瘢痕子宫足月妊娠孕妇作为研究对象。按照分娩方式的不同将其分为阴道分娩组和再次剖宫产组,每组各62例。对所有孕妇的临床及随访资料进行回顾性分析,比较两组产妇手术、住院及母婴不良结局发生情况等。结果阴道分娩组产妇产时出血量、手术时间、住院时间、平均住院费用均少于再次剖宫产组,差异具有统计学意义(P<0.05);阴道分娩组产妇盆腔粘连、产后出血、产褥感染、恶露过长等不良结局发生率均低于再次剖宫产组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组产妇观察组5min内Apgar评分比较差异无统计学意义(P>0.05),阴道分娩组产妇新生儿窒息、胎儿窘迫、湿肺等新生儿不良结局发生率均低于再次剖宫产组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于严格掌握适应证及符合阴道试产条件的剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠产妇可行阴道试产,有利于缩短住院时间,节约医疗经费,改善母婴不良结局,降低产后出血等相关并发症的发生。

60例剖宫产后疤痕子宫再次妊娠分娩方式的临床分析

目的对剖宫产后疤痕子宫再次妊娠分娩方式进行临床分析。方法方便选取2017年6月—2018年7月在该医院进行剖宫产后疤痕子宫再次分娩的60例患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组行剖宫产妊娠分娩,观察组行阴道妊娠分娩。将两组分娩成功率、产妇出血量、住院时间、新生儿和产妇不良事件发生情况以及新生儿体重阿氏评分进行比较分析。结果两组产妇分娩出血量、住院时间以及新生儿产妇不良事件发生率相比,观察组明显低于对照组(χ~2=34.448 4,P<0.05);新生儿阿氏评分、体重相比,两组有差异性(t=3.680 6,6.239 0,P<0.05);分娩成功率相比两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论剖宫产再次分娩采用阴道分娩可以减少出血量和住院时间,并能减少母婴不良反应事件,可以应用推广。

剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠分娩方式分析

目的分析剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠分娩方式。方法通过对我院2014年2月-2016年3月我院妇产科就诊收治的110例剖宫产术后瘢痕子宫足月妊娠孕妇病例资料做回顾性分析,分析所有产妇的妊娠结局及对比两组孕妇的住院时间、出血量、并发症及新生儿情况等。结果本研究110例剖宫产术瘢痕子宫足月妊娠孕妇中阴道试产率成功47例(42.73%),再次行剖宫产术63例(57.27%),子宫破裂发生2例(1.81%),阴道试产组住院时间、术中出血量、新生儿窒息发生率、胎儿窘迫发生率及各种并发症发生率均明显短于或少于再次剖宫产组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论剖宫产术瘢痕子宫足月妊娠孕妇若符合阴道试产的条件可行阴道试产,有利于产妇及新生儿的身心健康,可降低并发症及节约住院经费,且安全可行。

100例剖宫产后疤痕子宫再次妊娠分娩方式的临床分析

目的:分析剖宫产后疤痕子宫再次妊娠分娩方式的临床效果。方法:选择2015年7月-2017年2月100例剖宫产后疤痕子宫再次妊娠分娩产妇并随机分组,每组50例。对照组采用剖宫产妊娠分娩方式,研究组采用阴道妊娠分娩方式。比较两组阴道分娩和对照组剖宫产分娩成功率;分娩出血量、住院时间;产妇新生儿不良事件、产妇不良事件发生率;两组新生儿阿氏评分、新生儿体重。结果:研究组阴道分娩和对照组剖宫产分娩成功率无显著差异,P>0.05;研究组分娩出血量、住院时间低于对照组,P<0.05;研究组新生儿不良事件、产妇不良事件发生率低于对照组,P<0.05。两组新生儿阿氏评分、新生儿体重显著差异,P<0.05。结论:剖宫产后疤痕子宫再次妊娠分娩方式选择阴道分娩可行,可缩短住院时间,减少出血,减少母婴并发症出现,值得推广。

剖宫产术后再次妊娠分娩方式探讨

目的:探讨剖宫产术后再次妊娠分娩方式的选择。方法:将2007年1月～2009年7月在本院收治剖宫产术后再次妊娠孕妇96例的分娩方式、结局及医疗费用进行回顾性分析。结果:71例阴道试产,49例试产成功,成功率为69.01%,失败22例,随即改为剖宫产,则剖宫产的孕妇47例。阴道分娩与再次剖宫产在新生儿窒息率,术后、产后出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05),产时、术中出血率比较,差异有统计学意义(P<0.05);阴道分娩平均住院天数(5.20±0.22)d,医疗费用(868.30±125.37)元;再次剖宫产平均住院天数(9.50±1.52)d,医疗费用(1911.0±112.8)元,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:剖宫产史并非再次剖宫产的绝对指征,无试产禁忌证者可在严密监护下阴道试产。

瘢痕子宫再次妊娠分娩方式的选择及经阴道分娩安全性的临床分析

目的:探讨瘢痕子宫再次妊娠分娩方式的选择及经阴道分娩的安全性。方法:收治瘢痕子宫产妇364例,分为阴道试产组与剖宫产组,比较两组效果。结果:80例产妇实施阴道试产,成功72例,成功率90%,其余292例产妇实施剖宫产术。阴道试产组平均出血量、住院时间均优于剖宫产组(P<0.05)。结论:在明确评估和掌握产妇阴道分娩指征基础上,全面监测产妇阴道分娩过程,能够提升阴道分娩的有效性与安全性。

剖宫产术后再次妊娠分娩方式的临床分析

目的探讨剖宫产术后再次妊娠分娩方式的选择。方法回顾性分析148例剖宫产术后再次妊娠孕产妇的临床资料。结果 148例孕产妇中阴道试产成功42例(占28.38%),最终剖宫产106例(占71.62%)。结论剖宫产术后再次妊娠分娩方式的选择已经成为产科临床关注的突出问题,尊重产妇及家属意愿,在无试产禁忌证的情况下应严密监护进行阴道试产,以减少母婴并发症的发生,提高产科分娩质量。

剖宫产术后疤痕子宫再次妊娠分娩方式的临床分析

目的：探讨剖宫产术后疤痕子宫再次妊娠的分娩方式，以进一步提高产科质量。方法：对我院2012年6月—2014年6月共收治的704例剖宫产术后疤痕子宫再次妊娠的孕妇资料进行回顾性分析。结果：704例剖宫产术后疤痕子宫中593例直接行剖宫产术，剖宫产率为84.23%，111例行阴道试产，占15.76%，试产过程中阴道分娩82例，成功率为73.87%。结论：针对剖宫产术后疤痕子宫再次妊娠分娩，对产妇具体情况进行综合分析，在严密观察产程的情况下，剖宫产术后疤痕子宫不是剖宫产的绝对指征，剖宫产术后疤痕子宫再次妊娠是可以经阴道分娩，但是要严格掌握阴道分娩的适应症，试产过程中严密监护，及早发现子宫破裂。

剖宫产术后再次妊娠分娩方式及分娩结局的临床报道

目的探讨分析剖宫产术后再次妊娠分娩方式及分娩结局的临床情况。方法随机选取该院2014年1—12月间收治的80例剖宫产术后再次妊娠分娩孕妇,将其中56例再次剖宫产孕妇作为观察组,将其中24例阴道分娩孕妇作为对照组。观察比较两组的产后出血量、住院时间、并发症发生率。结果观察组产后出血量、住院时间、并发症发生率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫产术后再次妊娠分娩方式可选择剖宫产,条件符合者可在严密监护下进行阴道试产。

瘢痕子宫再次妊娠分娩方式对母婴结局的影响分析

目的 评估再次妊娠分娩方式的选择对瘢痕子宫孕妇妊娠结局的影响。方法 选取30例瘢痕子宫再次妊娠分娩孕妇,根据随机数字表法分为对照组与研究组,每组15例。对照组实施剖宫产分娩,研究组实施阴道分娩。比较两组母婴结局。结果 研究组分娩出血量少于对照组,分娩时间及住院时间短于对照组,住院费用少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。分娩前,两组血管紧张素Ⅱ(Ang-Ⅱ)、皮质醇(Cor)及去甲肾上腺素(NE)指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);分娩后,研究组NE、Cor及Ang-Ⅱ指标明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组盆腔粘连、产后出血、恶露时间过长及产褥感染发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组Apgar评分高于对照组,窒息、胎儿窘迫、新生儿肺炎发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率13.33%明显低于对照组的53.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 瘢痕子宫孕妇再次妊娠分娩时,机体如符合经阴道分娩的标准,选择经阴道分娩的方式可优化母婴结局,还可有效降低孕妇应激指标及产后并发症发生率。

瘢痕子宫再次妊娠分娩方式的分析与探讨

目的:分析和探讨瘢痕子宫再次妊娠分娩方式。方法:选取本市5所医院在2014年3月至2016年3月收治的1000例瘢痕子宫足月孕妇作为研究对象,分析瘢痕子宫足月孕妇的再次分娩方式。结果:1000例待产孕妇中,450例孕妇选择了阴道试产,试产率为45.00%,试产成功率为88.89%,选择再次剖宫产的孕妇为550例,再次剖宫产率为55.00%,子宫破裂发生率为0.8.00%。瘢痕子宫再次妊娠分娩选择阴道引产方式的孕妇在产后24h出血量、新生儿体质量方面存在明显差异(P<0.05),但在新生儿窒息方面无明显差异(P>0.05)。结论:瘢痕子宫再次妊娠分娩对符合阴道分娩的孕妇,可给予阴道试产机会,效果良好。