人工流产术后与药物流产后子宫内膜修复及再次受孕效果比较

目的分析比较人工流产术和药物流产终止妊娠后对患者子宫内膜修复和再次受孕的影响。方法选择2013年1月—2014年5月期间我院接收的146例自愿终止妊娠的患者为研究对象,随机分为手术组(给予人工流产术终止妊娠)和药物组(给予药物流产终止妊娠)各73例,比较两种方法终止妊娠的效果,考察两组患者子宫内膜修复情况和再次受孕情况,并比较两组患者的接受度。结果两组均无需清宫的患者,手术组完全流产69例、不完全流产4例,完全流产率94.52%,药物组完全流产63例、不完全流产10例,完全流产率86.30%,组间差异无统计学意义(P>0.05);两组患者出血时间、出血量、月经复潮时间及再次受孕相比,差异无统计学意义(P>0.05);流产过程中,手术组患者疼痛评分(7.3±2.1)分,药物组患者疼痛评分(3.2±0.9)分,药物组优于手术组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论人工流产术和药物流产两种方法终止妊娠的效果相当,但药物流产具有无创、痛苦小,患者易于接受,流产依从性高于手术流产。

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的临床指标及再次受孕测评对照分析

目的:讨论腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的疗效以及术后再次受孕的情况。方法:回顾性抽取128例于2015年4月~2017年7月来本院就诊的宫外孕患者。将一共128例的患者再次分为实验组,对照组,每组的人数各为64例。对实验组采用腹腔镜手术治疗;而对对照组采用开腹手术进行治疗。在本次研究中比较两组患者在手术过程中的用时长短、出血量的多少、手术结束后由肛门来排尽气腹的时间长短、住院恢复所需的时间以及再次受孕的情况,分析腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的临床指标及再次受孕状况。结果:相对于对照组而言实验组在手术过程所需要的时间更短;手术过程中的出血量更少;手术结束后气腹排空的时间更短;住院恢复所需的时间更短以及再次术后正常妊娠率更高。差异也具有统计学意义(P<0.05)。结论:较之于常规的开腹手术而言,对宫外孕患者进行腹腔镜手术可以明显缩短手术所用的时间和术后恢复所需要的住院时间、同时降低手术过程中的出血量、加快术后气腹排空的时间和术后腹痛感的恢复时间以及提高远期术后的再次受孕率。腹腔镜手术较之于传统开腹手术,其临床的各项效果均更加显著,术后再次正常的宫内妊娠率也更高。

腹腔镜手术与开腹手术治疗对异位妊娠患者再次宫内受孕时限的影响

目的 :探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗对异位妊娠患者再次宫内受孕时限的影响。方法 :回顾性分析2015年3月—2016年2月期间我院确诊治疗的异位妊娠患者110例,依据治疗方法分为腹腔镜组(69例)和开腹组(41例),采用视觉模拟评分法(VAS)评估疼痛程度,术后随访,统计分析所有患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间、人绒毛膜促性腺激素(HCG)恢复时间和治疗前、治疗后1、2、3 d的疼痛程度及输卵管通畅、再次宫内受孕情况。结果:腹腔镜组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间、HCG恢复时间明显低于开腹组(P<0.05);腹腔镜组患者治疗后1、2、3 d的VAS得分和再次宫内受孕时限明显低于开腹组(P<0.05)、输卵管通畅率、再次宫内受孕率明显高于开腹组(P<0.05)。结论 :腹腔镜手术可有效减少患者创伤,减轻患者疼痛症状,有利于患者身体恢复,且可改善患者输卵管通畅程度和缩短再次宫内受孕时限及改善受孕结局。

腹腔镜手术与开腹手术治疗对异位妊娠患者再次宫内受孕时限的影响分析

目的研究对异位妊娠实施腹腔镜手术与开腹手术治疗后患者再次宫内受孕时限的影响。方法抽取特定时段内本院接收的异位妊娠患者68例展开研究,根据治疗措施差异将其分为两组,对照组传统开腹手术,观察组腹腔镜手术,对比术中术后指标情况、疼痛情况、治疗后输卵管畅通和再次宫内受孕情况。结果观察组术中术后指标均较对照组好,疼痛VAS评分明显较对照组低。治疗后输卵管畅通率97.0%,对照组82.3%,受孕率91.1%,对照组70.5%,且观察组受孕时间较对照组短,术中术后指标情、疼痛情况、治疗后输卵管畅通和再次宫内受孕情况对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论对异位妊娠患者实施腹腔镜手术治疗疗效显著,值得推广。

腹腔镜手术对异位妊娠患者再次宫内受孕时限的作用

目的:探讨腹腔镜手术对异位妊娠患者再次宫内受孕时限的作用。方法:选取我院2014年2月至2017年2月接诊的异位妊娠产妇50例,按照手术方式将其分为观察组和对照组,每组各有25例。观察组产妇进行腹腔镜手术,对照组患者进行传统开腹手术,对比两组患者的手术时间、术中出血量,术后疼痛程度、肛门排气时间、人绒毛膜促性腺激素恢复时间以及输卵管通畅、再次宫内受孕情况、受孕时限。结果:观察组产妇的手术时间(60. 25±10. 21) min、术中出血量(50. 15±10. 10) ml、VAS(3. 11±0. 65)分、肛门排气时间(12. 25±2. 03)h、HCG恢复时间(12. 24±1. 01) d,对照组产妇的手术时间(74. 45±10. 58) min、术中出血量(76. 21±10. 89) ml、VAS(5. 22±0. 75)分、肛门排气时间(20. 15±2. 83) h、HCG恢复时间(16. 85±1. 21) d,对比差异均存在统计学意义,P <0. 05;观察组产妇的输卵管再通率为72%,再次宫内受孕率为64%,对照组产妇的输卵管再通率为40%,再次宫内受孕率为36%,对比差异存在统计学意义,P <0. 05;观察组产妇的受孕时限(5. 11±1. 05)月,对照组产妇为(7. 58±1. 01)个月,对比差异存在统计学意义,P <0. 05。结论:对于异位妊娠产妇使用腹腔镜手术治疗能够减轻患者疼痛,缩短受孕时限,值得推广使用。

天花粉蛋白治疗未破裂型异位妊娠的疗效观察

目的观察天花粉蛋白针治疗未破裂型异位妊娠的疗效。方法对有生育要求的196例未破裂型异位妊娠患者分别采用天花粉蛋白针及MTX治疗,并随访患者一般情况、血β-HCG、盆腔包块等情况,评估两药的临床疗效。结果注射天花粉蛋白针组治愈率,血β-HCG下降速度,包块缩小时间明显优于MTX组;随访2年,两组宫内受孕率无明显差异。结论天花粉蛋白针治疗未破裂型异位妊娠疗效显著。

腹腔镜治疗输卵管卵巢异位妊娠临床分析

选择2013年1月-2014年7月本院接收的80例输卵管卵巢异位妊娠患者,行随机数字表法划分作2组,分别使用不同术式进行治疗,腹腔镜组40例患者行腹腔镜手术治疗,对照组40例患者行传统开腹手术治疗,比较两组手术指标（术程、出血量、出院天数）、术后并发症发生率,随访2年再次受孕率。腹腔组平均术程、出血量和出院天数均较对照组少（P〈0.05）,有统计学意义;腹腔镜组和对照组的并发症发生率分别为5.00%、22.50%,前者并发症较少,P〈0.05,有统计学意义;腹腔镜组和对照组术后2年内再次受孕率分别为67.50%、37.50%,腹腔镜组受孕率较高,P〈0.05,有统计学意义。输卵管卵巢异位妊娠患者应用腹腔镜治疗术疗程短、恢复快、并发症少,可改善患者术后生育功能,推荐应用。

CSP采取期待治疗的临床意义及效果分析

目的探究剖宫术后子宫瘢痕妊娠(cesarean scar pregnancy,CSP)期待治疗的临床意义,并分析其临床效果。方法选取2016年2月—2019年8月期间医院妇产科诊治的88例CSP患者,根据其临床治疗方法分为44例期待治疗患者(甲组)、40例干预治疗患者(乙组),比较两组CSP患者的临床治疗效果。结果两组月经恢复时间、血HCG恢复正常时间、病灶完全吸收时间及胎儿存活率差异无统计学意义(P>0.05);甲组的阴道出血量明显少于乙组,其住院时间均明显短于乙组(P<0.05);甲组的剖宫产率(77.27%)明显高于乙组(37.50%),其药物流产率(0.00%)、清宫术率(6.82%)均明显低于乙组(12.5%)、(37.50%)(P<0.05)。结论CSP期待治疗到中晚孕期的胎盘植入率较高,早期进行干预治疗可降低CSP风险,同时也会降低再次受孕率,故医院在坚持妊娠CSP孕妇期待治疗的过程中应予以严密监测,综合考虑多种风险因素的影响,保证妊娠结局最优化。

人工流产对女性再次妊娠的影响

在我国生育政策放宽的背景下,人口出生率和人口出生数双双下降,但人工流产总数持续居高不下,使得人工流产对女性再次妊娠的影响在我国备受关注。本文从生殖流行病学视角,探讨人工流产对女性再孕能力,以及对自然流产、早产、低出生体质量、小于胎龄儿等不良妊娠结局的影响,并从研究设计、对照组的选择、统计方法、潜在研究方向提出了一些问题和建议,以期为女性生育力保护提供决策依据。

绝育术后及其他原因输卵管性不孕的治疗现状

因绝育术及其他原因引起的输卵管性不孕患者，要求恢复生育功能时大多需要手术行输卵管复通及吻合术。本文通过对相关文献阅读发现，目前临床上常用治疗方案有：介入治疗、传统经腹直视或显微外科下输卵管端端吻合术、腹腔镜下输卵管端端吻合术、输卵管造口术、输卵管分瓣外翻吻合复通术、输卵管宫腔移植术、宫腹腔镜介导下的输卵管镜、卵巢移植术，各种术式的适用对象及各家报道的术后受孕率均不尽相同。且术后再次受孕率受诸如年龄、缝合方式及术者水平、原结扎方式及吻合术后输卵管长度、盆腔粘连情况、输卵管病损情况、随访及术后短期避孕、术后通液、术后是否保留支架、患者心理状态、结扎年限等因素的影响。