人流后PAC对超导可视无痛人流患者再次流产率、血清学应激指标及血流动力学指标的影响

目的:探讨优质计划生育服务(PAC)对超导可视无痛人流患者再次流产率、血清学应激指标及血流动力学指标的影响。方法:选取医院收治的230例行超导可视无痛人流患者,依据术后是否采用PAC将其分为观察组(120例)和对照组(110例),观察组超导可视无痛人流术后给予PAC,对照组超导可视无痛人流术后给予常规干预。比较两组患者术前、术后的促肾上腺皮质激素(ACTH)、血管紧张素-Ⅱ(Ang-Ⅱ)、皮质醇(Cor)、多巴胺(DA)以及去甲肾上腺素(NA)血清学应激指标,以及收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及血氧饱和度(SpO_(2))血流动力学指标。术后进行为期6个月的随访,重点记录患者的再次流产率,评价两组患者对避孕知识知晓率和术后干预的满意度,以及避孕措施选择情况。结果:观察组术后高效避孕措施选择中的口服避孕药、宫内节育器及绝育术比例明显高于对照组,差异有统计学意义(x^(2)=4.420,x^(2)=14.580,x^(2)=0.030;P<0.05),低效避孕选择中的安全期避孕、服用紧急避孕药、体外射精、无避孕比例及术后6个月再次流产率明显低于对照组,差异有统计学意义(x^(2)=4.040,x^(2)=5.160,x^(2)=4.180,x^(2)=0.930,x^(2)=4.340;P<0.05);两组术后ACTH、Ang-Ⅱ、Cor、DA及NA血清学应激指标水平均明显高于术前,且观察组上述指标水平明显低于对照组,差异有统计学意义(t=51.892,t=28.534,t=15.401,t=38.121,t=15.571;P<0.05);对照组术后SBP、DBP及SpO2血流动力学指标水平均明显低于术前,且观察组术后上述指标水平与术前比较无统计学差异;观察组对避孕知识知晓率和术后干预满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(x^(2)=42.590,x^(2)=13.300;P<0.05)。结论:人流术后PAC可有效降低超导可视无痛人流患者再次流产率,改善患者的血清学应激指标及血流动力学指标,且可增加高效避孕措施选择的比例,同时可提高患者的避孕知识知晓率和干预后满意度。

避孕健康指导降低人工流产后妇女再次流产率应用研究

目的:观察避孕健康指导对降低人工流产术后再次流产率的效果,以期提升育龄女性生命健康安全。方法:选择2013年1月至2016年1月在我院行人工流产手术的女性72例作为研究对象,将其采用数字随机表法分为对照组和试验组,每组36例。对照组采用围术期常规健康指导方法,采用人流术后注意事项告知书的形式发放术后避孕相关知识的宣教;试验组患者采用专项避孕健康指导对患者术前避孕情况进行了解,术后按照WHO制定的流产后关爱服务(Post-Abortion Care,PAC)中的流产后计划生育服务内容进行避孕健康指导,随访期进行生殖健康综合指导。采用避孕相关知识认知状况调查表对两组患者术后1个月进行避孕相关知识认知状况调查,患者术后随访18个月,了解患者再次妊娠时间、流产率并比较。结果:两组患者年龄、婚姻情况、人流术前避孕情况、计划生育时间、对避孕相关知识的认识情况、流产方式、教育背景、居住地等比较差异无统计学意义(P>0.05);人流术后1个月观察组患者对避孕相关知识认知状况调查得分明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。随访18个月期间,观察组患者再次意外妊娠3例,2例再次实施人流手术,再次人流手术率5.56%,对照组再次意外妊娠12人,再次人流手术9人,再次人流率25.00%,观察组再次意外妊娠率、再次人流率明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义。结论:人流术后对患者实施避孕健康指导,能明显降低患者再次意外妊娠的几率,提高育龄女性的健康水平,促进优生优育政策的落实,具有较高的临床价值。

人流术后关爱对再次流产率的影响

目的浅析女性实施流产后关爱服务对再次流产率的影响。方法选入2019—2020年间在本院实施人流术的140例女性,在平行对照法基础上将其均分成试验组和常规组。试验组实施流产后关爱服务,对照组常规流产服务,比较两组服务效果和再次流产率。结果试验组正确使用避孕方法率77.1%,坚持正确使用避孕方法率65.7%,分别高于常规组的30.0%、17.1(P<0.001)。试验组再次流产率1.4%,低于常规组的10.0%(P<0.05)。试验组重复流产危害、避孕知识认知评分高于常规组(P<0.001)。结论人流术女性实施关爱服务能提高避孕和重复流产相关知识认知度,有效降低再次流产率。

人工流产术后不同时机放置左炔诺孕酮宫内节育系统对再次人工流产率及生殖道感染的影响

目的:探讨人工流产术后不同时机放置左炔诺孕酮宫内节育系统(LNG-IUS)对再次人工流产率及生殖道感染的影响。方法:选取2018年1月-2019年12月本院人工流产的患者198例,随机分为对照组和研究组,各99例。对照组在月经后4~7 d月经量少许的时候放置LNG-IUS,研究组术后即刻放置LNG-IUS,观察两组不良反应和再次人工流产率、生殖道感染情况及放置半年、1年后续用率和阴道点滴出血的情况。结果:研究组下腹痛、面部痤疮、乳胀、闭经等不良反应发生率低于对照组(P<0.05),研究组再次人工流产率低于对照组(P<0.05), 研究组生殖道感染发生率低于对照组(P<0.05), 两组放置半年、1年的续用率对比差异无统计学意义(P>0.05), 研究组放置半年、1年的阴道点滴出血率均低于对照组(P<0.05)。结论:人工流产术后,相较于月经后放置LNG-IUS,即时放置效果更佳,可以有效降低生殖道的感染情况,降低再次人工流产率,且即时放置后阴道点滴出血率较低,有利于患者的康复。

流产后关爱服务对提高人工流产术后妇女避孕措施效率的效果影响

目的分析流产后关爱服务对提高人工流产术后妇女避孕措施效率的效果影响。方法选取本院2019年1月-2020年1月期间进行的64例行人工流无生育要求的患者进行研究,并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组,各32例。给予对照组常规护理,给予观察组常规护理+流产后关爱服务,并对两组的避孕总有效率、避孕知识认知评分、术后1年内再次流产率进行对比。结果观察组避孕总有效率、避孕知识认知评分(正确使用安全套、正确认识避孕药、避孕重要性、正确计算安全期评分)、术后1年内再次流产率优于对照组(P<0.05)。结论针对行人工流无生育要求的患者实施流产后关爱服务,能够提高患者对避孕相关知识的正确认知,促使其使用高效的避孕措施,降低重复流产的几率,值得推广。

流产后关爱服务在人工流产术后的应用效果

目的探讨流产后关爱服务在人工流产术后的应用效果。方法选取在青岛大学附属威海市立第二医院2021年1月至2022年12月行人工流产术的202例女性,按照随机信封法分为对照组(常规流产服务)、观察组(流产后关爱服务),每组各101例。比较两组避孕情况、再次流产率、避孕知识掌握情况及生活质量。结果观察组总避孕率高于对照组,再次流产率低于对照组(P<0.05);观察组避孕知识总掌握率高于对照组(P<0.05);观察组精神健康、社会功能、生理功能、总活力评分高于对照组(P<0.05)。结论流产后关爱服务在人工流产术后的应用效果较好,可以提高避孕率、避孕知识掌握率及生活质量,降低再次流产率。

术后延伸护理对未婚女性重复人工流产的影响

以未婚女性重复人工流产患者为例,分析术后延伸护理运用成效。方法 研究对象,选取,我科,时间:2021年1月-2021年6月,数量:60例,病情:重复人工流产,以随机数字表法分组,观察组(30例,行术后延伸护理)、对照组(30例,行常规护理),比较:患者对疾病认知、护理满意度、恢复性生活时间、再次人工流产率。结果 ①患者对疾病认知:术前,观察组避孕认知评分(58.77±10.51)分、对照组(58.55±10.31)分,t值=0.082,p值=0.935,两组比较,无差异(P>0.05);观察组生理健康知识评分(63.39±8.57)分,对照组(63.29±8.59)分,t值=0.045,p值=0.964,两组比较,无差异(P>0.05);术后6个月,观察组避孕认知评分(82.81±12.51)分,对照组(72.17±11.44)分,t值=3.438,观察组更高,显差异(P<0.05);观察组生理健康知识评分(78.33±9.83)分,对照组(68.64±9.55)分,t值=3.873,观察组更高,显差异(P<0.05)。②护理满意度:观察组100.00%,对照组80.00%,观察组更高,显差异(P<0.05)。③恢复性生活时间、再次人工流产率:术后1个月,观察组恢复性生活时间较之对照组更短,显差异(P<0.05),再次人工流产率,观察组/对照组比较,无差异(P>0.05);术后3个月,恢复性生活时间、再次人工流产率,观察组均较之对照组更短,显差异(P<0.05);术后6个月,观察组再次人工流产率3.33%,对照组30.00%,对照组更高,差异显著(P=0.008<0.05),两组恢复性生活时间比较,无差异(P>0.05)。结论 对未婚女性重复人工流产患者,行术后延伸护理,能加深患者对疾病的认知度及护理满意度,降低再次人工流产率,性生活恢复时间较为合理,可推广。

优质护理对习惯性流产患者心理情绪的影响观察

目的研究观察优质护理对习惯性流产患者心理情绪的影响。方法选取在我院接受治疗的100例习惯性流产患者为本次的研究对象,在我院治疗护理的时间在2017年9月—2018年1月,将所有习惯性流产患者采用随机数字表法分为两组:对照组和实验组。每组50例习惯性流产患者。对照组习惯性流产患者进行常规的护理,实验组患者在对照组的基础上实施优质护理,对比两组习惯性流产患者的焦虑和抑郁评分。结果实施护理前,两组习惯性流产患者的焦虑和抑郁评分比较差异无统计学意义(P> 0.05);实施护理干预后,两组患者的心理情绪均得到改善,实验组习惯性流产患者的焦虑和抑郁评分均低于对照组,再次流产率是16.00%,低于对照组的38.00%,两组数据差异有统计学意义(P <0.05)。结论对习惯性流产的患者实施优质护理干预可以有效改善患者的心理情绪,减轻心理压力,避免流产的再次发生,具有很高的临床应用价值。