无偿献血者再次献血意愿现状调查及影响因素研究

目的探究无偿献血者再次献血意愿现状调查及影响因素。方法采用随机整层抽样法选取2021年7月—2022年10月本市参与无偿献血者500例为研究对象,所纳入的研究对象均接受随访调查,统计自制的问卷调查资料,将其分为愿意再次献血组(n=395)、不愿意再次献血组(n=105),分析无偿献血者再次献血的影响因素。结果其中愿意再次献血者构成比明显高于不愿意再次献血者,差异有统计学意义(P<0.05);学历≥高等教育、男性、关怀与同理心>3分、社会荣誉或者奉献爱心献血动机、<6个月献血间隔时间、熟悉献血知识、具有献血便利性、献血感受较佳、献血有小礼物、无针头及疼痛恐惧是无偿献血者再次献血的影响因素,差异有统计学意义(P<0.05);献血者关怀与同理心≥3分、熟悉献血知识和政策、献血感受为满意、无献血疼痛、无针头恐惧为再次献血的保护因素。结论无偿献血者献血的意愿受到多个因素的影响,今后应该加强对无偿献血的推广,普及献血知识和政策,改善广大献血人群的献血感受。

街头献血者再次献血意愿调查及影响因素分析

目的调查街头献血者再次献血意愿现状,分析其影响因素,为发展固定献血者队伍,提高采血效能提供参考。方法2021年7月—2022年12月在南通市中心血站5个街头献血点,随机选择1210名全血献血者访谈再次献血意愿及相关因素,并于献血后24 h内及2~3周电话回访,统计离场后献血不良反应(adverse donation reactions,ADRs)出现的频率和类型。结果在1210名接受调查的街头献血者中,首次献血590人,占比48.76%(590/1210);重复献血620人,占比51.24%(620/1210)。献血后24 h内和2~3周电话回访1210名街头献血者离场后的ADRs,电话回访有效率96.03%(1162/1210),迟发性ADRs的发生率1.29%(15/1162)。620名再次献血者主观意愿中首要原因是“促进自身健康”61.77%(383/620)(P<0.05),现场体验排在首位的是“献血地点的设置”56.61%(351/620)(P<0.05)。结论献血者的主观意愿、献血地点的设置、献血服务及献血宣传等是影响献血者再次献血的主要因素。应通过提高献血服务,对献血政策和激励措施的宣传等来提高献血者再次献血的比例,促进无偿献血事业的发展。

互助与志愿献机采血小板者再次献血意愿的比较

目的比较亲友互助献机采血小板者与志愿无偿献机采血小板者再次献血的意愿,分析两者是否存在差异。方法自行设计调查表,对两类人群进行调查询问。调查内容包括献血者的一般情况,如性别、年龄、职业、文化程度、是否愿意再次献血等。共发出调查表4131份,收回3981份,有效调查表3820份,有效率95.95%。将调查结果录入电子表格进行统计分析。结果亲友互助献机采血小板者再次献机采血小板的意愿低于志愿无偿献血小板者,差异有统计学意义(P<0.01)。结论志愿无偿献血小板者为献血的主要人群,亲友互助献机采血小板者可作为血源不足时的补充,部分亲友互助献机采血小板者可通过招募再次献机采血小板。

采血工作人员工作质量对街头初次无偿献血者人群服务满意度及再次献血意愿的影响

目的:探讨采血工作人员工作质量对街头初次无偿献血者人群服务满意度及再次献血意愿的影响。方法:采用问卷调查法,对比分析江苏省连云港市2013年1月至2014年12月(对照组)与2015年1月至2016年12月间(观察组)各100例街头初次无偿献血者人群对采血工作人员工作质量的满意度及对其再次献血意愿的影响。结果:两组共发放调查问卷200份,有效回收率100%。其中观察组与对照组对采血工作人员操作技术水平、互动等方面满意度存在明显差异,有统计学意义(P<0.05)。两组间初次无偿献血者人群再次献血意愿调查结果存在明显差异,有统计学意义(P<0.05)。结论:街头初次无偿献血者人群对采血工作人员工作质量的服务满意度对其再次献血意愿有明显的影响,应加强采血工作人员服务质量管理,提升其技术水平和服务能力,以稳定和扩大献血人群队伍。

无偿献血者再次献血意愿现状调查及影响因素研究

目的调查分析无偿献血者再次献血意愿现状,探究其影响因素。方法采取随机整层抽样法,纳入2017年10月—2019年1月在某市参与无偿献血者815例作为研究对象,收集815例人群的随访资料,通过自制的问卷调查研究对象再次献血意愿,根据再次献血意愿分为两组,分别采用单因素分析和多因素Logistic回归探究影响无偿献血者再次献血意愿的因素。结果经Logistic回归模型显示,献血者共情能力≥3分(OR=2.092)、熟悉献血知识及政策(OR=2.643)、献血动机(奉献爱心:OR=8.767;单位规定:OR=0.099;方便自己用血:OR=0.145)、采血机构服务质量优(OR=3.971)、献血感受(OR=5.078)以及献血途径了解方式(亲戚朋友宣传:OR=6.172;公益广告:OR=0.068;单位宣传:OR=0.137)是影响无偿献血者再次献血意愿的独立因素(P<0.05)。结论无偿献血者再次献血意愿受多因素影响,应当加强加大无偿献血宣传力度,普及献血知识政策,扩大宣传途径,提高献血服务质量及献血者献血动机。

肇庆地区无偿献血者人口学特征及再次献血意愿的影响因素分析

目的:分析肇庆地区无偿献血者人口学特征及再次献血意愿的影响因素。方法:选取2019年1月至2021年1月肇庆地区606名无偿献血者为调查对象。统计无偿献血者的人口学特征和再次献血意愿,并对可能影响其再次献血意愿的因素进行单因素及Logistic多元回归分析。结果:606名无偿献血者中,有再次献血意愿340名(56.11%),无再次献血意愿266名(43.89%)。单因素及Logistic多元回归分析显示,职业为在编人员、医护人员、学生,血站赠送小礼物、献血便利,献血者满意献血服务、不恐惧针头与疼痛、献血认知度高均为献血者再次献血意愿的独立影响因素(OR>1,P<0.05)。结论:职业为在编人员、医护人员、学生,血站赠送小礼物、献血便利,献血者满意献血服务、不恐惧针头与疼痛、献血认知度高均为献血者再次献血意愿的独立影响因素。

个性化护理服务在无偿献血者采血过程中的应用效果

目的:探究个性化护理服务在无偿献血者采血过程中的应用效果。方法:选取2021年2月—2023年2月龙岩市中心血站接收的89 195例无偿献血者,根据随机数表法将其分为对照组44 270例和观察组44 925例。对照组在采血流程中采取传统护理,观察组在采血流程中实施个性化护理服务。对比两组疼痛程度、舒适度、负面情绪、不良反应、护理服务满意度及再次献血意愿。结果:观察组疼痛感评估量表(NRS)评分(2.32±0.47)分,低于对照组的(3.16±0.42)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组舒适度量表(GCQ)中的生理舒适度、环境舒适度、社会支持舒适度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组状态-特质焦虑问卷(STAI)中的状态焦虑、特质焦虑及恐惧疾病进展简化量表(FoP-Q-SF)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组采血技术、导诊流程、服务态度、延续性服务及总分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组再次献血意愿率(90.25%)高于对照组(89.16%),差异有统计学意义(χ^(2)=28.617,P<0.05)。结论:在无偿献血者采血过程中实施个性化护理服务,有助于减轻疼痛感和焦虑情绪,增强舒适度,并降低不良反应,护理服务满意度高,且可提高再次献血意愿率。

献血者在不同采血护理模式的献血不良反应及满意度分析

对献血者在不同采血护理模式下,不良反应发生率及满意度进行深入分析。方法 选取2021年1月-2021年12月进行采血的20450例次献血者入组,按照采血护理模式的不同,将其分成对照组(10225例次)与观察组(10225例次)两个组别,给予对照组献血者常规护理干预,而观察组献血者进行人性化护理干预。研究结果对比两组献血者疼痛程度、不良反应、再次献血意愿和对护理满意程度。结果 研究结果显示,相比于对照组观察组献血者疼痛程度及不良反应发生率更低,P<0.05;故而观察组献血者再次献血意愿与对护理满意程度均更高,P<0.05。结论 通过不同采血护理模式的差异性进行深入分析,发现人性化护理干预应用价值更显著,其可以有效缓解患者疼痛感,降低献血不良反应发生率,还能够显著提高献血者再次献血意愿,提升护理服务满意度。

人文关怀护理对献血护理质量的影响分析

分析探讨人文关怀护理对献血护理质量的影响。方法 选取100例无偿献血者作为研究对象,资料来源于2019年10月至2020年10月,分组方式以不同的护理干预方案为依据,各组均50例,对照组献血者行常规献血护理,研究组则联合开展人文关怀护理,对比不同护理干预方案对献血者心理应激的影响、采血时疼痛程度、献血不良反应发生率、护理满意度及再次献血意愿。结果 护理后两组献血者的POMS各维度评分较护理前均明显降低,且相比于对照组研究组更低(P<0.05);研究组患者无痛与轻度疼痛的占比较对照组更高,组间存在显著性差异(P0.05);研究组献血反应发生率(4例,占8.00%)比对照组(12例,占24.00%)低,组间存在显著性差异(P0.05);研究组护理满意度与再次献血意愿(分别为96.00%、94.00%)均比对照组(分别为80.00%、78.00%)高,组间存在显著性差异(P0.05)。结论 对献血者开展人文关怀护理有助于改善其心境状态,缓解采血时疼痛及不良反应,献血者满意度高,对提高献血护理工作质量及再次献血率具有促进作用。