罪犯的罪行与危害社会心理恶性程度的相关性探索（一）

本文根据调查数据研究了两方面问题：一是多数罪犯和监狱警察认为危害社会的犯罪行为与危害社会心理区别不大；刑期与危害社会心理不都有直接关系。二是不同刑期罪犯的罪行与危害社会心理恶性程度的相关性比较。其一，犯罪动机和手段比较。刑期越重的罪犯对被害人事先选定、使用凶器对被害人身心严重伤害的比例越高。但刑期越重的罪犯因被害人刺激而导致犯罪的越多。其二，人格比较。刑期越轻的罪犯波动、冲动、暴力倾向、变态心理、犯罪思维、幻想性越高；刑期越重的罪犯幻想性越低；无期和死缓犯少数人暴力倾向严重、变态心理较严重者比例偏高。其三，重新犯罪可能性比较。刑期越重的罪犯自我悔恨的情感越重。因此，罪犯的罪行与危害社会心理的恶性程度不完全是正相关。

罪犯的罪行与危害社会心理恶性程度的相关性探索（三）

不同犯罪经历的罪犯在以下三方面有显著差异：一是引起犯罪动机的因素和生活经历上有显著差异，判刑次数越多的罪犯财欲犯罪动机越强、生活经历不幸或不良者越多。二是与危害社会心理密切相关的七种人格因素都有显著差异，判刑次数越多的罪犯同情心越差，波动性、冲动性越强，暴力倾向、变态心理、犯罪思维越严重，脱离实际的幻想性越高。三是影响重新犯罪的十种因素都有显著差异，判刑次数越多的罪犯重新犯罪的可能性越大、危害社会心理越严重。但判刑次数多的罪犯多数是罪行和刑期都不重的轻刑犯，这又证明了罪犯的罪行（刑期）与危害社会心理不完全是正相关。