前科消灭制度的再思考

实证调查表明,前科的长期存在严重阻碍犯罪人员与社会正常融合,并且容易牵扯无辜人员加剧社会矛盾,暴露出构建前科消灭制度的现实需求。消灭前科不仅符合人道主义,有利于抑制重新犯罪遏制株连效应,而且符合世界刑事立法的大趋势。需要从宏观层面与微观层面着手,在转变认识、完善法律规定的同时,引入再犯预测评估机制,平衡社会利益与犯罪人利益。

我国低假释适用率的困境与出路——一个制度进路的分析

相对于"人的进路","制度的进路"更有利于分析我国低假释适用率困境形成的原因所在。在制度进路的分析下可知,造成我国低假释适用率困境多是因缺乏科学的再犯预测机制、缺乏假释犯释后的监督保护机制和我国减刑制度在一定程度上对假释适用的制约所致。鉴于此,提高假释适用率的制度化方案则应当从建立科学的再犯预测机制、健全假释犯释后监督保护机制和科学地运用减刑和假释制度三个方面进行。

完善我国假释制度的若干设想

假释作为对确有悔改并无再犯之虞的犯罪分子附条件释放的一种刑罚执行制度,现已为世界各国刑事立法所采纳。然而,目前我国的假释制度还存在假释利用率太低、适用条件过于严格、假释后轻监管等问题。应当通过放宽假释适用条件、建立再犯预测机制、完善监督考察等途径对我国假释制度加以完善。

提高我国假释适用率的制度保障

我国假释的适用率偏低 ,与法律预期之间存在较大距离 ,远未发挥其对罪犯的正反馈鼓舞功能及对自由刑缺陷所应起的弥补作用。本文在分析成因的基础上 ,提出了构建三大机制的构想 ,即再犯预测机制、假释运作机制和保护管束机制 。