再生资源产业替代如何影响经济增长质量?——中国省域经济视角的实证检验

使用2005-2012年我国21个省际单位的面板数据,本文首次考察了再生资源产业替代对经济增长质量的影响。我们发现,再生资源产业替代对于经济增长质量呈现出显著的"倒U型"曲线关系。从曲线转折点值的变动情况看,人力资本水平和技术创新投入促使转折点后移,而对外开放程度和政府干预程度促使转折点前移;在2005-2012年间,我国80%以上省份位于"倒U型"曲线转折点之前,处于可持续的"支持型"发展状态,而天津、浙江、广东、安徽和湖南5省处于"限制型"地区,说明当前我国大部分地区再生资源产业发展有利于经济增长质量的提升。

再生资源产业替代如何影响区域节能空间大小——中国省域经济视角的实证检验

面对经济快速发展引发的环境和能源问题,发展再生资源产业,实现资源的综合利用和循环利用越来越受到国家的重视。本文利用2005-2012年我国21个省市区的面板数据样本,基于随机边界面板生产函数测算了我国区域能源消费效率,并分别从数量和比率上计算各地区的节能空间;构建了我国节能空间与再生资源产业替代水平的状态分布图,并根据两个维度的高低取值划分出4种状态组合(HL、HH、LH和LL);采用SYS-GMM和DIF-GMM两种估计方法对我国再生资源产业与节能空间之间的关系进行经验识别,实证研究了再生资源产业替代对节能空间大小的影响。最后给出结论与政策建议。

再生资源生态全产业链主体界定、现状及对策——基于“源”“流”“汇”的视角

“源—流—汇”生态控制理论能够更好地分析再生资源生态系统的运作状态与过程,论文基于“源”“流”“汇”的研究视角,界定再生资源生态全产业链结构与主体构成,通过多种数据库收集数据与深度访谈调研,研究“源”“流”“汇”三大系统主体发展现状。研究结果发现:“源”系统由于工业固体废弃物产生量逐年上升及生活垃圾产生量持续增加的压力,造成源头减量短时间内难以实现;“流”系统再生资源的回收规模呈上升趋势,而再生资源的综合利用水平较低,致使再生资源化能力整体薄弱;“汇”系统末端处理压力较大。由此,提出提升公众参与意识、发挥再生资源企业规模优势、加快末端处理的相关配套建设等相应的发展对策,以期为实现“产品—再生资源—再生原料—再生产品”一体化“零废弃”的循环系统提供科学参考。

“双碳”目标下中国再生资源产业高质量发展路径研究

在全球气候变化和环境保护日益受到重视的背景下,中国提出了碳达峰和碳中和的“双碳”目标。再生资源产业作为循环经济的重要组成部分,对于实现这一目标具有重要意义。本文分析了中国再生资源产业的发展现状,探讨了其在“双碳”目标下的机遇与挑战,并提出了“双碳”目标下中国再生资源产业高质量发展的方向和中国再生资源产业高质量发展路径,以期为相关政策和产业发展提供参考。

中国再生资源产业聚集度变动趋势及影响因素研究

为探寻我国资源再生利用的产业化发展道路,选用产业集中度、区位熵、Gini系数、Hoover系数以及EG系数,从时间维度、空间维度和总体水平上对我国再生资源产业聚集度变动趋势进行了测度,并通过对2004-2009年全国26个省市自治区面板数据进行分析,检验了各个因素对产业聚集的影响。研究表明:①我国再生资源产业聚集度从2004年开始就处于较高水平,由极高寡占转变为中度寡占市场,趋向合理化发展态势;②浙江、广东、江苏等经济发达地区产业聚集度较高,属于再生资源产业高水平专业化地区,而湖南省以外的其他内陆地区发展水平均较低;③新古典经济、新经济地理和政策制度三方面因素分别对产业聚集有显著的影响,其中企业规模、对外开放度均与再生资源产业集聚水平正相关,是近期影响产业聚集的关键性因素,企业规模的扩大和对外开放度的提高,都将有利于产业聚集。最后,针对这一结果提出了增强我国资源再生产业聚集的建议。

中国再生资源产业发展问题剖析与对策

本文系统分析中国再生资源产业发展存在的各种问题;采用专家咨询法,确定影响产业发展的核心问题和主要因素;运用解释结构模型(ISM),分析因素之间的逻辑关系,找出影响产业发展的最本质的因素及其相互之间的影响。在此基础上,提出促进中国再生资源产业健康发展最迫切任务,为政府解决当前产业发展问题找到切入点。

“互联网+再生资源产业”:新形势与发展路径

本文在分析再生资源产业发展现状的基础上,探讨了"互联网+"时代下再生资源产业面临的新形势;以回收、资源化加工、再生资源产品利用和管理等环节为重点,分析了各环节与"互联网+"融合的路径;最后,提出了发展策略,包括完善信息平台,加强产业链协作,建立互联网人才培训和引进机制,打造具有国际影响力的企业等建议。

中国再生资源产业发展顶层设计框架体系研究

文章运用总体设计部思想和总体架构(EA)理论,构建中国再生资源产业顶层设计框架体系。基于产业的SWOT分析,从战略的高度,提出促进产业健康发展需要构建产业的顶层设计。在对产业顶层设计涵义与属性界定的前提下,借鉴日本、德国再生资源产业发展体系,系统探讨中国再生资源产业顶层设计的框架体系,并提出促进产业发展的若干建议。研究结果将丰富和发展战略性新兴产业管理理论,对指导与促进产业健康、协调发展有着重要的战略意义。

中国再生资源产业发展政策目标与手段探讨

本文从国家物质流分析模型出发,强调再生资源产业发展在提高自然资源生产率和资源循环利用率,降低环境负荷等方面的重要作用,进而提出我国再生资源产业发展的宏观目标与产业目标。根据实际调研和文献调查,提炼出再生资源产业的利益相关者应该采取的正确行动,指出应该运用经济、规制和教育3种主要手段及其组合来激励和约束各利益相关者做"正确的事情"。

论再生资源产业的发展——基于产业链运行机制的分析

再生资源产业链是否有足够的运行动力,是制约再生资源产业健康发展的瓶颈。本文通过分析我国再生资源产业链的构成和运行机制,认为目前我国资源再生产业运行的基本动力主要依靠企业内部成本外部化和牺牲劳动者的社会福利获得。必须改变目前这种不可持续的回收利用模式,通过寻求产业链运行的其他动力来源,实现我国资源再生产业的健康发展。

论再生资源产业化机制——基于市场生成与规模经济的视角

再生资源产业作为战略新兴产业,现有发展水平与科学发展观要求、与工业化高级阶段资源环境需求不相适应,这种差距源于该产业发展中存在诸多障碍,以及先天不足的市场缺陷和后天发展的规模制约。市场化和规模化是资源再生产业发展的两大支柱,提高资源循环再生活动市场化程度需要克服市场运行的内生性和外生性障碍,培育市场生成的微观机制。资源再生企业内部规模和资源再生产业布局的地域规模是资源循环再生产业规模经济的两大来源,企业规模决策不仅要考虑资源循环再生成本与资源环境价格的比价关系,还要考虑企业利用再生资源与其他企业利用原生资源的竞争性;地域规模的确定需要考虑区位和聚集因素对资源再生活动在空间上布局的影响。

再生资源产业:如何走出繁荣表象

继十八大将生态文明建设提升到前所未有的高度后，生态文明再度成为“两会”委员热议的焦点和重点，推进生态文明、建设美丽中国已成为全民共识。然而，在走向生态文明的路上，我们还面临诸多困难，有各种问题和难题需要解决。为营造良好的舆论氛围，同时搭建起生态文明建设的经验交流平台，本刊特开设“迈向生态文明”专栏，以期汇聚政策、经济、法律等各领域的专家学者及行业企业内的领军人物，为建设生态文明共谋方略、同出良策。

中国再生资源产业全要素生产率估算分析"

选取2005—2012年中国21个省市再生资源产业面板数据,利用基于非参数的Malmquist指数方法,对再生资源产业的全要素生产率进行了估算。研究结果表明:再生资源产业地区平均的全要素生产率年均增长7.3%,其中技术效率年均增长4.2%,技术进步年均增长为3.0%。再生资源产业全要素生产率具有较为明显的地区差异,总体上中部全要素生产率的增长速度最快,东部次之,西部最慢,其主要原因在于地区间技术效率增长率的不同。因此,提升再生资源产业全要素生产率,促进产业快速健康发展,具有现实必要性和紧迫性。

中国再生资源产业的技术效率及影响因素研究——基于随机前沿超越对数生产函数的分析

本文基于SFA模型对我国19个省市再生资源产业的技术效率值及其影响因素进行了实证分析。研究发现:我国再生资源产业技术效率整体处于中等水平;东、中、西部地区及各省市之间的效率水平存在一定差距,其中东部省市技术效率水平较高;城镇化水平对再生资源产业技术效率具有负向影响;经济发展水平对技术效率具有显著的正向影响;教育水平与技术效率呈现开口向下的抛物线关系;工业发展水平对再生资源产业的生产无效率影响并不明显。

我国再生资源产业市场化运行中的政府调控对策

发展再生资源产业,对我国具有很重要的现实意义和战略意义。本文通过分析再生资源产业的市场化进程及其特征和存在的问题,针对该产业的外部性特征和准公共物品特征,分析政府的宏观调控对策,为促进产业的进一步健康发展提供决策依据。

中外再生资源产业发展比较与中国的推进策略

20世纪80年代以来,世界许多国家从可持续发展理念出发,提出了许多新思想,特别在1992年联合国环发大会提出可持续发展道路之后,德国等欧洲国家首先提出了循环经济发展战略,并得到其他发达国家的积极响应.进而再生资源产业被许多国家作为战略性产业而得到迅速发展。近年来,我国再生资源产业发展较快。据统计,2003年我国废旧物资的回收总量已经达到8 400×104t,其中七大类废旧物资年回收量突破5 500×104t,年回收废旧物资总值约500×108元,2004年我国再生资源主要品种年加工处理量约为2 000×104t。但与世界发达国家比较,在废旧物资回收率、回收量、回收总值、回收结构、废弃物的综合利用率、再生产品产量以及产业发展规模等方面还存在较大差距。文章研究分析了我国产业发展中存在的问题,在总结和借鉴发达国家经验的基础上,从加强政府对产业发展的宏观调控和引导、产业管理体制改革、营造产业发展的法规政策环境、构建社会化产业发展体系、调整产业空间布局和组织结构以及建立产业市场体系和技术发展体系等方面提出了加快我国再生资源产业发展的对策,对推进我国循环经济发展,实施可持续发展战略有一定的现实意义。

再生资源产业发展的国际经验及其启示

再生资源产业作为发展循环经济的关键产业,受到欧盟、美国、日本等发达国家和地区的重视并得到迅速发展。在其发展过程中,积累了丰富的经验,具体可概括为:政府主导、立法推动、技术先行、体系保障、权责明确、公众参与。国外再生资源产业发展对我国的启示是:建立适合国情的再生资源产业发展模式,由政府主导并通过制定完善的法律法规、合理的经济政策等来推动,促进再生资源回收处理技术的研发与成果推广,建立规范化的再生资源回收体系,明确各方责任并让公众积极参与。

再生资源产业市场化进程与政府调控对策

发展再生资源产业,对我国具有重要的现实意义和战略意义。论文在研究再生资源产业的市场化进程、特征及存在问题的基础上,针对该产业的外部性特征、准公共物品特征和公益性特征,分析评价当前再生资源产业政策和政府宏观调控的理论依据,提出包括实施补贴政策、采取适当的行政手段、改变高度分散的产业组织经营形式等对策,为促进再生资源产业的进一步健康发展提供决策依据。

再生资源产业链及产业组织形式分析

产业政策总是针对于一定产业组织运作形式而言的。通过分析我国再生资源产业链的构成和运行,从理论和现实必要性两方面分析认为,目前我国资源再生产业采取再生资源产业园区的形式是促进该产业健康发展的有效途径。

发展再生资源产业的世界潮流与对策建议

目前,再生资源产业被许多国家作为发展循环经济的关键产业而得到迅速发展。我国经济发展和循环经济兴起给再生资源产业发展带来新的机遇期。但我国发展再生资源产业面临不少问题。主要表现为:再生资源回收利用率低,产业管理有序性不足,产业集约化程度低,无害化处理环节缺失,产业规范化程度较低。大力推进我国再生资源产业发展,应确立率先发展再生资源产业的战略,实施政府奖励与优惠政策,实施政府优先采购政策;政府应激励企业开展技术研发,提高技术水平,为再生资源长期发展注入持久活力。