助词“了”再语法化的路径和后果

语言事实表明,汉语作为分析-孤立型语言并没有完全遵循形态发达的屈折型语言的演变路径,将语法词/附着词的后续演变"形态化",而是经历了一个"词汇化"的过程。"动词?形容词+了助词"可以词汇化并进一步形成话语标记已为学界所接受,但综观前期的研究,其共同点是重"X了"的个案成词考察,而缺乏对共同演变规律的探究。文章依据语法化的理论,将"X了"中的"了"视为是一种再语法化现象,重点考察其演化路径以及再语法化的后果,以期概括出其类型特征。

尝试助词“试试”的再语法化

现代汉语句尾助词“试试”可分为表示尝试义的“试试1”和表示警告义的“试试2”两种,二者在“尝试”和“警告”的语法意义、“建议”和“禁阻”的语用意义上形成对立。二者的区别可以得到一系列形式变换的验证、共现分析的支持和方言用法的辅证。“试试1”与“试试2”之间存在源流关系。“试试1”句法上的尾置为其再语法化提供了条件,量级变化为其从表达肯定向表达否定的反转奠定了基础。受互动塑造的影响,经回溯语用推理路径完成重新分析,“试试1”最终再语法化为“试试2”。这一变化说明,从功能语言学的视角观察,结构和语义的不平衡还是语法化的表层诱因,语义和语用的冲突才是语法化的深层诱因。

从主谓结构到话语标记——“我/你V”的语法化及相关问题

话语标记"我/你V"在现代汉语中成系列地并存,引起学界的广泛关注。目前相关讨论以个案研究为主,且主要集中在动词的语法化问题上。本文在考察"我/你V"系列话语标记共时层面功能对立和对立中和实际状况的基础上,从构式语法化的角度探讨汉语"我/你V"系列话语标记的形成及其制约机制,提出主谓结构是话语标记的重要来源之一,具有一定跨语言的共性特征。

从反预期标记到话语标记--论“但是”的语用功能及演变

"但是"的语用功能之一是表达反预期信息,为反预期标记。同时,"但是"也具有话语标记功能。"但是"作这两种标记分别有不同的句法语义特征,其话语标记功能是反预期标记进一步语法化的结果。其中,"但是"在口语中的高频使用是再语法化的动因,隐喻和泛化是主要机制,句法位置是有利条件。

习语机制的试探分析与研究——兼对认知语言学习语观的批判

习语问题几乎是所有语言学流派包括认知语言学、生成语言学力图解决的难题,这就涉及到对习语进行充分科学的定义,对习语的运行机制的分析探讨。本文试图从再词汇化(语法化)的角度对习语机制进行试探性的分析与探索,证明习语处于词层面,在句法上不具可分析性。