100例不孕症输卵管梗阻介入再通术治疗的临床分析

目的:评价输卵管介入再通术治疗输卵管阻塞的诊治价值。方法:100例育龄妇女不孕症,行子宫输卵管造影确诊输卵管阻塞,应用介入再通术治疗。结果:阻塞的176条输卵管再通成功,再通率91.67%。随诊半年以上,受孕35例,受孕率35.0%。结论:输卵管介入再通术治疗输卵管阻塞不孕症,方法安全、经济、简便、疗效高。

介入性再通术治疗输卵管阻塞性不孕症的临床应用

目的:探讨介入性再通术治疗输卵管阻塞性不孕症的临床应用。方法:选取2016年1月—2017年1月88例输卵管阻塞性不孕症患者并随机数字表法分组。对照组采用宫腹腔镜联合手术进行治疗,观察组则采用介入性再通术治疗。比较两组输卵管阻塞性不孕症临床治疗效果;术后下床活动时间、术后疼痛水平、术后留观天数;干预前后患者血清IL-6、TNF-α。结果:观察组输卵管阻塞性不孕症临床治疗效果高于对照组,P<0.05;观察组术后下床活动时间、术后疼痛水平、术后留观天数优于对照组,P<0.05;干预前两组血清IL-6、TNF-α相近,P>0.05;干预后观察组血清IL-6、TNF-α优于对照组,P<0.05。结论:介入性再通术治疗输卵管阻塞性不孕症的临床应用效果确切,可有效加速手术后康复和下床活动,更好减轻患者痛苦,缩短术后住院时间,值得推广和应用。

DSA引导下输卵管介入再通术治疗临床疗效分析

研究采用DSA引导下输卵管介入再通术治疗输卵管阻塞性不孕症的临床效果。方法 取2021年1月至2023年1月我院收治的720例输卵管阻塞性不孕症患者作为研究对象,随机数字表法划分为两组。对照组接受常规治疗。观察组接受DSA引导下输卵管介入再通术治疗。对比分析两组治疗效果。结果 观察组患者当月输卵管完全疏通率(95%)高于对照组(90.56%),χ2=5.306,P值:0.021存在显著差异(P<0.05)。观察组患者次月怀孕成功率(80%)高于对照组(72.50%),χ2=5.591,P值:0.018存在显著差异(P<0.05)。观察组宫外孕(0.83%)与对照组宫外孕(1.11%)数据对比χ2=0.144,P值:0.704无显著差异(P<0.05)。结论 针对输卵管阻塞性不孕症患者,临床常规治疗采取的措施主要以机械疏通为主。与宫腹腔镜微创手术导丝疏通相比,机械疏通造成的副损伤更小、治疗时间更短、恢复时间更快,输卵管疏通率较高,且能够缩短备孕时间,患者当月治疗,次月即可备孕。DSA引导下输卵管介入再通术治疗法能够有效到达盆腔深处,对输卵管行松解,从而显著提高疏通率,降低不良反应。