新一代全球集合预报(global ensemble forecast system version 12,GEFSv12)是美国国家环境预报中心(National Centers for Environmental Prediction,NCEP)发布的最新的再预报数据集,对该数据集中的降水数据在淮河流域的适用性进行评...新一代全球集合预报(global ensemble forecast system version 12,GEFSv12)是美国国家环境预报中心(National Centers for Environmental Prediction,NCEP)发布的最新的再预报数据集,对该数据集中的降水数据在淮河流域的适用性进行评估。由于原始预报存在系统偏差,所以应用贝叶斯联合概率模型(Bayesian joint probability,BJP),对原始GEFSv12再预报数据进行统计后处理。预报验证的评价指标包括均方根误差(E)、Brier技巧评分(E)、连续等级概率技巧评分(E)、α指数及可靠性框图,注重从预报偏差、精度以及可靠性3方面评价原始预报及经过后处理的预报。结果表明:GEFSv12降水再预报数据对淮河流域具有较好的适用性,在预见期1~7 d具有预报技能;BJP统计后处理方法能有效降低预报系统性偏差,增加预报精度以及预报可靠性,经过后处理的降水集合预报将有利于进一步的水文集合预报应用。展开更多
基于山东省2021年3月—2022年2月1519个气象观测站2 m气温观测数据,对中国气象局高分辨率陆面数据同化系统(High Resolution China Meteorological Administration Land Data Assimilation System,HRCLDAS)和欧洲中期天气预报中心第五...基于山东省2021年3月—2022年2月1519个气象观测站2 m气温观测数据,对中国气象局高分辨率陆面数据同化系统(High Resolution China Meteorological Administration Land Data Assimilation System,HRCLDAS)和欧洲中期天气预报中心第五代陆面再分析数据集(ERA5-Land)逐小时2 m气温分析的日统计数据(平均气温、最高气温、最低气温)进行对比评估。结果显示:(1)HRCLDAS/ERA5-Land日统计平均气温、最高气温、最低气温的均方根误差分别为0.1/1.2℃、0.6/1.9℃、0.4/1.7℃,表明HRCLDAS具有更高的精度,且在不同地理区域、不同海拔高度的表现均优于ERA5-Land,大部地区的偏差(-0.5~0.5℃)远低于ERA5-Land(-2.0~2.0℃)。(2)两套数据对高温及寒潮过程的监测能力对比评估表明,HRCLDAS能够捕捉到大部分的高温以及寒潮过程,其与观测的高温日数及寒潮日数空间分布较为相似,但对影响范围存在一定的低估;ERA5-Land则只能监测到部分高温及寒潮过程,并对高温日数与寒潮日数存在严重的低估。展开更多
文摘新一代全球集合预报(global ensemble forecast system version 12,GEFSv12)是美国国家环境预报中心(National Centers for Environmental Prediction,NCEP)发布的最新的再预报数据集,对该数据集中的降水数据在淮河流域的适用性进行评估。由于原始预报存在系统偏差,所以应用贝叶斯联合概率模型(Bayesian joint probability,BJP),对原始GEFSv12再预报数据进行统计后处理。预报验证的评价指标包括均方根误差(E)、Brier技巧评分(E)、连续等级概率技巧评分(E)、α指数及可靠性框图,注重从预报偏差、精度以及可靠性3方面评价原始预报及经过后处理的预报。结果表明:GEFSv12降水再预报数据对淮河流域具有较好的适用性,在预见期1~7 d具有预报技能;BJP统计后处理方法能有效降低预报系统性偏差,增加预报精度以及预报可靠性,经过后处理的降水集合预报将有利于进一步的水文集合预报应用。
文摘基于山东省2021年3月—2022年2月1519个气象观测站2 m气温观测数据,对中国气象局高分辨率陆面数据同化系统(High Resolution China Meteorological Administration Land Data Assimilation System,HRCLDAS)和欧洲中期天气预报中心第五代陆面再分析数据集(ERA5-Land)逐小时2 m气温分析的日统计数据(平均气温、最高气温、最低气温)进行对比评估。结果显示:(1)HRCLDAS/ERA5-Land日统计平均气温、最高气温、最低气温的均方根误差分别为0.1/1.2℃、0.6/1.9℃、0.4/1.7℃,表明HRCLDAS具有更高的精度,且在不同地理区域、不同海拔高度的表现均优于ERA5-Land,大部地区的偏差(-0.5~0.5℃)远低于ERA5-Land(-2.0~2.0℃)。(2)两套数据对高温及寒潮过程的监测能力对比评估表明,HRCLDAS能够捕捉到大部分的高温以及寒潮过程,其与观测的高温日数及寒潮日数空间分布较为相似,但对影响范围存在一定的低估;ERA5-Land则只能监测到部分高温及寒潮过程,并对高温日数与寒潮日数存在严重的低估。