汉语冒犯性言语行为分析

本文对言语冒犯和冒犯性言语行为进行了界定,对汉语冒犯性言语行为的构成进行了描述性分析,揭示了冒犯程度和言语行为类型的关系,并探究了汉语冒犯性言语行为的话语结构,揭示了其会话进程,即通过相邻对了解了冒犯性言语行为的发生情况,从听话人的回应当中发掘了冒犯实施的证据,通过其后继发展,研究了该言语行为的发展进程和终结过程;文章还从和谐社交关系的管理角度,解释了汉语冒犯性言语行为发生的原因。

有意冒犯性言语的会话含义分析

有意冒犯性言语是一种不礼貌的言语行为,在言语交际中有其特定的交际意图并产生语用效果。本文运用格莱斯的会话含义理论,分析违反合作原则各种准则的情况下产生的有意冒犯性言语的多种会话含义。同时,提出针对有意冒犯性言语的两种回应策略:冲突回应和让步回应。

冒犯性话语的和谐取向语用探析——以电视剧《心术》为例

冒犯性话语在日常会话中普遍存在且相当复杂,以其语用效应为标准,可划分为和谐——挑战取向和和谐——维护取向两大类,其中和谐——维护取向的冒犯性话语更是非常具有特殊性的一类言语行为,有别于和谐——挑战取向的冒犯性话语。隐含和谐取向的冒犯性话语在语言形式上体现为不礼貌的语言策略,可能会威胁到听话者的面子。但值得我们注意的是,这类冒犯性话语呈现出双重性及言语的攻击性等语用特征,在语言形式上多体现为批评、威胁、取笑等言语行为,而其语用效应则是维护、提升交际主体之间人际关系的正面效应。

美国冒犯性商标注册审查标准的变化及其启示——从涉新冠疫情商标申请谈起

《美国兰哈姆法》第2条a款和我国《商标法》第10条第1款第8项在国际公约义务和惯例、立法目的、条文开放性上有相似之处,但在商标注册层面的表达自由和遵循公序良俗边界的认定上差异巨大。表达自由不应逾越遵循公序良俗的国际惯例和国内司法习惯,美国式的完全放开商标注册层面的表达自由不符合我国传统价值观下公众的合理预期。我国在适用"不良影响"条款时需要把握表达自由与遵循公序良俗二者的界限,避免过宽适用"不良影响"条款而吞噬表达自由的空间,应以本土性价值判断克制条款的适用。

中国学生在跨文化交际中的冒犯性言语分析

对英语中一些具有冒犯性的言语进行的分析 ,可以引发中国学生对英语中具有冒犯性的言语的重视及思考 ,使中国学生在使用英语进行交流时 ,能自觉地避免使用冒犯性的言语 ,以促进他们在跨文化交际中 ,顺利、和谐地用英语进行交流。

汉语中有意冒犯性言语行为的目的分析——以《西游记》和《水浒传》为例

冒犯性言语行为是在人际交往中产生的一种普遍存在的不礼貌现象。有意冒犯性言语行为是指说话人故意以不礼貌的言语行为为手段引起听话人的不快。本文基于"目的原则",对文学名著《西游记》和《水浒传》中的有意冒犯性话语进行语用分析,指出了任何言语行为都具有目的性,目的原则是言语行为目的分析的基石。

有意冒犯性话语与权势的语用分析——以《红楼梦》中人物对话为例

现有对有意冒犯性话语的研究局限于平等地位交际对象的言语冒犯,忽视了多种语境条件,从而导致对有意冒犯性话语的实现机制认识不足。本研究通过分析《红楼梦》中有意冒犯性话语,发现权势关系是制约有意冒犯性话语的重要语境因素。有意冒犯发生在不同权势关系的话语中,但实现方式有所差别。

基于深度学习的冒犯性语言检测方法综述

冒犯性语言在社会化媒体上频繁出现,为了建立友好的网络社区,研究高效而准确的冒犯性语言检测方法具有重要意义。文章首先阐述冒犯性语言的定义,然后分析各种检测方式的特点与基于预训练的深度学习检测方法的潜力和优势。随后对现阶段常见的预处理方法及几种典型的深度学习模型的利弊、现状进行介绍。最后对冒犯性语言检测领域面临的挑战和期望进行归纳总结。

人际冲突中有意冒犯性话语的语用分析

冒犯性话语是对人际关系产生负面效应的一种不礼貌现象。基于具有平等地位的夫妻冲突关系下的有意冒犯性话语,本文发现它们在言谈中的相互对撞性和使用目的的蓄意性,说话人可借助责备、嘲讽、詈骂等语言手段去实现有意冒犯,并表达多种语用用意,如阻扰对方、激将对方、表达负面情绪等。研究表明,冒犯性话语充分体现了人际之间的"和谐—挑战取向",并验证Spencer-Oatey[9]的人际和谐管理模式。

冒犯性话语的直接冲突回应语用浅析

冒犯性话语是言语交际中的一种不礼貌现象。文章探讨了具有平等租约关系双方之间冒犯性话语的直接冲突回应的语用情况,认为冒犯性话语的直接冲突回应具有对撞性、蓄意性和顺应性等语用特征,冒犯性话语的直接冲突回应的实现方式主要是反问、詈骂、嘲讽和威胁等语言手段,冒犯性话语的直接冲突回应具有表达不满、否定与讽刺对方和激将对方等语用功能。

缓和性冲突回应——针对冒犯性话语的语用策略分析

在日常生活中,言语冒犯行为时有发生。对于听话人而言,采取什么样的回应策略对会话进程的后续发展、交际主体双方的关系走向起着至关重要的作用。本文在"面子威胁论"的基础上,探讨了针对冒犯性话语的一种策略性回应方式——"缓和性冲突回应",即听话人在特殊语境因素的制约下,尽量避免"直接的冲突回应",通过使用反语、双关、隐喻等修辞手段以及刻意曲解、称呼语的变异使用等语用手段间接地回击冒犯者,以表示反对、不赞同等。"缓和性冲突回应"具有礼貌、含蓄、非对撞性、顺应性等语用特征,具有顾全交际双方面子、维护人际关系和谐等积极的人际语用功能。

人际和谐与冒犯性言语行为分析

虽然冒犯性言语行为对人际和谐具有破坏性的影响,但是这种语言现象又广泛存在于我们日常生活、文学作品、电视广播、网络小说等的言语行为中。分析破坏人际交往的冒犯性言语行为是实现社会和谐的关键。本文从人际和谐与冒犯性言语行为的相互作用出发,对这种言语行为进行分析,具体剖析了冒犯性言语行为的含义、语域特征、形成机制、使用目的等方面,为实现人际关系的和谐提供了帮助。

《阿Q正传》中冒犯性言语行为探析

《阿Q正传》是鲁迅唯一一部中篇小说,之所以倍受欢迎是因为这篇文章真实反映了当时的社会现实,揭露了当时人们思想中的固有顽疾,表现了以阿Q为代表的广大平民百姓穷困潦倒、麻木不仁、浑浑噩噩的一生。笔者发现,《阿Q正传》与鲁迅其他作品的最大区别在于贯穿文章始终的冒犯性言语行为的描写,而作品中这种描写的数量和程度在其他作品中很少见到。因此,本文侧重于对作品中冒犯性言语行为的使用目的,常用手段以及冒犯性言语行为所反映出的人物心理进行探析,从全新的角度来理解作品的内涵和深意。

个性车贴的语用学解读

车贴在现代生活中随处可见。它有其特定的交际领域、交际方式和交际关系,以实现幽默诙谐和抑制路怒的功能。此文以Leech的礼貌原则为理论依据,具体分析了富有个性的车贴如何通过遵循礼貌原则、反语原则、玩笑原则和使用冒犯性话语,以及如何运用加强或有意违反礼貌原则的一些修辞手段和非言语手段来加强幽默和缓和情绪的效果。

中国争议性广告的类型及其受众反应

中国具有独特的历史、文化、经济、社会和媒体环境，其争议性广告也有不同特点。通过对146个受访者开放式调查、1053个受访者问卷调查及两组焦点小组访谈，探索中国争议性广告有哪些类型，受众的反感程度如何。结果发现：受众提到52种争议性广告形式，因素分析结果表明，这些广告形式可归类成为包括“灰色地带”产品类别、拙劣／低俗执行方式、不当媒介策略在内的11种类型，其中由执行方式和媒介因素引起的争议性广告最令人反感，而敏感或令人尴尬的产品广告则尚能接受。最后，本文讨论富有中国特色和时代特点的争议性广告类型，对比中西差异并分析差异原因。本研究为本土化争议性广告研究打下基础，丰富了世界争议性广告的相关理论。

英语和汉语中的语言禁忌

“Taboo”(禁忌)这个字来源于珀里尼西亚语,它是指宗教和风俗认为应该被禁止或避免的东西。弗罗伊德在他著名的心理学著作《图腾和禁忌》

电视娱乐访谈中虚假不礼貌行为的语用研究

根据关系管理理论,除了面子,人际关系也受交际目的影响。在电视娱乐访谈语境下,交际目的以娱乐观众为主,以构建关系为辅。为了取悦观众,虚假不礼貌行为呈现出冒犯性,表面上威胁和谐关系;而为了实现人际目的,交际者会间接地合作,将行为评价为非不礼貌,使得和谐关系不受影响。