冒犯话语研究综述及展望

从冒犯概念、研究视角、研究语料、研究方法和研究内容五个方面回顾国内外学者对冒犯话语的相关研究成果,发现冒犯话语研究的特点可归纳总结为“五性”,即冒犯概念的模糊性、研究视角的多元性、研究语料的广泛性、研究方法的多样性以及研究内容的丰富性。基于冒犯话语研究的“五性”,对未来的研究提出五点展望:拓宽研究视角、扩大研究语料、扩展研究内容、界定研究对象并构建研究体系,以期对冒犯话语进行更多本土化的创新研究,尝试为冒犯话语的理论建构添砖加瓦。

冒犯性话语的和谐取向语用探析——以电视剧《心术》为例

冒犯性话语在日常会话中普遍存在且相当复杂,以其语用效应为标准,可划分为和谐——挑战取向和和谐——维护取向两大类,其中和谐——维护取向的冒犯性话语更是非常具有特殊性的一类言语行为,有别于和谐——挑战取向的冒犯性话语。隐含和谐取向的冒犯性话语在语言形式上体现为不礼貌的语言策略,可能会威胁到听话者的面子。但值得我们注意的是,这类冒犯性话语呈现出双重性及言语的攻击性等语用特征,在语言形式上多体现为批评、威胁、取笑等言语行为,而其语用效应则是维护、提升交际主体之间人际关系的正面效应。

有意冒犯性话语与权势的语用分析——以《红楼梦》中人物对话为例

现有对有意冒犯性话语的研究局限于平等地位交际对象的言语冒犯,忽视了多种语境条件,从而导致对有意冒犯性话语的实现机制认识不足。本研究通过分析《红楼梦》中有意冒犯性话语,发现权势关系是制约有意冒犯性话语的重要语境因素。有意冒犯发生在不同权势关系的话语中,但实现方式有所差别。

汉语中有意冒犯性言语行为的目的分析——以《西游记》和《水浒传》为例

冒犯性言语行为是在人际交往中产生的一种普遍存在的不礼貌现象。有意冒犯性言语行为是指说话人故意以不礼貌的言语行为为手段引起听话人的不快。本文基于"目的原则",对文学名著《西游记》和《水浒传》中的有意冒犯性话语进行语用分析,指出了任何言语行为都具有目的性,目的原则是言语行为目的分析的基石。

人际冲突中有意冒犯性话语的语用分析

冒犯性话语是对人际关系产生负面效应的一种不礼貌现象。基于具有平等地位的夫妻冲突关系下的有意冒犯性话语,本文发现它们在言谈中的相互对撞性和使用目的的蓄意性,说话人可借助责备、嘲讽、詈骂等语言手段去实现有意冒犯,并表达多种语用用意,如阻扰对方、激将对方、表达负面情绪等。研究表明,冒犯性话语充分体现了人际之间的"和谐—挑战取向",并验证Spencer-Oatey[9]的人际和谐管理模式。

个性车贴的语用学解读

车贴在现代生活中随处可见。它有其特定的交际领域、交际方式和交际关系,以实现幽默诙谐和抑制路怒的功能。此文以Leech的礼貌原则为理论依据,具体分析了富有个性的车贴如何通过遵循礼貌原则、反语原则、玩笑原则和使用冒犯性话语,以及如何运用加强或有意违反礼貌原则的一些修辞手段和非言语手段来加强幽默和缓和情绪的效果。

冒犯性话语的直接冲突回应语用浅析

冒犯性话语是言语交际中的一种不礼貌现象。文章探讨了具有平等租约关系双方之间冒犯性话语的直接冲突回应的语用情况,认为冒犯性话语的直接冲突回应具有对撞性、蓄意性和顺应性等语用特征,冒犯性话语的直接冲突回应的实现方式主要是反问、詈骂、嘲讽和威胁等语言手段,冒犯性话语的直接冲突回应具有表达不满、否定与讽刺对方和激将对方等语用功能。

缓和性冲突回应——针对冒犯性话语的语用策略分析

在日常生活中,言语冒犯行为时有发生。对于听话人而言,采取什么样的回应策略对会话进程的后续发展、交际主体双方的关系走向起着至关重要的作用。本文在"面子威胁论"的基础上,探讨了针对冒犯性话语的一种策略性回应方式——"缓和性冲突回应",即听话人在特殊语境因素的制约下,尽量避免"直接的冲突回应",通过使用反语、双关、隐喻等修辞手段以及刻意曲解、称呼语的变异使用等语用手段间接地回击冒犯者,以表示反对、不赞同等。"缓和性冲突回应"具有礼貌、含蓄、非对撞性、顺应性等语用特征,具有顾全交际双方面子、维护人际关系和谐等积极的人际语用功能。