期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
黑水城出土《刘知远诸宫调》作期和著作权综考 被引量:3
1
作者 王昊 《吉林大学社会科学学报》 CSSCI 北大核心 2012年第6期113-118,112,共7页
今存黑水城出土的《刘知远诸宫调》是辽代刊刻金代配补复流入西夏的作品,其作期和著作权问题涉及创作产生年代和写定年代的时间及空间朝代归属两方面因素,须以复合思路综考。从刻版和避讳字特征先分判最晚1100年代故事已经产生;以《董... 今存黑水城出土的《刘知远诸宫调》是辽代刊刻金代配补复流入西夏的作品,其作期和著作权问题涉及创作产生年代和写定年代的时间及空间朝代归属两方面因素,须以复合思路综考。从刻版和避讳字特征先分判最晚1100年代故事已经产生;以《董西厢》为参照坐标再绾合用调、用韵等多重内证推定和刊刻年代等,考定最后写定年代在金正隆元年至五年(1157—1160);最后逆向整合考定"北宋后期作年"不能成立,辽刻《刘知远诸宫调》非北宋流入者,其"著作权"空间归属辽代。《刘知远诸宫调》辽金西夏三地传播个案具有内在和独特的文学史意义。 展开更多
关键词 黑水城文献 《刘知远诸宫调》 创作产生年代 写定年代 著作权 文学史意义
原文传递
清華簡《耆夜》拾遺 被引量:1
2
作者 陳才 《历史文献研究》 CSSCI 2015年第1期303-310,共8页
在清華簡《耆夜》篇的辨僞時,我們不宜將文獻所建構的意義當成信史來辨僞,亦不宜過於相信既有研究結論和自己的知識經驗。我們不能認爲現有可知的先秦文獻中没有的語言,在其時就一定没有。《耆夜》篇很可能是戰國時的儒家所記。究其文... 在清華簡《耆夜》篇的辨僞時,我們不宜將文獻所建構的意義當成信史來辨僞,亦不宜過於相信既有研究結論和自己的知識經驗。我們不能認爲現有可知的先秦文獻中没有的語言,在其時就一定没有。《耆夜》篇很可能是戰國時的儒家所記。究其文獻性質,可能是屬於《漢書·藝文志》中提到的"雜説"一類文獻。簡文"周公作歌一終曰《蟋蟀》",其字面義當指周公興樂一終,其時會伴有舞蹈和《蟋蟀》詩的文辭,但非指周公創作《蟋蟀》詩。 展开更多
关键词 清華簡《耆夜》 辨僞 年代 作歌一終
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部