一战期间德国军事专制的建立及其解体

历史上德国是一个军国主义传统比较浓厚的国家,军队和军人拥有崇高的社会声誉与社会地位。第一次世界大战期间,德国国会通过《国民服役法》、修改《宪法》第六十八条,规定军队具有管理一切民事事务的权威,包括:保障国家安全、新闻和通信检查、保证粮食供应、劳动安排、镇压国内叛乱。军方宣布,废除人身自由、言论自由等《宪法》保证的一系列自由。在此基础上,德国军方逐步建立起国家战时体制,即军事专制统治。一战末期,德国军方领导人为避免德军毁灭,保存军队荣誉,同时逃避承担战败的责任,主动放弃了统治权力。梳理一战期间德国军事专制建立的过程,探究军事专制与战争的相互作用,分析一战末期军事专制解体的原因,及其对战后和平的影响等问题,对于深入理解军事与政治、战争与和平,都具有重大的理论意义与现实意义。

1976年泰国大规模流血军事政变的前因后果与其一项见证

国家稳定和社会发展是大多数发展中国家的双重难题,泰国也不例外。泰国社会的基本问题主要包括思想领域的冲突、各种政治势力的斗争、根深蒂固和无处不在的腐败等等。在泰国政治中,战后初期(1945—1958年)是一个关键的转变阶段,从先前的威权宪政体制(1932—1947年)转变成此后的军事专制体制(1958—1973年)。20世纪50年代,学生在泰国国家政治中开始发挥重要作用,继而在60年代后期和70年代初期成为一股强大的力量。与此同时,国民议会内所有政党之间的相互争斗被视为泰国政体的一个显著弊端,它很快便成为泰国政府被贴上"不稳定"标签的最明显原因。1932年往后,泰国有10余次政变和政变图谋,而1976年10月6日,军事政变是右翼势力合乎逻辑的一次最激烈反应,而此次政变针对的是三年前学生领导的、作为宪政高潮的"十月革命"。1976年的军事政变虽然结束了此前三年混乱的开放式政治实验,但其暴烈程度实属空前,政治意义异常重大。概而言之,20世纪60和70年代的学生、政党和以军人集团为首的右翼势力都以它们各自不同的行为,肇始了当代泰国政治不幸的动荡传统。笔者在系统分析的基础上,通过详细访谈,展现当年一位参加过学生运动以及后来的反抗活动的人士的心路历程,了解他对泰国政治和泰国社会的一些看法,借以印证、补充或加强对泰国政治和泰国社会的分析和看法。

新桂系论

新桂系的基本特征是崇尚武力,实行军事专制统治,其治省理政的主要方略有:强化制度建设,军事专制制度化;重视理论创制宣传,改变政治上的被动;务实进取,推进具有现代化取向的经济文化建设。新桂系治桂的方略,巩固了其割据统治,其中某些措施也有利于广西经济文化的进步,而顽固坚持军事专制政治,背逆时代潮流,则是新桂系最终覆亡的主要原因。

20世纪30年代新桂系治理乡村的模式

20世纪30年代,新桂系治理乡村的基本模式是创建新民团制度,以民团为中心力量和推动力,推进乡村改造和建设。在当时广西特殊的社会环境下,新桂系的乡村治理模式取得了明显的成效,促进了乡村社会由传统向现代的转型,但不足之处和负面效应也十分明显,其更深地激化了乡村社会矛盾,加重了社会危机。新桂系最终没有找到解决乡村危机的出路。

论新桂系民团制度

民团制度,是新桂系治桂时期最重要的一项基本制度。它对巩固新桂系的统治具有重要的意义,彰显新桂系治国安邦的理念、路向和方案。在特定的历史条件下,民团制度对维持地方治安,稳定社会,动员民众反对外来侵略,曾起过一定的积极作用。但其本质是军事专制,是反现代化的,体现了新桂系统治的军事专制性质。