军事事务革命 面对战争与处理战争的全新思维

要了解军事事务革命到底“革命”在那里．必需先了解现代军事组织的诞生及运作方式．1806年普鲁士败于拿破仑、几乎面临亡国，之后痛定思痛，确认当时欧洲没有一个国王的军事才干比得上拿破仑，将领们受到同僚及宫廷阴谋限制而没有行动自由：去国的多兵种任务协同作战(Order-mix）制度又各国先进加上法国大革命动员了法国的庞大资源，因此拿破仑所向无敌。资源可以通过多国结盟解决，军事制度可以仿效改革，问题只剩拿破仑一个人。

起底台军的“中共军事事务研究所”

近日，台湾“国防大学”成立了“中共军事事务研究所”，台“国防部副部长”李喜明亲自主持揭牌仪式，声称台湾是世界上与大陆在地理位置、语言、文化等方面最接近的地区；因此，更有利于贴近了解解放军的发展现状与未来趋势。其实，台军始终将解放军作为唯一的作战对手，数十年来从未放松对我军的跟踪研究。

共同的欧洲防务——评点欧盟的军事发展

防务合作或者共同防务是欧洲一体化的最后目标,“没有欧洲防务就没有欧洲”,至少,缺少独立防务的欧洲一体化是不完全的一体化。欧盟军队是独立的,不属于北约,但与北约有着复杂的联系,不与北约冲突。

军事管理出战斗力

军事管理是与军事实践活动相伴生的,它经历了漫长的发展过程。所谓军事管理，就是军事管理者运用一定的理论和手段，对以从事武装斗争为目的的军事组织管辖治理和对直接同武装斗争相联系的军事事务负责处理，它涉及到军事领域的各个方面，其重点则是对军队系统的管辖治理和军队所从事的各种军事活动的负责处理。

台湾当局军事战略透视

1968年底，台湾当局成立“三军大学”，对现代战争理论进行系统研究，初步形成了所谓“以国防安全为核心”的战略理论体系。台湾当局和军方认为，“依据战争之目的，估计敌之实力，运用所有人力、物力、财力统筹全局，指导整个战争(作战)

巴西想当全球军事强国

2008年12月,巴西国防委员会一致批准了《国防战略（草案）》,并经总统卢拉公布。该战略由国防部长兼国防委员会主席若宾负责起草和提交,主要内容是重组巴西军队、国防工业和国家军事事务,旨在通过更换武器装备,发展本国军工企业、实现装备生产的自给自足,从而实现军队的优化,提高军事能力,巩固其南美地区军事大国地位并争取成为全球军事强国。

台军走向露出端倪

根据台湾新版“国防报告书”提出的要求，自2006年起，台军建设发展的总原则将是进一步因应战略环境改变和军事防卫作战需要，遵循“军事事务革新”思维理念，以“循序渐进”及“务实兴革”的方法，推动建军规划，整建高素质现代化军队，具体说：

中国震惊世界

当你考虑到200年前中国在多数军事事务方面与西方的差距开始越来越大时，中国过去20年武器研发就显得更加引人注目。

世界正进入新军备升级时代？

虽然随着社会、技术和观念的进步，人类的生活面貌发生了翻天覆地的变化，但人们对安全的需求并未丝毫减少．安全作为人类生存的基本前提．依然是追求更高自我发展的各国人民不敢一日懈怠的奋斗目标，特别是．随着信息化为主要标志的新军事事务革命的普及与扩散．如何更合理、全面地看待当代与可预期未来的国家军事安全问题，就构成了探索我们时代的军事理论思维的一个地基。

古代的“三公”是什么样的官职?

在中国古代政府中，辅佐国君掌管军政大权的最为尊显的三个官职，被称为“三公”。西周时期的“三公”是太师、太傅和太保。从秦朝开始，在皇帝之下，设丞相、太尉、御史大夫，构成“三公”，成为了中央的行政中枢。三者中丞相为最高行政长官，辅助皇帝处理政务，相当于现在的总理，与皇帝的关系也最为密切，处于独尊地位；太尉为最高军事长官，负贵管理全国军事事务，相当于现在的三军总司令，但不常置；御史大夫则为最高监察官，负责监察百官，相当于现在的最高检察院院长。

台军:羊年备战“6大忙”

羊年伊始，台军为效忠其“政府”，给陈水扁连任和“以武拒统”的图谋站台助阵，可谓疲于奔波，忙得“不亦乐乎”。

美学者认为出口管制制度改革有益于美军

美国陆军战争学院出版社2015年底发表了由哈德逊研究所高级研究员、政治军事事务分析中心主任理查德·韦茨撰写的《美国出口管制制度改革：推进美军的利益》一文。该文称，

“汉光23号”:还能演出啥花样

近年来,陈水扁当局为了达到“以武拒统”和“慑止战争”的“台独”图谋,不断强化军事演习力度,用以检验其所谓的“军事事务革新”成效。今年的“汉光23号”军事演习可以说是陈水扁谢幕前的最后一次“军事秀”,将上演多少新花样,令世人关注……

外国人与我们不同

此文选自罗伯特·库珀（Robert Cooper）所著《和平箴言——21世纪的秩序与混乱》一书第二部分“和平的条件：21世纪的外交”中的“箴言一：外国人与我们不同”（吴云、庞中英等译，北京大学出版社，2007年8月第1版，第86～100页）。库珀是欧洲资深外交官，曾任托尼·布莱尔的外交顾问，现任欧盟理事会秘书处对外政治与军事事务总司司长。此书思想独特，颇具洞察力，对世人认识当今世界产生了极为广泛的影响。虽因背景和立场的不同，其观点会受到争议，至少读者不应盲从，但书中角度多、视野广，无疑很有借鉴价值。这里所选的《外国人与我们不同》，就更多地用了历史事例，以说明何以在外交中外国人常常被误解，而误解外国人最常见的方式就是假定他们与你相似。文中材料和视角，对人们理解历史和当今的外交策略尤其理解某些外交悲剧的成因不无裨益，当然对认识历史教学中涉及的外交问题亦会有帮助。